音
石達開傭兵何止三十萬人，其兵勢最勝之時，兵力達到五六十萬人！但是，人多並不代表有戰鬥力！
首先，石達開單幹以後，迅速擴兵，來者不拒。採取的還是太平天國那一套，不管你是地痞流氓，還是無業遊民，只要信教參軍就行。
而且，還攜裹大量無辜百姓！比拉壯丁還狠，動不動全家都被捲入軍營，湊人頭！這就是一支“鳥獸”隊伍，出去遊行還行。要是遇到正規軍，很容易就被擊潰。
所以，這樣的隊伍，就是人多。訓練裝備都不行，而且，還不團結。趁勢燒殺搶掠還行，搞攻堅戰，那就等於送死。
石達開部隊的表現確實如此，遇到李續宜、劉長佑率領的湘軍時，往往一觸即潰。三十萬大軍對陣寶慶城外一萬多清軍依然落下風。
其次，石達開沒有了根據地，失去了糧草後勤支撐。這時候的石達開，就是流寇。走哪搶哪，根本不可能在一處久居。
再者，石達開率兵30萬，圍困寶慶時，他的對手是駱秉章和左宗棠！尤其是左宗棠，那是優秀的漢族地主代表。石達開就是一個無業遊民。整體素質跟左宗棠沒法比。
最後，石達開打仗，善於“投機取巧”，不善於打硬仗，攻城戰。在寶慶城下，石達開三十萬人圍困寶慶，就是打不進去！而且，幻想“圍點打援”，結果，三十萬人被打的就剩下幾百人。
總之，不要高估農民起義軍的戰鬥力。打仗，一看軍隊素質，二看將領能力，三看隊伍士氣。
明末時候，明軍經常用幾千人趕著十幾萬農民軍亂跑。但是，明軍遇到滿清，又會被滿清趕著跑。
就算到了近代，也有這種事例。九一八，幾百日軍攻打北大營，七千東北軍精銳就這樣被"擊潰了"(逃跑)。此後，在東三省，三五日軍，都能佔領一個縣城。
唉，隊伍不好帶啊。
(文/勇戰王聊歷史)
勇戰王聊歷史
石達開作戰勇猛，傭兵何止30萬，最多的時候60萬也有。但是怎麼卻打不過兩萬人的左宗棠呢？其中原因很多。
第一也是最大的原因是他在圍住寶慶城就要活捉左宗棠和駱秉章的時候選擇了圍而不打的策略。要知道此時石達開手下有名將張遂謀、傅忠信、賴裕新等又緊緊團結在他的周圍，此時最好的作戰方針是全軍強行攻城，在湘軍援軍趕到之前拿下寶慶城。但石達開卻沒有。這才為後來的失敗打下了基礎。
第二是石達開只看重軍隊的數量，卻不對他們進行訓練。在石達開出來“單幹”時，他非常看重自己的擴張，往往只要有人願意加入石達開的軍隊，就能拿到軍餉。但是這些“軍隊”往往是沒有什麼戰鬥力的，他們的作戰是為了“混口飯吃”，在戰場上是不能指望這些人能為你賣命的。所以一但石達開的軍隊遇上湘軍就做鳥獸散狀。
第三是石達開沒有支援。在洪秀全鞏固自己地位的大清洗中已經將大多數的異姓王殺掉了，此時就只有石達開。但洪秀全已經不再信任石達開，特意給自己的兩個兄弟封王，來掣肘石達開。石達開在這種情況下出走，是不可能擁有支援的。
第四石達開不是做王的料。在石達開出來單幹的時候，他的心裡並沒有什麼計劃。並且所有異姓王都有造反的心，唯獨他沒有。可見石達開只能做將軍，去領兵打仗。一旦自己單幹，就毫無頭緒。在自己有那麼多的人的追隨下，在那麼大的人數優勢下，竟然還能輸掉。只能說，石達開不是做王的料。 
以上就是石達開打不過左宗棠的理由，不過還是為石達開惋惜，好好的局面，要是再珍惜點，中國的歷史可能就要改變了。不過你覺得呢？
菠蘿密125
我也不知石達開是否真有兵30萬，但我可以從另一個角度與你分析。首先石達開沒有30萬作戰兵力，這30萬人可以說包含著民夫與家屬，老弱病殘孕都在裡面，可戰鬥兵力也許就三四萬人，堪稱精銳的也許就幾千人，而左宗棠部隊那兩萬人，可以說就真是兩萬作戰部隊，是職業部隊，所以打不過正常。古代春秋筆法描述流寇亂民都是好幾十萬，其實裡面都包含著裹挾的平民，幾千大破數萬這種都是職業軍人打農夫的。
七個飛
說穿了，他沒有根據地，離開天京之後始終沒有在任何地方站穩腳跟，只能靠拼老底子消耗，軍餉戰馬糧草都很匱乏，左宗棠兵是不多，可身後湘軍後勤保障源源不斷，各級地方政府都合力堅壁清野，石逆授首也就指日可待了
