為提升公訴幹警出庭支持公訴能力與水平，實現刑事案件庭審實質化，同時也為了深入探索推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革。2018年5月15日，蚌埠市檢察機關2018年首場觀摩庭活動在五河縣院成功舉行，被告人張某某涉嫌故意殺人罪一案由五河縣人民檢察院依法向五河縣人民法院提起公訴。蚌埠市人民檢察院黨組成員、副檢察長康燕，公訴處處長徐濤，五河縣院黨組書記、檢察長柳家林，副檢察長梁作庭，各縣區院公訴科同志以及我院部分幹警共四十餘人到場旁聽了庭審。
庭前準備，審查把關
被告人張某某涉嫌故意殺人罪一案由五河縣公安局偵查終結，偵查機關以被告人張某某涉嫌故意傷害罪移送五河縣人民檢察院審查起訴。五河縣人民檢察院承辦檢察官在審查起訴過程中發現一份關鍵證據，即五河縣公安局調取的路面監控視頻資料，該證據證實被告人張某某駕車以極高的速度撞向被害人。後經司法鑑定證實，被告人張某某當時駕車的行駛速度約為84-88km/h，屬於一種極端暴力行為。後經承辦檢察官科室討論與向領導彙報，最終依法改變被告人行為定性，以被告人張某某涉嫌故意殺人罪向五河縣人民法院提起公訴。
本次觀摩庭活動，是蚌埠市院黨組定下的“檢察大練兵”活動之一。市院領導定下此次實戰活動，希望通過觀摩庭提升廣大公訴人的水平與能力，並促進各縣區院檢察干警交流學習。五河縣院是此次觀摩庭練兵的第一站，五河院黨組對此次活動高度重視。承辦檢察官在庭審前反覆研究案情，全面核實證據材料，準確把握犯罪事實和情節，仔細核對法律文書，製作了詳細的訊問提綱、舉證提綱、答辯提綱與公訴意見書，將庭審所需的法律法規等逐一列明，並對庭審中可能出現的辯護觀點進行了充分的預測。
庭審直擊，依法公訴
該案由我院公訴科檢察官華海峰，檢察官助理蔣豔菲出席法庭支持公訴，並依法對刑事訴訟實行法律監督。庭審中，公訴人緊緊圍繞該案件的焦點問題，即被告人張某某主觀故
意是故意傷害還是故意殺人進行訊問、舉證、質證並發表公訴意見。訊問目的明確，重點突出，針對性強；舉證邏輯嚴密，層次分明，繁簡適當；法庭辯論時沉著理性，突出重點，公訴意見書觀點鮮明，析法說理，從定罪和量刑兩個方面進行了闡述，針對辯護人的辯護意見反駁有力，具有很強的針對性。隨著庭上的唇槍舌劍，庭下觀摩人員更是注意力高度集中，始終關注著庭上發生的一切，不願放過每一個庭審細節。
整個庭審過程條理分明，程序流暢，經過近兩個小時的法庭調查、法庭辯論、最後陳述等階段，庭審活動順利結束。通過庭審，充分體現了五河縣院公訴人出色的出庭能力、敏捷的臨場應變能力和過硬的業務素質。
庭後評議，交流學習
庭後、五河縣檢察院又組織觀摩人員舉行了對此次觀摩庭的評議活動。五河縣人民檢察院黨組書記、檢察長柳家林首先代表五河縣院歡迎市院及各縣區院單位的領導及同事參加五河縣院的觀摩庭活動。隨後案件承辦檢察官對張某某涉嫌故意殺人罪一案的辦理過程進行了彙報，市院及各縣區院領導對此次觀摩庭進行評議。評議人員對本次出庭支持公訴工作給予肯定，一致認為這是一次準備充分、指控有力、監督有效、宣傳到位的觀摩庭，既充分發揮了公訴機關指控犯罪的職能，又達到了良好的警示教育效果。公訴人出庭過程繁簡得當、應對思維敏捷、對案件辯點準備充分、庭審把握沉穩、公訴意見書說理性強、採用PPT等多媒體方式示證效果良好。同時，評議人員也在文書製作的嚴謹性、出庭用語的規範性、檢察官及助理之間的配合等方面提出了一些改進的意見。隨後，市院公訴處處長徐濤對今年以來全市公訴
辦案情況進行了通報，要求全市公訴檢察干警在辦案過程中抓住辦案重點，並藉此次觀摩庭對全市公訴人提出了三點建議：一是公訴人出庭應保持客觀理性平和的態度。二是在司法改革的背景下，處理好員額檢察官與檢察官助理的角色分工關係。三是公訴人在庭審過程中要講規矩，重細節。
最後，市院黨組成員、副檢察長康燕對本次觀摩庭活動進行了小結：一是本次庭審觀摩活動準備充分，表現優秀，達到了充分展示亮點、推廣先進經驗做法、展示優秀公訴人風采的目的，是一個成功的觀摩庭。二是各位評議人員在點評中暢所欲言起到了相互學習、取長補短效果。三是對新時代公訴提出了新要求，要加強對公訴工作的宣傳力度，通過加強廣大群眾對公訴工作的認識，提升檢察機關的權威性與公信力。公訴工作是檢察工作的大門和形象牌，關係到檢察機關的形象與公信力，廣大公訴幹警要內強素質、外塑形象，
提高公訴人素質與能力。牢記使命感、責任感、尊嚴感，重視公訴工作，讓全市公訴工作再創輝煌。
閱讀更多 五河檢察 的文章
