文 | 第二阿累 崔神
黑匣子，是飛機或高速列車上記錄信息的設備，外殼具有很厚的鋼板和保護材料。通常如果飛機一直安全平穩的狀態，那這個設備肯定是一直不會被關心的，很多所謂秘密的信息也會一直安靜的待在黑匣子裡。反之，一旦航班出了問題，黑匣子裡的秘密信息就會被記錄、公開出來。
而最近，影視圈的黑匣子就被漸漸的揭露了出來。
1
《後來的我們》“刷票退票”開了個不好的頭——劉若英作為導演的首次嘗試，原本是想一舉成名的，哪知在自己導演生涯的開頭就遇到了個倒黴事兒。在五一檔期間，其電影《後來的我們》前期做了大量宣傳，各種話題，各種情懷輪番上演。上映後也確實叫座，如今票房大賣13.7億成績絕佳。但隨後反轉，五一沒過就曝出在貓眼等平臺上存在大量“刷票退票”的嫌疑。
簡單講，“刷票退票”的玩法大概就是，某方提前購買預售場次——炒火氣氛——然後觀眾跟風買票——片方這時再退票。一連貫的騷操作之後，數據有了，觀眾盲目的跟著進來了，票房也有了，而且這個事件也羅生門了。
導演丁晟直懟光線，宣發費去哪兒了——風波不斷，作為上面被捲入“退票門”風波中貓眼娛樂的控股方光線傳媒，於5月2日又陷宣發費用不明質疑。而且引起導演丁晟導演直懟：錢去哪兒了。據瞭解，該片投資上億，但票房卻只有慘淡的6000多萬。
此片的宣發，由青春光線（光線傳媒下屬公司）和北京京西文化旅遊股份有限公司（“北京文化”）聯合發行。於是導演不提票房，怒懟對方承擔宣發後，沒有提供宣發費用明細表格。
而光線認為自己沒有義務提供明細。這還沒完，日前，作為《英雄本色2018》出品方之一的北京文化又開啟了“十問“追蹤。
《套路》坑6300多萬製作費——相比光線傳媒問題連連，《套路》劇集被製作公司影力娛樂坑了6000多萬才是真的慘。總共拍了7集就沒錢了，按總價6000多萬的費用算下來，合單集900萬的預算，讀娛君很想說：“如此牛的劇，可一定要拍出來，別攜款跑路啊？”
崔永元曝光范冰冰陰陽合同事件——此事件是小崔對《手機2》一系列不滿中的一個點。基本過程就是小崔曝出了范冰冰的陰陽合同，一個人演一齣戲，籤兩份合同。小的不怕曝光，正常籤1000萬，而大合同是5000萬，總共拿了6000萬。而這件事兒也透視出這種事或是行業潛規則……
這還是五月一整月的醜事兒，如果加上此前的票補、刷票等頻頻劣跡，讀娛君相信，黑匣子都快蓋不住了。
2
或許有人會說上述四個事件都未有最終的實錘，但從已曝出的內容中，其實已然能窺探出一些真相了。
如“光線宣發門“事件，根據北京文化公開的數據，讀娛君來算一筆賬：按照整體票房6300萬，平均票價32元去算，大盤共有196.8萬張票產生。根據光線提供的數據，118萬用於電子券增票，共產生3.68萬張票，800萬搶票票補，每張票補按照行業通行的10元計算（考慮平均票價32，最低限價19.9，票補最高費用也就是單張12元），產生80萬張票，1000萬票補，同理產生100萬張票，根據媒體曝光，媒體的粉絲會就購買了9萬張票。綜上，光線貓眼以及粉絲購票已經達192.68萬張票，也就是說，其他渠道合起來的票量只有4.12萬張——綜合各平臺公開的數據顯示，絕對不止4.12萬，所以看到這個數字，難道你還說沒有造假嗎？
同樣，根據貓眼的數據顯示，《英雄本色2018》上映第一天貓眼退票率為3.3%，遠高於其他影片1.1%-1.9%的退票率，第二天貓眼退票率4.6%，遠高於當天《英雄》大盤3.9%的退票率。這些退票是否含票補，迴流的票補資金流向何處都無從可知。
都說上帝給人開了一扇窗，同樣關上了一扇門。其實在整個影視圈行業中，被關上的那些黑暗中的事兒更多，小到盒飯、租車，大到演員片酬、製作特效等等。
一位電視劇的製片主任就私下告訴讀娛君，他曾經參與過的一部網絡偶像劇就遇到過如此情況“我是做財務的，一哥們是做副導演的，在我離職期間，他就讓我去幫他做製片主任，打打雜。本來開始是拒絕的，但後來經不住哥們的嘴磨，以及我對這個行業的嚮往，所以就答應了。”
“項目立項後，我從選角兒、看景等階段進入工作，隨後就跟著副導演哥們一頓亂轉，每天的工作就是陪演員在國內外吃吃喝喝，玩耍，旅遊……美其名曰就是與演員交流心得、看景。最牛的一次在一個酒店一夜竟然消費了十多萬……”
“當時我也有些後怕，但最後哥們說這些都是公款消費，也就釋然了。不過在最後劇開拍時，我發現他們竟然在小到盒飯、租車、場地租賃，大到後期製作特效等上都能撈外水時，我才知道，這行不是我能玩的。也是那時，我有些痛恨這個行業了。”
類似這樣的事情讀娛君也在一位影視投資人這裡聽到過：“此前被一個視頻網站的製片和一個串串忽悠投資，並且還要求給他們返點以及中介費……”
類似上述的串串費、中介費、返點、外水等在圈子中有很多，也算不上什麼隱秘，只要是業內人，幾乎都懂。“只不過我們一般都不屑去揭露出來，畢竟相比影視劇拍出來後獲得的萬億回報，那些外水都太小了。”一位影視行業資深人士對此表示道。
畢竟貓有貓道、狗有狗徑，在沒有人受到傷害時，這一切都是捂著的。而一旦傷害到如崔永元、優酷、丁晟、北京文化等方時，這些就不能再捂著了。
因為這些黑暗對整個娛樂行業的傷害是非常大的 。
- 一是如果一部影視的投資是固定的話，有這種規則存在，就會使投資很大一部分走入灰色，客觀上會減少劇集的實際投資，讓影視劇集質量下降；
- 二是如果牽扯到更多的金融灰色地帶，那偷稅漏稅的事情則會更多；
- 三是影響整個行業的健康發展，把好不容易創造的環境給汙染了。
不過還好，這些個糟心事兒的一起出現，恐怕也將會是倒逼相關政策、監管的一個起點。
當然，企業也有解決的方法，那就是用區塊鏈讓帳透明化——事實上，國外就已經有企業通過區塊鏈技術來解決這個問題，例如SingularDTV區塊鏈娛樂公司，他們就一直在使用去中心化應用（Dapp）幫助電影人融資、籌備和發行影視項目。而且，他們公司採用的底層區塊鏈機制，可以幫助跟蹤已經完成的交易，併為交易雙方提供信息透明化的賬本等。
不僅如此，國外的一些區塊鏈甚至還應用到了整個泛文娛行業，全產業鏈上。而國內的區塊鏈要做到這點恐怕還需幾年，畢竟目前還是處在撒幣和泡沫階段，如果有哪個創業家眼光獨到洞察到這個娛樂業的痛點，或許能為解決問題提供一些辦法。當然這背後的利益關係方，也會給這件事兒帶來巨大的阻力。
3
總體而言，劣跡反應出來的關鍵詞都是【行業的不透明】。范冰冰事件表現的是劇集製作前期的不透明、《套路》事件是製作過程中的不透明、丁晟事件是宣發環節的不透明、《後來的我們是》票務環節的不透明……可以說，如今娛樂業中的不透明，已經表現在各個環節。
眾所周知，通常一個事物速度越快，就容易發生問題，這也是可以理解的，畢竟欲速則不達。但隨著互聯網、資本、流量、明星、票房等關鍵詞的催動，目前中國的娛樂行業還是以越走越快的趨勢發展，這種趨勢就像處在加速過程中的飛機一樣，根本停不下來。
而這些本來該在黑匣子中的信息暴露出來，所表現出來的情況好像是飛機整體都有些問題。當娛樂業各個環節都有不透明現象的時候，就會讓整個產業都蒙上陰影。其實，這所有問題是娛樂業長期高速飛行中逐漸積累下來的，只是潛伏了一個過程後，集中爆發的一個現象。
最後讀娛君想說——快揭開這個黑匣子，還行業一片清靜、光明。
閱讀更多 讀娛 的文章
