為什麼資中筠說中文底子沒打好的人思想不會深刻？
這兩天看到這篇文章，大多人對於觀點是讚許的，也有少部分人反對，反對的理由是釋迦牟尼和亞里士多德、柏拉圖、馬克思這些人都不懂中文·····
這不是這些人傻，而是利用一點詭辯的小聰明玩那種可笑的把戲，他其實也清楚自己在胡扯蛋。
這種說法懶的一駁。
關於語言不好，思想絕對不會深刻的觀點，這是準確的。思想深刻的基本前提有二：語言好、同時有思想方面的天賦思維開放邏輯性強並經常思考歸納總結。兩者結合，思想才可能深刻。
光語言好，也可能只是一個文學好手，而非思想的巨人。
事實上，思想的深刻程度，本身就靠語言來體現，不僅是外在的文字和話語，還有內語言。思想的過程，其實就是內語言推理、歸納、分析、演繹、總結的過程，讓別人懂，又靠文字和話語來實現。
總之，語言功底不行，絕對不會是思想深刻者。中國思想大體是這樣，就西方哲學家而言，他們除過是語言的大師、經常還是大數學家或者醫生或者藝術巨匠，比如達爾文、達芬奇等等。至於亞里士多德，他是人類史上最偉大的“大百科全書”，西方學科劃分，最早的源頭就是亞里士多德，他的思想體系，劃分為物理學（自然學科）、社會學比如政治學，還有修辭學、邏輯學、以及藝術（詩學）······
分享到:
閱讀更多 西北大地 的文章
