为什么资中筠说中文底子没打好的人思想不会深刻？
这两天看到这篇文章，大多人对于观点是赞许的，也有少部分人反对，反对的理由是释迦牟尼和亚里士多德、柏拉图、马克思这些人都不懂中文·····
这不是这些人傻，而是利用一点诡辩的小聪明玩那种可笑的把戏，他其实也清楚自己在胡扯蛋。
这种说法懒的一驳。
关于语言不好，思想绝对不会深刻的观点，这是准确的。思想深刻的基本前提有二：语言好、同时有思想方面的天赋思维开放逻辑性强并经常思考归纳总结。两者结合，思想才可能深刻。
光语言好，也可能只是一个文学好手，而非思想的巨人。
事实上，思想的深刻程度，本身就靠语言来体现，不仅是外在的文字和话语，还有内语言。思想的过程，其实就是内语言推理、归纳、分析、演绎、总结的过程，让别人懂，又靠文字和话语来实现。
总之，语言功底不行，绝对不会是思想深刻者。中国思想大体是这样，就西方哲学家而言，他们除过是语言的大师、经常还是大数学家或者医生或者艺术巨匠，比如达尔文、达芬奇等等。至于亚里士多德，他是人类史上最伟大的“大百科全书”，西方学科划分，最早的源头就是亚里士多德，他的思想体系，划分为物理学（自然学科）、社会学比如政治学，还有修辞学、逻辑学、以及艺术（诗学）······
分享到:
閱讀更多 西北大地 的文章
