-快樂成長比快速成功更重要-
2008年的那場舉世矚目的奧運會上，開幕式中的一首《歌唱祖國》，讓兩個素不相識的女孩--林妙可與楊沛宜，有了一場特別的相遇。
從此，林妙可與楊沛宜這兩個名字，像是被賦予了某種魔性，總是“結對”出現在公眾的視野中，再也不分彼此。
林妙可是誰？
1997年出生於北京的林妙可，從小便開始學習民族舞、鋼琴、長笛和書法，並熱愛舞臺表演。6歲時就開始拍攝廣告，參加過的節目、新聞發佈會數以百計，最忙的時候每週都有通告。
2008年，年僅9歲的林妙可迎來了她演藝事業的“巔峰”。
通過選拔（還有一種說法是被時任北京奧運會總導演的張藝謀“欽點”），林妙可憑藉良好的氣質形象以及優秀的舞臺感染力，被選定為最終登臺表演的兩位候選人之一。
而另外一位，便是楊沛宜。
楊沛宜是誰？
出生於2001年的楊沛宜，天生一副好嗓門。在北京奧運會之前，她從未接受過任何專業的聲樂訓練，兩歲半開始便跟隨酷愛音樂的父親學習唱一些歌曲和京劇。
2008年4月，更是憑藉一首《媽媽格桑拉》，奪得北京市海淀區中小學聲樂比賽獨唱一等獎。後被學校推薦參加奧運會開幕式的演唱候選人選拔，並最終與林妙可一起入選。
最終：
楊沛宜在聲音上的稚嫩和純真贏得了大家的一致認可，但是由於正值“換牙”期，形象上不過關，與機會失之交臂；
而林妙可雖然在聲音的寬度和高度上都不適合，但是舞臺經驗豐富，表現力強，形象氣質更符合當時的舞臺需要。
因此組委會決定：聲音上選用楊沛宜，形象上選用林妙可。
也就是後來大家議論紛紛的“假唱”。
“假唱”事件隨後不斷髮酵，在網絡上引起了眾多議論，輿論一邊倒地可憐起了小沛宜，更有網友將之後兩人參加的電視節目剪輯成了對比片段，以此來說明兩人在唱功上的差距。
很多網友都覺得林妙可“搖頭晃腦、挑眉弄眼”的表現“好做作”，不該是一個9歲孩子應該有的樣子，矛頭直指林妙可！
在此我不得不替小妙可喊個“冤”：一個年僅9歲的孩子，哪裡懂得這麼多？
如果非要定個是非對錯，錯的也應該是教她這樣表現的人--爸爸媽媽，或者奧組委的舞臺指導人員！
是他們，把一個本該天真稚嫩的女孩，變成了一個大家眼中所謂的“成熟”、“老道”的表演者，只為達到成人視角下變態的“完美”與“成功”！
奧運會之後，兩個孩子走向了完全不同的人生軌跡。
在父母的培養下，林妙可很快成為了一名小童星，不斷活躍在演藝圈，出演過《美人心計》、《紅樓夢》等知名電視劇，身價甚至飆升至500萬，一度被網友稱為“中國第一童星”。
然而，她這些年經歷的爭議也不少，“陪酒門”、“長殘”，這些惡意滿滿的評價都圍繞在這個十幾歲的小女孩身上。
尤其是在未能進入北京電影學院和中央音樂學院，進而選擇了南京藝術學院之後，其經歷更是被網友挖出來作為“反面教材”調侃不斷。
這不禁讓我想到了中學課本里學過的北宋王安石的一篇散文--《傷仲永》。
文章講述了一個江西金溪名叫“方仲永”的神童，因後天父親不讓他學習，被父親當作造錢工具而最終淪落到一個普通人的故事。
成長永遠比成功更重要！一個孩子的成才，哪能僅僅依靠或者過分依賴於先天的條件？
林妙可的父母在她的學習教育上花了多少時間精力我們不得而知，但是從小妙可的成長軌跡我們不難看出，父母對於她的造星計劃還是過於急功近利了些。
請別再過分指責林妙可，還是那句話：她只是個孩子，她也是受害者！
相比於林妙可急功近利的造星人生，楊沛宜的人生軌跡顯得更為健康和平穩。
她一直安靜地進入了中國交響樂附屬少年及女子合唱團，安靜地考上了人大附中，做了一個學霸。同時，也沒有放棄自己喜歡的音樂。
奧運會之後，楊沛宜簽約了金牌大風，發行了EP《歌唱祖國》，還為動畫片《喜羊羊與灰太狼》演唱主題曲，也曾被媒體報道闖蕩香港樂壇。
參加過一些電視節目，也基本都和唱歌有關，下了節目，也沒有覺得自己是個“小明星”。演出之外的生活，就是每天做作業，練鋼琴。
生活非常的規律平穩，用楊沛宜自己的話說就是：“該學習的時候學習，該休息的時候休息，像平常人一樣。”
看得出來，父母把她保護的很好！
回想一下當年的情況，各大媒體鋪天蓋地地報道另外一個女孩，這對年僅7歲的楊沛宜來說是怎樣的一種傷害？
她有沒有懷疑自己？還要不要繼續唱歌？還相不相信這個世界？
想想我們自己的孩子，被搶一個小玩具都會不開心甚至大哭大鬧，而7歲的楊沛宜被搶走的，還是通過她自己努力得到的本該屬於她的東西。
而作為楊沛宜的爸爸，楊慧松並沒有去指責任何人，也沒有在任何一家媒體上高呼女兒的不公平。他做的，只是讓女兒安靜地去學習，安心地去做自己喜歡做的事情，避免任何“急功近利”或是對女兒有不好影響的舉動。
至於外界的評價，一概不評論。
奧運會結束後，有傳言說楊沛宜要出演中央電視臺的電視劇，但是因為戲份少於林妙可便拒絕了。
消息出來不久，楊爸爸便出來公開否認：“這是謠言，沛宜不會出演這部電視劇，她現在年齡還小，重要的是學習。”
楊爸爸對女兒教育的用心，可見一斑！
就像楊爸爸自己說的那樣：
“小孩子看到的世界，應該在小孩子的範圍，不要涉及成人的世界，會對心靈造成衝擊。有一些信息，別人的議論，小孩的理解跟成人完全不一樣，如果有偏差，或者大人引導不夠及時，對孩子的後續發展很不好。”
林妙可是08年的幸運兒，而相比之下楊沛宜更像是一個“受害者”。如今，大眾卻看到了事件的相反面，誰能真正定義這其中“成功”與“失敗”的含義呢？
當初奧運會的被選擇和之後的成長軌跡都不是兩個孩子能決定的，大人的鍋終究不能讓孩子來背！
與其說楊沛宜經過這麼多年的默默努力終於成功“逆襲”，倒不如說楊家父母與林家父母的眼界，決定了兩個孩子如今的高度。
楊爸爸的博客裡公開了一封寫給女兒的信，其中有兩句發人深省的話，貼出來與大家共勉：
錦瑟年華當與書香為度，是為不負天地人生。任它“滿城春色宮牆柳”，我自“獨上西樓勸斜陽”。
陳師省身有言曰：“於水流婉轉處能耐住寂寞，臨波濤驚駭時可躍於其上”，以此示兒且自我明志。
-End-
閱讀更多 棉花糖麻麻 的文章
