有这样一个观点，不断下降的温度会对北方草原和东北等地对北方民族造成生存的压力，过于寒冷会驱使北方民族不断南迁，当北方民族南迁之时必然又会与温暖地带的农耕民族形成矛盾产生战争 。现在我国寒冷地区的人民大量迁徙到温暖地区，其实也是这个道理，关于的小冰河期，先上三张温度曲线图
可以看到1550年到1650年温度总体是下降趋势，到17世纪中后期形成最极值后开始回升，这期间明王朝也恰好经历一个由极盛转为衰弱灭亡的周期，1650到1700这期间战争不断。1700-1800这一百年温度处于一个平稳上升的阶段，这个时期也极为巧合的拥有一个词“康乾盛世”。1800之后到1850，温度又开始下降。清王朝即由盛转衰，同时爆发了多期农民起义，并发生了第一次鸦片战争。
用温度变化的周期与明清王朝的盛衰比对，会发现一切就那么巧合。温度下降时王朝衰败，战乱四起。温度回升时，社会趋向稳定，王朝转盛。
因此，说小冰期对明朝完全没影响是不客观的。
众所周知，温度下降对农业生产会带来不可忽视的影响，过于寒冷将带来农业的歉收，同时伴随着温度下降，天灾也会变得频繁，进一步导致农业生产下滑。粮食产出不足以养活大量人口的时候，王朝内部就会出现很多矛盾，最终引发大规模暴动，战争四起争夺资源。
另一方面，不断下降的温度也会在北方草原和东北等地对北方民族造成生存的压力，过于寒冷会驱使北方民族不断南迁，当北方民族南迁之时必然又会与温暖地带的农耕民族形成矛盾产生战争。
实际上，建州海西等女真各部在努尔哈赤统一之前，已经开始向南迁移，并与明朝在辽东镇产生多次战争，李成梁的赫赫武功也是在这个背景下完成。
不能不考虑，努尔哈赤起兵反明的因素之一就是被迫之举，因为原女真故地已经难以养活人口不断增长并转向农耕社会的女真。所以当努尔哈赤占据辽阳等地后，女真各部迅速南迁在辽东进行耕种，原黑龙江松花江流域的虎尔哈等部甚至主动投靠后金南迁到辽东。
这一切就像蝴蝶效应，小冰期造成北方民族南迁对明朝形成军事压力，军事压力之下明王朝将大量资源投入辽东造成内部失衡，财政破产。同时小冰期天灾影响之下与外部军事压力双倍作用造成了大规模农民起义，进一步恶化局势，明王朝又恰好处于积重难返的王朝末期，又上台了一个不靠谱的皇帝。
这就是多重因素下出现的一个结果。
另一方面眼光也不要局限在中国一地。事实上世界范围各个国家在1550-1650这一时期同样处于动荡中。例如东边日本经历了战国到幕府的转变，期间也出现了一次“宽永饥荒”。
见下文小冰期对欧洲的影响，17世纪异常寒冷的天气与战争的作用下，日尔曼人口从1600万减少到900万。
这一时期欧洲大陆到处烽火不断，除了大众熟知的三十年战争和英西战争，英荷战争，还有各地骚乱和暴动。如意大利那不勒斯1647年的起义，法国普罗旺斯1596-1660年据统计发生了264次民众起义。
此外英国出现了大规模的内战，结局是查理一世被送上了断头台，时间仅比崇祯挂树枝晚了5年。
根据学者的统计“1635—1666年间，世界各地共发生大规模叛乱与革命49次，其中欧洲27次，美洲7次，亚洲和非洲共15次”，这些统计的结果让欧美学者提出来一个17世纪全球化危机的概念。
看完这些，将明清易代放在全球视野来看，还会觉得明朝灭亡是个孤立的事件吗？
小冰期的影响虽然不是一个王朝或地区灭亡动乱的根本原因，但绝对是一个无法排除的重要条件。
如果没有小冰期，明朝会怎么样？至少北方民族不会南迁，明朝也不会出现大规模动乱，也许日耳曼人不会死那么多，法国也许不会出现几百次起义，查理一世也许不会上断头台。
閱讀更多 深空探索 的文章
