鄭州一汗蒸店老闆突然接到一熟人電話，說其店門口發生交通事故;出門果然發現一女傷者。傷者一個月後，經搶救無效死亡。此案經檢察官細緻調查，結果讓報案店主大跌眼鏡，提醒他的友人竟然是肇事者，更離奇的是，被害人還是加害人的女友;二人意外相識，產生曖昧關係;女方後悔，提出分手。男方挽留未果，偷偷騎電動自行車從背後撞向女友。
2018年1月15日，由鄭州高新區檢察院提起公訴的被告人郭永故意傷害案，被法院一審判處有期徒刑15年。郭上訴後，鄭州中院近日又對該案作出駁回上訴，維持原判的裁決。
撞人逃逸
欲蓋彌彰的電話讓他露出馬腳
“我路過你店門口，看見門口路上躺個人，你快去看看吧!”2017年4月16日下午，在鄭州經開區一汗蒸店的老闆湯某，接到最近給他辦理貸款的業務員郭永的電話。湯某本以為是貸款的事有了眉目，可郭卻告訴他店門口發生了交通事故。雖然覺得電話內容有些蹊蹺，但湯某還是趕緊到門口查看情況。
果然，店門口的馬路上躺個人，是剛從湯某店裡出來的客人李女士，湯某連忙打電話報警。然而，在湯某想尋找李女士的手機通知其家人時，翻遍其包和衣服口袋都沒找到。
4月17日凌晨，李家人在病房外遇見正在觀望卻不敢進病房的郭永，本想向其詢問情況，未曾想郭永看見李女士家人扭頭便跑，倉皇中，郭永兜內的手機掉落在樓梯上。正是這部手機成為揭露郭永犯罪行為的關鍵。
疑點重重
檢察官細緻辦案尋求真相
事故發生一個月後，李女士經搶救無效死亡。經鑑定，李系因較大鈍性外力作用致重度顱腦損傷死亡。同年7月11日，公安機關以郭永涉嫌交通肇事罪向鄭州高新區檢察院移送審查起訴。
鄭州高新區檢察院受理此案後，承辦人張嬌認真審閱了案件材料，在分析案情後發現，現場監控視頻顯示：當天下午案發路段路面寬闊、車流稀少，李女士從湯某店裡出來後，郭永便駕駛電動車加速駛向李女士將其撞倒，之後，郭永又再次返回現場拿走李的手機後逃離現場。
而在訊問郭永時，他卻辯稱因為對面有行駛車輛無法避開，因此撞向李女士。而對於為何在現場拿走李手機一事，郭永前後解釋不一致。對於如何得知手機屬於李女士的解釋，更是自相矛盾。
因此，張嬌認為此案並非普通的交通肇事案。8月26日，該院將此案退回偵查機關補充偵查。鑑於案情複雜，鄭州高新區檢察院積極協調公安機關刑偵大隊，抽調有相關辦案經驗的民警協助交警大隊對此案進行偵查取證，收集相關證言材料，進一步引導偵查。
荒唐感情
將她推向死亡
這種特殊關係與李女士的車禍意外僅是巧合嗎?
可郭永的騙局早晚都要暴露，之前辦理貸款的商戶不斷詢問何時能拿到貸款，而郭永吞吞吐吐的謊言和前後不一的行為，也讓李認清了郭永的為人，並向郭永提出分手。可讓李女士沒想到的是，郭永並沒有打算和她分手，反而在李知道自己的詐騙行為後，以將兩人的關係告訴李女士家人為由相要挾，脅迫李女士和其一起離開鄭州。
案發前，李女士走出湯某的店，接到了郭永的來電，倆人在電話中再次發生爭吵。而李女士並不知道此時郭永就在她身後不遠處，在她掛斷郭永的電話後，懷恨在心的郭永便駕駛電動車加速撞向了她。
看法
女性朋友，交友當謹慎
(律師：河南豫龍律師事務所主任李海林)
該案表面看只是一起，普通交通肇事案。由於被告人用迷惑性或非法手段，轉移了目擊者和民警的注意力。最終讓民警僅用交通肇事處理。而細心的檢察官通過細節，發現了問題。轉變了偵查方向，查出案中案，最終以故意傷害罪懲處了加害人。同時也警醒女性朋友，交友要謹慎。
(案例來源檢察日報)
閱讀更多 大河看法 的文章
