6647846525
農村以後也會是小區化嗎？
這個問題只能說是大部分農村會是小區化，不可能全部農村會是小區化，但好多小的農村會消失，合併到大的小區裡。原因如下幾點：
1、國家推行城鎮一體化建設。
農村戶籍改革，不在存在農業戶口，統稱居民戶口，和城裡人一樣的身份，無非居住的地方不同而已。
城鎮一體化的推行就是建設大的農村社區，也通稱之為小區。這是改變農村村容村貌的主要方式，也是農村發展的趨勢，這樣可以改善和提高農民居住環境，提高農民幸福指數。
2、國家實行“鄉村振興戰略”，改變村容村貌。
鄉村振興計劃並不是要求統一化小區，是因地制宜，特色發展，比如美麗鄉村建設，新農村建設，保留古落村莊建設等等，搞鄉村旅遊開發，增加農民收入。所以一些村莊不可能小區化。
3、現況決定，龐大的農村分佈造成不可能小區化。
我國農村自然村落幾百萬個，分佈在大江南北，平原窪湖，崇山峻嶺，搬遷轉移難度大，想發展成為統一的小區不現實，只有因地制宜，就地取材，提高農民居住環境。
總之，農村城鎮化是趨勢，這也是改變農民居住環境的主要手段，這是我國富裕的標誌，人民安居樂業的象徵，歷史發展的必然結果。
關注宗元，只為三農答疑解惑！謝謝！
宗元
我自己感覺農村以後可能也是小區化了。現在很多農村都在搞新農村建設 村子都已經拆遷夷為平地重新蓋樓。所以我認為未來農村可能也是小區化 。
一，就拿我住的這個地方來說吧，十年之前我們搬到這裡，那時候，公路很多都是土路，可是第二年，公路全是水泥築的公路了，附近的一個村子被拆遷了，全部都搬到了樓上。
二 ，前年，我們出攤做生意的村子，又被拆遷了，跟我們一起做生意在那個村裡的朋友都發財了，樓房也有了幾處，都住不過來，一家都是分好幾處樓房 ，有的分十幾處樓房。
三 ，去年，挨著的一個村也被拆遷了，村裡的人又都搬走了，村子夷為平地了，開始蓋樓。
四，今年更厲害，被拆遷的村子有七個，市裡的政策。又有很多農民一夜之間成為了千萬富豪。這邊拆遷的補償標準高，一平方的宅基地給你一平方的樓房，哪個農村的家庭宅基地都是幾百平方，這就可以分幾百平方的樓房，而且只要是當地農村戶口，又一個戶口給你30平方樓房。原來的房屋還給你評估價錢，給你補償款。這樣的補償標準，很多農民都願意被拆遷呢。
照這樣的拆遷速度，未來農村都得是小區化管理了。未來農村的平房可以說是寶貝了。呵呵😄
你們村被拆遷了嗎？評論區可以隨意發表自己不同的意見。
幽默梅花
農村以後也會是小區化嗎？
三農廣訊
就這個問題咱們下面幾點分析一下。
第一：新農村規劃從上世紀八十年代就實行了，大部分農村到現在都己經統一規劃，建築成形了。新農村的面貌也改變了，建築風格也是別拘一格，非常壯觀。要說把這完全推翻，進行小區化，還是不現實，更是不切合實際的。
第二：對廣大的農村地區來說，人口密集，人多地少，是現實問題。如果是一刀切的方式，改為小區化，農民承受的了嗎？政府不拿出大批資金，來扶持農村經濟，靠農民自己的力量是絕對實行不了的。
第三：假設就算實行，騰出來的土地能夏耕嗎？咱們都知道，廢虛閒置是一大問題。我們附近有一村子，由於地勢低窪，下雨沒法出行。他們向上級政府申請幾年，批覆後，整體搬遷。到現在為止，也整體搬遷完成，但是留下來的廢虛還是閒置著，不能耕種，別的又利用不上。所以說對廣大的農村地區，短時間內實行小區化，是不現實的。
第四：十九大召開後，國家的土地新政策又下發了。又一個三十年不動。這就說明一個問題，城鎮化、小區化是一個漫長的路，需要很長時間來走完成。
土地革命，什麼時間完成了，小區化自然也就行成了。農民自己耕種的土地，收穫的糧食，放到哪裡，在哪裡涼曬？物質農具放到哪裡？等等一系列問題，都是前題。把前面問題都解決了，後面所有問題都迎刃而解了！
第五：隨著城市發展的腳步加快，城鄉結合部的農村地區，會慢慢融入到城市小區化。他們是隨著城市發而發展，近水樓臺先得月。這是許多臨近城市的農民，徹底改變了身份，成為了市民，在這裡我代表廣大的農民，為你們鼓掌。
還有很多問題，這裡就不一一列舉了。總之，在不遠的將來，希望咱所有的農民都成為了市民，那就徹底改變了咱農民的身份了，希望到那時也就沒有了：農村、農民這些詞語了。
圖片來自網絡。
俊俏人愛
山東齊河人，這只是個時間問題。我老家及工作地，近幾年一直都在發生著。實際情況是，耕種土地的是60歲以上的老人了，年輕點的大都外出打工，相當多的年輕人在城裡買房安家了，空心村現象在加劇，這樣下去，等這批老人沒能力種地了，土地誰耕種呢？我們這裡目前有幾種模式。引進涉農企業，做好土地流轉；成立農業種植專業合作社，村民以土地入股成為股民，參與分紅；能人大戶大面積承包土地，搞家庭農場；這樣的土地經營模式，更加有利於現代科技，智能化的廣泛應用。在這樣的背景下，農民集中居住也就成為了必然。從另一個方面看，集中居住有利於配套設施的配置，比如，給排水，硬化，亮化，綠化，教育，醫療，供暖等等問題。隨著中央鄉村振興戰略的實施，農民的生活一定會越來越好！
山東齊河人
農村小區化是一種趨勢，但是不可能滿足所有的農村都成小區化。
我們幅員遼闊，農業人口有9億左右，這是一個龐大的群體，居住環境相對分散。如果實行標準的小區化是不現實的，但是也在盡力的讓農村的環境更好，整潔舒適。因為城鎮化是國家發展的需要，是建設美麗鄉村必須要走的路。
我是一個農村人，我在的村子本來有1500口人左右，但是趕上了國家的好政策，全部拆遷搬進了鄉鎮統一建設的大社區，加上我們村附近的十多個村子，都搬到了統一的社區裡，社區裡配備了基礎的娛樂設施，還有健身器材。還有幼兒園，附近還有學校，這些都是以前不敢奢望的。所以，以後的小區化會越來越多，這樣也便於資源的高效利用。
現在很多農村在消失，尤其城鄉結合部，城中村消失的比較嚴重，城鎮化進程很快。
還有一些比較富裕的地區，以前那樣破舊的農村影子已經沒有了，都變成了二層小樓，或者多層小樓，村鎮之間整齊劃一，街道明亮寬敞。這都是發展的需要，是內在的推動。
國家提倡節能減排很多年了，收到的效果也很明顯。小區化也是節能減排的一部分，實行小區化後，尤其冬季取暖這一項，如果實行集中供暖的話，每年減少大氣汙染，節約煤炭資源都會有很大的提升。對於環境的保護是一大有力措施。
小區化對資源的再分配也是一種手段，只有人口聚集居住，才能從國家宏觀方面分配有限的資源，這樣對整個人類社會的資源節約都有好處。
所以以後小區化會越來越多，希望大家都早日搬進小區居住，享受更好的生活。
回憶三農
李爾勳1
不是以後，現在有條件的農村已經是小區化了，但在絕大部分農村，還不是小區！
1、今後的農村，可能農莊化比小區化要有優勢一點。隨著很多農民逐漸變成城市居民，農村人口會減少，而留在農村的居民，能承包到的土地會更多，這就更有利於發展生態農業，農民會以農莊的方式搞種植、養植，既可以居住，又可以經營，空氣又好，收入大幅提升，現在已經開始有人那麼做了，政策也是大力扶持！
2、對於離城市近一點的農村，就有可能逐漸小區化了，這裡的土地會隨著城市的發展擴充，用於商業工業，農民們也就慢慢轉變成了城市居民，享受便利的城市生活，當然，住的地方就和城市一樣，小區化了！
3、今後的農村，應該還是多種形式並存，如統一居民點，生態農莊，住宅小區等等！
今後的農村，不再是農村人想跳出農（龍）門，而是更多人嚮往的農村！
搬起石頭砸
所謂小區化，就是分片管理，要具備居住集中、科學管理、生活配套設施齊全等條件。現在許多地方農村的住宅建房，相對都比較集中，有的都統一規劃、統一建設，甚至都有停車場、農貿市場，配有統一安全保衛，統一綠化，基本“小城鎮化”了。實現“小區化”管理。當然，每個地方的地域差異和發展速度有不同，人口的多少、地理位置適不適合統一規劃統一建設，經濟發展能不能支撐“城鎮化”，對小區化都有制約和影響。隨著我國經濟的快速發展，農村城鎮化步伐也隨之加快，農村居住小區化也會逐漸實現，農民的生活形式會城市化，生活質量會大幅度提高。
走市坊
有條件的地方可能會小區化。
問：以後的農村人也會像城市那樣住到小區嗎？![]()
答：不太現實，但有條件的地方可以這樣試行。
根據問題標題可以看出，題主對農村以後的居住模式產生了興趣，覺得以後農村很可能進行小區化，那農村小區化現實嗎？
這個問題要從兩方面來看，即現實條件、農民生活習慣。
一、現實條件![]()
小區化需要的一個條件是什麼？當然是交通方便的平坦地勢咯。而我國地勢不一，東部平原，西部山區。
在平原地區實行小區化是非常容易的，在平原地區，交通方便，修建農村小區也很容易打到合適的地方。
而在西部山區，首先是交通不便，雖然現在很多地方實現村村通，但如果真的修了農村小區，之前修的很多路不就浪費了嗎？其次，這些地方平坦的地勢大多是良田。
二、農民生活習慣![]()
平原地區呈現聚居的居住方式，而山區大多呈現散居的居住方式。平原地區的很容易適應小區式的聚居模式，但山區的農民由於習慣了散居的生活，很不適應那種多數人聚居的生活。
另外，農民的工作是務農，農村小區化後，平原地區由於交通便利，務農尚無太多影響，而山區的農民由於離自己的農田和耕地變遠了，所以搞農業生產極為不便。
不說務農了，就算種點自給自足的蔬菜也不太可能了，所以說農村小區化對於山區的農民有點困難。
以上回僅供探討，覺得回答得好就賞個贊、賞個關注唄，謝謝。
