哈哈大笑佛
奧巴馬該不會稱特朗普為“老混蛋”吧？
奧巴馬乾了兩屆8年美國總統，儘管前總統克林頓稱奧巴馬是“最差總統”，但奧巴馬卸任後，得到了美國民眾一個“好人”的評價。不管這個評價是否正確，但其來自美國民眾，奧巴馬應該感到滿意了。
反觀特朗普，才嚐到總統滋味一年多，就獲得了美國民眾“最不受歡迎總統”“最差總統”“支持率屢創歷史新低總統”等稱號。應該說，美國民眾的這些評價是恰當的、合適的。這些帽子戴在特朗普頭上恰如其分。
幾天前媒體報道，93歲的美國前總統卡特送了特朗普一個“混蛋”的綽號，想必奧巴馬對此感到非常高興。因為特朗普上任後，採取了一切“去奧巴馬化”的政策，奧巴馬對特朗普自然非常窩火。卡特稱呼奧巴馬為“混蛋”，作為比特朗普小10多歲卻比特朗普多當了幾年總統的奧巴馬，會不會送特朗普一個“老混蛋”的綽號呢？
毛開雲
奧巴馬和特朗普的風格極其迥異，在推特上表現的淋漓盡致，奧巴馬發文比較講究“三思而後行”和“咬文嚼字”，容易引發美國網友的感情共鳴，特朗普的推特則成了他發洩感情的“垃圾桶”，言辭激烈、狂轟濫炸，如果論開車，奧巴馬就是開著精美的古典老爺車讓大眾感覺舒適，特朗普則開著推土機要碾平一切阻礙。
這1年多來，奧巴馬的政治遺產差不多都被特朗普扒光了，確實呢也讓奧巴馬很抓狂，很憤怒，不過畢竟下野了，他也要注意言辭措辭，他在今年3月1日參加了麻省理工學院的一場演講會，直接就指出，至少我幹了8年總統，我和我的白宮沒出過什麼讓美國丟人的事情，這話就是講給特朗普聽的，嘲笑白宮裡一堆亂七八糟的醜聞：性騷擾、家族統治、內鬼、精神病、生活等等。他覺得特朗普犯的錯誤是“最低級總統也不會犯”。
特朗普每消滅一個奧巴馬的遺產，奧巴馬都要反懟一下，不過畢竟是在臺下了，也就說說而已了，因為特朗普大總統根本不可能聽任何不喜歡的意見。另外麼，奧巴馬時不時會黑特朗普一把，比如特朗普當初建立的執政團隊如今大多都不在了，奧巴馬隔空喊話特朗普“總統應聽取不同意見後作出決斷”。
要麼，奧巴馬還年輕的很，才50多歲，要麼再過2年，再來一次競選吧，把特朗普選下去，把特朗普改過的再改回來？真如此，那對於美國這樣的超級大國，也太“過家家”的兒戲了。
雲中史記
1961年8月4日出生，曾任第44任美國總統的奧巴馬，是有著優等生榮譽的，哈佛法學院的畢業生，面對“暴發戶”出身大富翁的新任總統特朗普，的確有著別人無法體會的看法和評價。
如同奧巴馬妻子米歇爾所言“奧巴馬政府就像那種“負責的家長”。與之相反，特朗普則是那種“允許孩子不守規矩的家長”。
特朗普有著敢說敢做，敢做敢當的言談及行事風格，加上他的私生活頗具趣味性，特朗普不僅曾是美國《商業週刊》封面人物，亦曾出現在全美最暢銷的八卦雜誌《國家詢問報》的頭條新聞上，可見他本就十分招搖。
2015年6月17日，特朗普在紐約市第五大道特朗普大廈宣佈，決定參加總統大選，而且曾有“我正式宣佈參加美國總統競選，我們要讓美國再次強大起來！”的豪言壯語。
如今入住白宮已經一年有餘的特朗普，是否如同他的誓言和口號一樣，打造著更強更大的美國？奧巴馬更急切地想要對其發問和批評。
現任總統批評前任總統被認為是美國政治中最常見事情，但如此前任總統批評現任總統卻非常罕見。大部分情況下，基本找不到前任總統對現任總統進行任何評論的相關信息。
然而，有關現任總統特朗普的一切都不同往常。除了前總統小布什之外，前總統奧巴馬在卸任一個星期後就對特朗普的政策提出了批評。
雖然在離任前，奧巴馬曾經承諾，除非美國的核心價值觀受到動搖，否則他不會評論現任政府的政策。
事實上，正式就任後，特朗普也是抓住一切機會批評前任的政策。他不僅責怪奧巴馬“留給了他一個爛攤子”，更是將他上任以來的一系列抗議活動和白宮內部信息洩露事件都歸咎於奧巴馬為幕後主使。
既使互相批評和指責，奧巴馬和特朗普的風格依然相差很大，奧巴馬發文比較講究“三思而後行”和“咬文嚼字”，容易引發美國網友的感情共鳴，特朗普的推特則成了他發洩感情的“垃圾桶”，言辭激烈、狂轟濫炸。
兩個人的關係陷入絕境，可以說自特朗普就任一年多來，與前任總統奧巴馬也沒有任何形式的直接交流，而這打破了美國新任總統與前任總統間多年來的慣例，足以反映兩人關係有多糟糕。
今年3月1日奧巴馬參加了麻省理工學院的一場演講會，在會上他直接指出，至少我幹了8年總統，我和我的白宮沒出過什麼讓美國丟人的事情，他在嘲笑白宮裡一堆亂七八糟的醜聞，他覺得特朗普犯的錯誤是“最低級總統也不會犯”的錯誤。
“現在沒有低潮，未來只有高潮”的特朗普卻一直在毫不顧及地消滅著奧巴馬的政治遺產，而搬出白宮的奧巴馬儘管還有較高的人氣，也只能在打著高爾夫球的閒瑕，隔空喊話特朗普“總統應聽取不同意見後作出決斷”，除非某一天角色再有轉換。
有書共讀
在奧巴馬眼裡，特朗普應該是他最大的敵人，特朗普在上任以來曾多次抨擊奧巴馬此前的決定，甚至推翻了其多項政治遺產，包括童年入境暫緩遣返計劃（DACA）、《巴黎氣候協議》和《跨太平洋夥伴關係協定》等等。試想一下，奧巴馬對特朗普能有什麼評價。
1、特朗普廢除奧巴馬重建美國自由貿易的計劃
特別是這個預計佔全球經濟比重達到40%的跨太平洋夥伴關係協定，從2008年開始參與談判，歷時8年左右，結果特朗普就職當天就宣佈從跨太平洋貿易伙伴關係(TPP)中退出，狠狠地擊碎了奧巴馬想借此主導亞太地區貿易、排斥中國的美夢。
2、奧巴馬指責特朗普沒有一點總統的樣子
奧巴馬最近一次談到特朗普是在日前的麻省理工學院參加私人演講時，他坦言，自己擔任總統的8年期間“白宮沒有任何讓我們丟臉的醜聞”。還稱，要避免令人尷尬的總統醜聞發生，簡直就是“低標準”。此番言論實則暗諷受“通俄門”“性騷擾”等系列醜聞事件影響的特朗普。
特朗普當選美國總統以來，其競選團隊不斷被指控“通俄”。儘管俄羅斯方面堅決否認干預美國大選，
但還是有13名俄羅斯人和3家俄羅斯企業被指控長期干涉美國政治，包括2016年美國總統選舉。目前，美國情報部門已經完成了針對“通俄門”事件的調查，在不久後會公佈調查結果。3、奧巴馬與特朗普的關係陷入絕境
特朗普就任一年多來，與前任總統奧巴馬也沒有任何形式的直接交流，而這打破了美國新任總統與前任總統間多年來的慣例，足以反映兩人關係有多糟糕。通常情況下，新任與卸任美國總統之間即使存在政治分歧或是在選舉中相互敵對，但至少會存在著聯繫，像特朗普和奧巴馬這樣彼此毫無交流可以說是前所未有。
與和特朗普之間“零交流”形成對比的是，奧巴馬在就任美國總統後曾在2009年與其前任小布什進行了交流。小布什也曾公開表示，如果奧巴馬需要，他將有所回應。“如果他需要我的幫助，他就可以拿起電話。”小布什曾這樣說。
4、奧巴馬欲與特朗普爭總統之位
據美媒猜測奧巴馬將在2018年重新進軍政壇，
為贏得關鍵的國會中期選舉奠定基礎。屆時可能會讓特朗普和共和黨人感到寢食難安，一方面要擔心11月份如何在參眾兩院獲得多數席位，另一方面要擔心奧巴馬的復出。
其妻子米歇爾似乎已經在為奧巴馬的復出做輿論鋪墊，在前兩天波士頓舉行的第39屆西蒙斯領導會議上，米歇爾罕見地將特朗普政府與自己丈夫執政時進行了對比，奧巴馬政府就像那種“負責的家長”。與之相反，特朗普則是那種“允許孩子不守規矩的家長”。
與備受質疑的現任總統特朗普不同，奧巴馬在離任之後支持率仍舊居高不下，2017年底，奧巴馬甚至在親共和黨的阿拉巴馬州獲得了比特朗普更高的支持率，如果奧巴馬能在此次的2018年選舉中發揮的主動性，必將極大影響美國政壇。
2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟？幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！
金十數據
沉默的奧巴馬
《洛杉磯時報》，2018年3月29日，刊登一篇“In the face of Trump's attacks, Obama and other ex-presidents remain silent” （面對Trump的攻擊，奧巴馬和其他前總統保持沉默）。很有意思，為什麼奧巴馬不能回擊？為何保持沉默呢？
特朗普抨擊奧巴馬有關醫療保健、伊朗核協議、經濟、槍支和移民政策，甚至美國駐倫敦大使館搬遷的錯誤 - 這正是他向前任發起的80多條推文， 不包括他的公開言論。 一年前，特朗普甚至毫無證據地指控說，奧巴馬下令對特朗普大樓的“電線竊聽”，並補充說：“這是麥卡錫主義！”
注：麥卡錫主義（英語：McCarthyism）是在沒有足夠證據的情況下指控他人不忠、顛覆、 叛國等罪。它也指“使用不公正斷言、調查方式，特別是對持異議者和批評者進行打擊。”在麥卡錫時代，不少美國人被指為共產黨人或同情共產主義者，被迫在政府或私營部門、委員會等地接受不恰當的調查和審問。雖然沒有足夠證據能證明任何事實，但嫌疑人依然被定罪，而個人的真實或可疑的左派組織或信仰都被大肆誇張。許多人因此失去工作，事業遭到了毀滅性打擊；有人甚至被監禁。麥卡錫主義造成了廣泛的社會和文化影響，觸及了社會各個層面，成為美國大摩擦和大爭論的來源之一。－－－維基百科
奧巴馬很少尖銳的反駁，在其總統任期的後期，他幾乎不再出聲。即便卸任後，偶爾發表意見，也從不明確提及現任總統。
為什麼呢？
奧巴馬的評價暫時看來不會被公眾所知，但其政策多想被修改或者廢除，任何一任前總統一定有其想法。然而， 民主黨和共和黨總統上臺，廢除前任政策是經常發生的事情。更重要的是，某些政策的制定或者廢除是否真的有益於國家治理和民眾幸福嗎？還是僅僅是黨派的紛爭呢？
沉默，此刻或許是最好的態度了吧。
舊金山灣區和北京902
奧巴馬會欣賞特朗普擺脫華盛頓鷹派壓力的各種巧妙的小伎倆的，這滿滿的奸商套路，奧巴馬學不來，所以奧巴馬一直與鷹派好戰分子關係不睦，受到的阻力很大。
特朗普事實上並不好戰，但裝得很強硬好戰，以此來巧妙蒐羅鷹派為其所用，但自己另搞一套。
奧巴馬應當還會欣賞特朗普吸引美跨國公司海外利潤迴流的措施，畢竟這是他一直想實施而未能實現的計劃。
除此之外，特朗普的所有內政外交，奧巴馬肯定都很蔑視！他會認為特朗普只是一個沒有格局的商人，不適合當美國總統。
建章看世界
地球樂
“最糟糕的總統”，這就是奧巴馬對特朗普的評價。
兩人怨隙已久。奧巴馬一直是特朗普挖苦的對象。早在奧巴馬剛上任之際，特朗普跳出來質疑奧巴馬的出生地，認為奧巴馬沒有資格當總統。奧巴馬氣得大罵特朗普是"小丑似的狂叫者"，卻不得不公佈出生證明以平息輿論。
競選時，特朗普嘲笑奧巴馬，“我當了總統以後是不會休假的，奧巴馬高爾夫打得太多了”。
面對特朗普的擠兌，奧巴馬只能以過來人自居，告誡特朗普，治國與打理自己名下的商業帝國以及競選階段很不同，“要小心謹慎”。
不過，這種倚老賣老的勸告只是特朗普的耳旁風而已。半個月前，2018年4月29日，特朗普發推稱，”剛得知最新的民調結果，與奧巴馬執政同期支持率相比，我的支持率高多了。當然啦，我的成就也更多！”
說到成就，奧巴馬第二個任期確實乏善可陳，讓奧巴馬直不起腰來。奧巴馬之所以連任美國總統，憑藉的是雄心勃勃的改革計劃，奧巴馬一度都快成“變革”的化身了。但上任以來，奧巴馬面對的是嚴重分裂的國內政治局面，尤其第二任期內，共和黨控制國會，奧巴馬成了“跛腳鴨”，只能靠行政命令來推動各項措施。最終只有一小部分取得進展，大多無功而返。特朗普當選後，奧巴馬苦心經營的政治遺產都可能遭掃地出門。
面對特朗普，面對共和黨，奧巴馬的出離憤怒可想而知。可惜，無可奈何花落去！
…………………………………………………
史晨昱
奧巴馬如果對特朗普有評價的話，也就是一句話:崽賣爺田心不疼！
奧巴馬任上，完成了TPP的談判，簽署了《巴黎氣候協定》，與伊朗達成了核協議。特朗普上任後，退出TPP和《巴黎氣候協定》，威脅要取消與伊朗達成的核協議，幾乎把奧巴馬的政治遺產全部否定。
TPP是美國主持制定的新貿易規則，如果美國簽署，將改變現有國際貿易格局，世界貿易組織也將變成雞肋。而氣候與環境問題也是美國經常揮舞的大棒，是美國的道德高地之一。為什麼就這麼輕而易舉的被特朗普否定了呢？無他，就是因為美國實行的是兩黨政治，各自代表不同的利益團體，各自都要為利益階層服務，所以美國的內外政策隨著政黨輪替就會出現大幅搖擺。
特朗普代表石油、鋼鐵和軍工集團的利益，加入《巴黎氣候協定》就相當於困住了自己的手腳；TPP利於美國新興產業和高技術產業，不利於鋼鐵和農業等產業；只有繼續制裁伊朗，推動油價上漲，美國的頁岩油才有價格出口優勢。所以，特朗普起碼是個忠於選民的總統，競選期間沒有信口雌黃，空口說白話。
但美國政策出現如此大的搖擺，極大地損耗了美國政治信譽。尤其是特朗普放棄了美國一直偽裝的民主自由，貪婪成性、自私自利、唯利是圖，會讓更多國家包括盟友認清美國本來面目。隨著美國名譽掃地，越來越多的國家會團結起來，對抗美國的貿易保護主義。
在美國的歷史上，應該會出現這樣的記載:一個大嘴巴的特朗普把美國帶向了衰落的深淵。
一泓清波1
奧巴馬的眼中特朗普就是個瘋子，根本沒有從政經驗，也沒有系統的政治教育。和奧巴馬不能比，他讀書很用功，是哈佛法律學院高才生，被選送劍橋培養，做過律師，當過米歇爾集團總裁，後來從政競選參議員，進而當選總統。坊間打油詩說打工成了老扳，炒股成了股東，泡妞成了老公，從政當了總統。說的就是奧巴馬。而特朗普十三歲成了問題少年，被送進少年嬌正軍校，誰知二年後改邪歸正，認真學習考進商學院，畢業後由老爸支助開始做生意，他自已說百億富翁，財富雜誌評估47億美元。還是成功商人。但奧巴馬根本看不起他，到處嘲笑他，而特朗普確也不按常理出牌，會否名垂美國曆史還要走著瞧。
