现状
严格讲，现在能买到的"智能音箱"们，应该叫 "问答喇叭"更合适一些。某些可以叫"问答音箱"。包含两方面:
"智能"，貌似现在有个电路板的东西都叫智能xx，洗衣机，电饭锅，手机，甚至插线板。既然厂家喜欢如此叫卖，买家喜欢如此称呼，未尝不可，除了有点夸大宣传，到也没伤天害理。 但是 问答喇叭作为一个主打对话的设备，处理自然语言解析时，居然无上下文（contextless??）概念的，实在称不上智能。这个状态和函数式编程里面的 纯函数 的概念不谋而合，只不过意图和结果完全相反。所以我感觉叫 "问答" 比较合适一些。
"音质"，借用bose产品的一个特点: 箱子味。 目前的智能音箱除了homepod，google home max这种大箱子，其它的热销的单一全频扬声器的真的就是个喇叭。解释完毕
目前，对智能音箱的期待:
- 理解上下文
- 更好的"箱子味"
将来对"智能音箱的期待"
这一点要好好说说了，智能音箱 其实在智能家居设备家族里处于一个异常优势，而且高权限介入人们生活的地位。但是到目前为止居然最为人们津津乐道的功能是放屁，讲笑话之类的插科打诨的功能。
智能音箱的物理优势:
- 体积可以做大（相比较同样有计算能力的手机），没人说你 这是智能手机哭爹喊娘都不会有的人格设定优势。体积大了就可以放足够多的硬件和传感器
- 体积大了，传感器功率和精度都可以提高。这也正是homepod的做法，但是苹果还没发掘功率优势，嘿嘿体积大了，不再有电力限制（没人感觉全天给一个音箱插电源奇怪吧）这也是化学电池死锁现状下，智能手机哭爹喊娘都不会有的人格设定…
- 工作在使用者生活区域中（家里），数不尽的数据可以采集，这一点智能手机优势各有优劣。
结合上面三点优势，就可以搞事情了：
- 苹果发挥了体积优势往homepod里面塞了多个扬声器负责不同方向和频率，音箱效果基本是代差级别的。结合体积优势和功率优势，假如往里面塞一个雷达或者kinect呢，就可以识别环境和运动物体的距离/姿态。功率不是问题，塞个i7进去也未尝不可，离线的并行计算机器学习也未尝不可在家里，就可以识别使用者生活习惯，就像ivy讲解iphone x说的， now it's recognize you. 这是苹果在做的事情。无论指纹，虹膜，深度，心跳去识别人都无法和一个人的习惯去识别人信息量大（习惯可以被模仿，所以要结合之）。什么叫习惯？我理解习惯比如，你从沙发坐起来时运动姿态和加速度，走路姿态，习惯性语气，头部转动姿态，非防备状态下的眼神，睡眠时的呼吸节奏，心跳电压曲线，说话声纹，开门关门动作加速度……太多了。而这些，智能音箱结合你兜里的手机的数据可以拿到。智能音箱的形态完全可以有所变化，并不一定是"一个"箱子。参考中央空调，可以部署到家里的基础装修中，麦克风可以到处存在，而麦克风也仅仅是声音维度的交互和数据采集接口。交互形式很多，当你心情不好时，为什么要主动和智能音箱对话才能获得反馈呢？？有足够探测能力和解析能力之后，智能音箱完全可以主动关怀
所以…
分享到:
閱讀更多 KC科技號 的文章
