機器貓vs哆啦A夢:因為它,哆啦A夢完勝,機器貓商標被判無效!

說起90後的童年

你是不是又想列舉那些

吃不完的零食

玩不完的玩具看不完的動漫?

別說什麼戒指糖

發條青蛙

數碼寶貝了

哆啦A夢還記不記得?

福建“機器貓”商標被裁定無效

機器貓vs哆啦A夢:因為它,哆啦A夢完勝,機器貓商標被判無效!

福建機器貓公司註冊的“機器貓”

“如果我有機器貓,我要叫他小叮噹,竹蜻蜓和時光隧道,能去任何的地方。”哆啦A夢,又名機器貓、小叮噹,是動畫片《哆啦A夢》的主人公。它熱情幽默,每當好朋友遇到困難時,它總能在口袋裡找到工具為大家排憂解難。那所有與“哆啦A夢”酷似的商標都來自於《哆啦A夢》的作者不二雄嗎?

機器貓公司不服該裁定,將商標評審委員會訴至法院。北京知識產權法院受理後,依法組成合議庭,並通知艾影公司作為第三人參加訴訟。

艾影公司提起“機器貓”商標無效宣告請求

機器貓vs哆啦A夢:因為它,哆啦A夢完勝,機器貓商標被判無效!

機器貓公司爭辯:形似但並不是“哆啦A夢”

機器貓vs哆啦A夢:因為它,哆啦A夢完勝,機器貓商標被判無效!

機器貓(福建)體育用品有限公司(簡稱機器貓公司)是福建省的一家經營體育器材、服裝、童鞋等商品的公司。2012年,機器貓公司向商標局提出第10744707號圖形商標的註冊申請,2015年12月,該商標在嬰兒全套衣等商品上獲得核准註冊。


機器貓vs哆啦A夢:因為它,哆啦A夢完勝,機器貓商標被判無效!

為了辨別訴爭商標和“哆啦A夢”是否相似,法官還特意翻看了多本“哆啦A夢”漫畫。北京知識產權法院經審理認為:“哆啦A夢”不同於漫畫中常見的貓的形象,其五官緊湊,手部呈圓形,頸部繫有鈴鐺,腹部有口袋,機器貓公司註冊的商標與“哆啦A夢”在整體結構、設計細節、元素構成和佈局等方面均相近,已構成實質性相似。


一審宣判後,原告機器貓公司未明確表示是否提起上訴。

機器貓vs哆啦A夢:因為它,哆啦A夢完勝,機器貓商標被判無效!


分享到:


相關文章: