狗年大家發財
這個太好選了，肯定是c羅，毫無疑問！
梅西的話我會稍微遲疑一下，我不是梅黑（梅西最吊最吊最吊）但是大羅和小羅基本不會考慮。
先說我為什麼選c羅，當人們談起C羅，總是習慣聚焦於他的努力，有意無意的忽視他的天賦，事實上，C羅擁有的天賦在同時代的球員裡，可謂是最頂尖的那一批。首先，C羅的強大的身體素質本身就是天賦的一部分，並不僅僅是依靠後天的訓練得來的：極快的帶球跑動速度成為了球隊反擊利器；遠超一般球員的滯空能力使他能給予對方防線巨大的高空球威脅；強大的射門力量讓他的遠射成為球隊破密集防守的有效手段，並且還讓他開發出了標誌性的電梯任意球，大家應該不會忘記歐冠對陣波爾圖時的那一腳標誌性的世界波。
另一方面，C羅強大的適應能力、性格里的爭強好勝不服輸以及對自身運動生涯的極度自律也使得他能夠長期保持出色的競技狀態，正是有了這些素質，他才能夠把嚴格訓練一以貫之，並且做出成績。加里·內維爾在自傳裡面說起過C羅的任意球：“他剛來曼聯的時候並沒有定位球的技術，但是他開發了那腳難以置信的下墜任意球，擦過球鞋的鞋帶，腳指尖向下。這都是用訓練場上日復一日刻苦而堅持不懈的努力換來的。”這足以佐證C羅在努力背後的卓越天賦：人們總是喜歡努力就能成功的童話故事，卻忽視了天賦才是決定上限的關鍵。
儘管如今C羅的有球能力退化嚴重，但是曾經的C羅是以眼花繚亂的技巧而聞名於世的，在早期的曼聯生涯中一度還獲得了“花羅”的稱號。曼聯中後期的C羅球風逐漸務實，突破效率和射門技術都有質的提升，善跑善帶，能突能護，傳射俱佳。
到了皇馬以後開始從邊路轉型中路，舉世無雙的滯空能力依然保留，強壯的身體、強點意識點球穩定性與日俱增。
從公司或者皇馬的角度來說來說，哪個老闆不喜歡能力強有上進心而又還能為公司帶來不菲收入的員工，所以如果是我的話，毫無疑問是c羅。
至於梅西，當然也很強很強，但是我是主教練的話不會選他，踢球不夠霸氣，在場上沒法調動隊員士氣，一旦逆風很少基本看不到翻盤點，帶頭作用是c羅的80%
大羅和小羅的巔峰期太短，大羅容易受傷，小羅自律性太差，想要建立自己的王朝必須有一個穩定的時間段來給主教練捏和自己的球隊，而他兩給的時間太短了
咩叔
如果我是主教練，在巔峰時期的大羅、小羅、C羅和梅西中選擇唯一一個進入我的球隊，那麼我一定會選：大羅。
理由如下：
1、天下武功，無堅不破，唯快不破。大羅的絕對速度，在這四個人中是最快的。他也是最近20年來，世界足壇上出現的速度最快的球員，百米速度達到10秒4。羅納爾多的速度，其實不完全是無球跑速度，人球結合速度同樣驚人，同時他的啟動、途中跑以及後程跑均同樣完美，這一點尤其難能可貴。
在這一項上，小羅的速度只能評定為“一般”。梅西啟動和短途速度還不錯，但是長途不靈；C羅在強大的力量支撐下，具有勁爆的途中加速能力，但是總體而言，他的速度比大羅還有所遜色。
2、大羅技術全面，且如同羚羊掛角，渾然天成，信手拈來之間，完全無跡可循。大羅的盤帶突破，既令人眼花繚亂又極富實際效果，可以說是兼具逼格和殺傷性，是最具觀賞性的藝術手筆。除了帶球突破，大羅的左右腳均衡能力在四人中也是最強的，他的射術亦堪稱全面。除了頭球以外，在技術層面，大羅再無任何短板。
小羅玩心太重，過於追求花哨，經常連隊友也一同騙到，並且容易激發對手的報復心理；C羅和梅西，都在自己的招牌模式裡陷得太深，想像力和創造力早早到達了天花板。
3、大羅不想當領袖，君子不爭，這樣的隊員，對於一名主教練來說，其實是最可心的。
小羅、C羅和梅西，都是那種內心深處潛藏著“唯我獨尊”思想的權力愛好者，他們在能力壓群之後，便立即試圖領導全隊。除了在隊員層面要建立出唯馬首是瞻的效果，他們仨還總想影響甚至左右主教練。
對於一名主教練來說，“被手下的隊員掌控生死，須仰其鼻息才能實現生存”，這無疑是最大的一種悲哀。所以，我當然要選大羅。
4、不選小羅的另一個原因，是因為他不好管理。他的自律性太差，且容易帶壞身邊人，很容易為球隊帶來戰鬥層面的實力減員；
不選C羅，是因為他太獨，太自我。他最大的理想就是，自己一人獨炫於天下，天下所有人都為他當背景板。這樣的個性，我不喜歡；
不選梅西的理由更無解了：選了梅西，就得為他再買來一整隊的巴薩球員搭下手，要不然他就不會玩了。這樣的操作工程，難度太大，也沒有新意。
5、維埃裡曾經說過一句話：在足球的世界裡，離上帝最近的人是馬拉多納。與馬拉多納站的幾乎同樣高的，是羅尼。再往下好遠好遠好遠，才是我們這一大坨所謂的球星，大家都差不多。
以此作結。
邱彼岸
這個問題其實答案太明顯了。
大羅，也就是“外星人”羅納爾多。
巔峰期的羅納爾多，除了征服西甲，還征服了當時號稱小世界盃的意甲。我曾在相關回答當中提到過的一個觀點是：
在馬拉多納之後，在球員個人威懾力、存在感、技戰術獨立性上，以一己之力對意大利本土防守的挑戰達到相似高度的，只有羅納爾多。他的出現，最終完善了防守結構化的整體概念。
羅納爾多的瞬間爆發力是不如羅馬里奧和梅西的，要比瞬間爆發力，梅西和羅馬里奧是有史以來的最強者，再沒第三個了。但羅納爾多的技術是從1994年至今，公認為世界最強，從觸球的第一下，到完全提速的盤帶、擺脫、過人、突破，羅納爾多的持球和護球能力、假動作效率、平衡能力、突然性、變向質量、中程突進和長程奔襲的威懾力、面對球門的存在感，甚至對抗殺傷性犯規的能力，都是上述四人當中最好的。
這其中有一個先決條件絕對不可忽視，那就是羅納爾多的天賦以及身體條件，也是上述四人當中最高的。
強大的肌肉力量和提速能力，使得“腳下生風”這四個字，只屬於羅納爾多一個人。高速帶球當中的突然變向和啟停效果，以及高速突進時的有球能力，我想，1998年世界盃半決賽對荷蘭的那張GIF圖片的內容，早已名動天下，足以說明他為何能夠“自帶體系”。
這幾乎就是所有球員奔跑能力的上限所在。
羅納爾多巔峰期的恐怖之處在於，他的個人技戰術發揮獨立性太高，單獨完成進攻的能力讓他不需要任何隊友的支持——他身邊的確有過超級強大的隊友，那就是獨一無二的老羅——羅馬里奧。
羅納爾多巔峰期的面對整體協作越來越嚴謹、配合越來越默契、戰術殺傷力越來越大、侵略性越來越強的結構化防守，能以一己之力擊破、屠戮的，只有羅納爾多。
被意甲最強的兩名後衛同時放鏟，對於一名前鋒來說會造成多大的殺傷，這是普通人難以想象的。而結構化防守的協同性、阻斷效果、破壞力，侵略性，莫過於此。
1996年的10月12日，西甲聯賽當中，對陣孔波斯特拉的連過五人，羅納爾多展現了護球、抵抗背後犯規、擺脫拉拽、踩停皮球躲避、雙腳交替控球、超過30的米中程蹚球加速、禁區外變向、急停、再次抵抗逼搶、倒地射門等一連串眼花繚亂的個人技術。事實上在他第一次搶球的時候，第一名被他擺脫的孔波斯特拉隊員連續四次犯規，包括三次背後踢人，都沒能將他放倒在地。
已經去世的恩師博比-羅布森爵士當場發表臨場感言：這不是地球人。
李暘看球
如果不考慮個人喜好，我的選擇順序是C羅，大羅，梅西，小羅。理由如下：既然作為主教練，那麼球員的職業操守和工作態度應該是首選，其次是天賦才華，其次是個人喜好。
職業操守：C羅＞梅西＞大羅＞小羅
工作態度：C羅＞大羅＞梅西＞小羅
天賦才華：大羅＞小羅＝梅西＞C羅
狀態穩定性：C羅＝梅西＞大羅＞小羅
大賽發揮：大羅＞小羅＞C羅＞梅西
私生活狀態：C羅＞梅西＞大羅＞小羅
體系依賴性：梅西＞小羅＞大羅＞C羅
盤帶技術：大羅＞梅西＞小羅＞C羅
停球技術：小羅＞梅西＞大羅＞C羅
射門技術：大羅＞C羅＞梅西＞小羅
多位置屬性：梅西＞C羅＞小羅＞大羅
雙腳平衡性：大羅＞C羅＞梅西＞小羅
無數速度：大羅＞C羅＞梅西＞小羅
有球速度：大羅＞梅西＞C羅＞小羅
頭球技術：C羅＞＞大羅＞梅西＝小羅
身體對抗性：C羅＝大羅＞梅西＝小羅
身體靈活性：梅西＞小羅＞大羅＞C羅
傳球：小羅＞梅西＞大羅＞C羅
任意球：小羅＞C羅＞梅西＞大羅。
綜上所述：選擇順序為C羅＞大羅＞梅西＞小羅。特別申明：我是巴蒂斯圖塔的球迷
國泰石油
這個問題很有意思，足壇歷史級的三位羅納爾多再加上梅球王，同在巔峰期的話，得一人可保聯賽，得二人可奪歐冠！如果只可以挑一個人，我會選C羅。
說說原因，因為題主並沒有限定我是哪支球隊的主教練，所以我理解是給任何一個歐洲頂尖強隊來做配置。C羅巔峰期的能力，
我認為是更能適應大多數球隊的。在曼聯，C羅兩邊路通吃，突擊能力極強，到了皇馬之後又進一步凸現頂尖的搶點射門能力，巔峰期的C羅，放到任何一直歐洲頂尖強隊中，都能立刻發揮出最大的威力，即便是瓜帥的巴薩。
再說梅西，我認為梅西同樣有能力達到這一點，但是如何發揮出梅西最大的威力，這對主教練的要求
比其他幾位都要高。梅西從小在巴薩的體系裡踢球直到成為足壇巨星。誠然，我覺得梅西去到任何別的球隊，他依然是梅西，但能不能達到他在巴薩達到的高度？難說！也就是說，選梅西可能上限更高，但下限更低，太考驗主教練的能力。所以既然我是主教練，在梅西和C羅之間，我會更穩妥的選擇C羅。
小羅的能力不用贅述，那是肉眼可見的天賦，看他踢球就是享受！但是作為主教練，可能就沒這麼多閒工夫去享受了，小羅在球場上的作用和能力沒有任何問題，他的問題顯然在場外。作為主教練，場外的因素就不得不考慮進去，如果沒有另外三個選項，給我的球隊一個小羅，真是做夢都要笑醒，但是跟其他三位比較，職位態度就是我不得不考慮的因素了。
最後說說大羅，巔峰期的他，人擋殺人佛擋殺佛，這樣形容毫不過分，速度、爆發力、球感在他身上完美的結合。只是……大羅在巔峰期就傷病不斷，這一點真是令人扼腕嘆息，如果巔峰期的大羅也有C羅的耐操度，那麼我會毫不猶豫選擇大羅！
以上都是個人觀點，歡迎大家討論～
老特拉福德餅王
如果是巔峰期，並且身體健康的情況下，我選擇的排名順序是大羅，小羅，梅西，C羅。
老球迷都知道，大羅的過人即使是世界頂級後衛拉都拉不住。他的鐘擺過人以及獵豹一般的速度簡直就是後衛和門將的噩夢。
巔峰時期的羅納爾迪尼奧，盤帶技術爐火純青，經典的牛尾巴過人總是讓對手摸不著頭腦。不僅進球能力出色，任意球技術也是出神入化。而且，他的傳球總是充滿想象力，總是用眼神欺騙對手，同時將球傳給反方向的隊友，彷彿長了兩雙眼睛一般。可惜夜生活毀了他的職業生涯，不然至少還能壓住梅西和C羅兩年。
梅西大家都很熟悉了，進球能力超強，帶球速度快，經常上演帶球過人進球的好戲。但是比較依賴隊友的配合，一旦陷入多人防守，單薄的身體很容易被侵犯。而且他的職業生涯只在巴薩度過，踢開了巴薩體系是否可以融入新的環境暫時是個問號。
C羅相比前面三位，天賦是最大的短板。雖然職業生涯進球很多，但是比較獨，往往一個進球是5，6次浪射換來的。而且他的進球更依賴隊友的助攻，單兵作戰能力略遜於前面三位。
總之，四人都是國際足壇最優秀的球員，如果只選一人，對每個教練來說都是幸福的煩惱。
個人更青睞大羅，他也是四人中從不假摔的前鋒，被剷倒以後立馬站起來繼續帶球過人。對於後衛來說，只有放倒他才能結束噩夢。正因為如此，大羅最終倒在傷病之中，早早結束自己的巔峰狀態。
流星看球
首先，巔峰期的四人都是不可多得的進攻天才，都是教練夢寐以求的隊員。但是，如果只能選一個，我會毫不猶豫的選擇羅納爾迪尼奧，理由如下：
第一，最全面的技術。巔峰期的小羅盤帶華麗且效率極高，過人易如反掌。傳球精準，視野開闊。射門精準，射程遠，精通任意球……非要挑刺的話，他的頭球技術應用得較少，不過這點可以忽略，他的腳下技術完全可以彌補這點。
第三，最不耍“大牌”的大牌。巔峰期的小羅是無可爭議的大牌，但是無論在俱樂部還是國家隊，他從來不耍大牌，這一點C羅梅西差距明顯。 能力出眾又不耍大牌的球星，哪個教練不喜歡？
第四，相對較少的傷病。 巔峰期的羅納爾多和早年的梅西都飽受傷病困擾，無法長期穩定的為球隊效力，C羅團隊意識欠佳，綜合考慮，小羅更優秀。
第五，功在當代，利在千秋。 小羅對隊友的幫助有目共睹，梅西最初代表巴塞羅那出戰，小羅的幫助提攜功不可沒。 這一點，另外三位都難以跟他相提並論。
綜合以上幾點，小羅憑藉全面的進攻技術，良好的適應能力，無私的球風，以及對球隊新人的培養，如果我做教練，會毫不猶豫的簽下他！
清秋綺夢
這四個人都在巔峰期，作為主教練的我要選一人作為球隊的成員的話，我會選擇里奧-梅西。
只是臨時選來踢一項賽事的話，我也許會毫不猶豫地選擇大羅。
齊達內：在前鋒線上，我的選擇會是馬拉多納和羅納爾多。選羅納爾多，因為他克服了那麼多的傷病，仍然是目前地球上最好的前鋒，而且贏得了2002年世界盃。我真的尊重他，佩服他那種永不放棄的精神，他從來沒有放棄過踢球的希望
但如果作了很多考慮，我還是選擇梅西。
在這四個人裡，梅西和C羅有著更久的巔峰期，梅西儘管過人能力也是超強，風格卻和大羅和小羅有些不同。
梅西過人動作幅度較小，他是最擅長用假動作破壞對手重心的過人者，擅長隱蔽性的小變化。他同時也有著極佳的球感和節奏，在這一點上可能也只有大羅能比。
大羅的過人動作同樣簡潔實用，但他的很多過人如果沒有那副身體當然還有那無與倫比的球感，也許已經被對面後衛強硬地破壞了。他也許是最像馬拉多納的球員，他集頂級的速度、力量、盤帶、射門、反應為一身。
小羅的過人動作十分華麗，大幅度的假動作，作為最有靈性的球員之一，總是能做出匪夷所思的奇蹟般過人，觀賞性極強。而且極強的反應和護球能力支撐了他的過人成功率。
實際上我一直認為梅西正是因為沒有那麼優秀的身材和強壯的身體，才將腳上小幅度的動作練到了極致。
組織能力，毫無疑問這4個人裡最優秀的就是梅西，儘管其他3個人都有過精妙的傳球，但他們的配合更多是為自己的進攻服務但梳理球場進攻的能力，尤其是送出威脅傳球的能力，無疑是梅西最強。
梅西的存在讓對手防不勝防，即使改打組織中場的位置，他雖然不能說是世界第一中場，但也是頂尖的層次。
禁區內的終結能力都是頂級，但毫無疑問是C羅最佳，不過梅西擁有著躲開後衛的圍堵進行巧射的能力，在去年西班牙國家德比上，梅西打入的絕殺球就是好的例子。
更重要的是，梅西總是謙遜而又溫潤，也許有人覺得他缺少捨我其誰的霸氣，但是我覺得這樣這樣的剛剛好，不需要像馬拉多納、大羅一樣霸氣，在球場上專注於足球，即使在一次次地身體被侵犯下，依然保持冷靜，找回平衡。他不會去熟悉假摔的感覺，那不是他考慮的事情，事實上你只能在他的生涯裡找到兩三個疑似假摔的時刻，而且還被梅西的黑粉說是演技差，實際上已經說明了他，根本不想假摔，保持著球場上的流暢，讓那該死的皮球進到對面的門裡，這才是他想要的。
在球場下他也是令人敬佩的君子，不鬧緋聞，也不曾見過他打罵隊友或是球迷，很多球員與梅西在一起踢球作為榮耀，球迷們總是以他為豪。
我絲毫不避諱自己對梅西的喜愛甚至偏愛，一切都是因為他值得我們去喜愛。
讓瓜迪奧拉來一樣是選擇梅西，儘管我沒有瓜迪奧拉的執教能力，我也選擇梅西。
我還可以在FM裡過過執教梅西的癮，不瞞你們說，執教曼城挖來梅西這事我還真幹過。
這是我作為一個球迷的心聲，讓我作為管理球隊的主教練，也許一輩子都不可能，但選擇梅西，這毫無疑問。
星瀾萬世
梅西！這是毫無疑問的。作為主教練，選擇中前場球星，最喜歡的莫過於既能進球又善組織，既能突破又會傳球，既可以過五關斬六將一人主宰比賽，也樂於無私助攻隊友共享勝果的球員。這種自帶體系，可以大幅度提高球隊進攻實力的球星，梅西無疑是最合適不過的。
梅西是一名可以踢中前場任何位置的球星。不僅球技出神入化，堪稱一代球王；球商也高人一籌，閱讀比賽的能力極佳。當球隊需要進球時，梅西可以一人主宰比賽。當遇到貼身緊逼、死纏爛打般的防守時，梅西會回撤至中場或邊路，依靠犀利的突破，給隊友無私做球。當遇到對手擺大巴布鐵桶時，梅西會送出手術刀式的直塞撕破對手防線，一擊斃敵。
梅西自出道至今，在西甲不長不短的13年間，已經是西甲歷史上的總進球王和總助攻王。如果說進球需要隊友喂餅的話，那麼，西甲歷史總助攻王的身份，則可以完全證明梅西罕見的綜合實力。
不僅如此，梅西極少受傷。無論是面對西甲還是英超、德甲、意甲的強隊，在坦克、推土機似的防守隊員面前，聰明的梅西依靠高超的球技，在壯漢如林的防線中穿梭自如，卻極少受到嚴重傷害。同時，從無緋聞，潔身自好的梅西，有著極佳的自律意識。可以說，梅西的巔峰狀態，即使維持到40歲都有可能。
比較起來，無論是大羅還是小羅、C羅，你會發現，他們的身上或多或少，總有一些不完美。只有梅西，是足球的精靈，上帝的寵兒。雖然不是那麼高大強壯，但足球是用腳踢的運動，當我們看到梅西一次次匪夷所思的突破，一次次令人拍案叫絕的進球時，無論是球迷還是教練，都會毫不猶豫的選擇梅西。
火星拓荒者
梅西的技術更全面！毫不誇張的來說是極具觀賞性的！能傳善射！純粹玩的是技術流，在現代足球高強度攻守平衡的體系中能保證首發的出場率！。梅西既能全場調度穿針引線！又能單槍匹馬摧城拔寨！個人技術能力而言，是毋庸置疑的！很多不是機會的機會球，梅西能依靠自身的超強能力製造出機會球或者巧妙分球助攻隊友，並且自身也有超強能力漂亮的打進，扭轉比賽的進程，不吹不黑的坦率的來講的話，梅西踢球是富有創造性想象力的！能給球迷帶來很多意想不到的驚喜！綜合而言，梅西在場上對球隊的貢獻價值是舉足輕重的！個人拙見而已
