一反常態!中國為何連投兩次反對票,聯合國懵了:到底發生了什麼

一反常態!中國為何連投兩次反對票,聯合國懵了:到底發生了什麼

聯合國會議上的投票

近日,據媒體報道稱,前段時間在日內瓦召開的聯合國第37屆會議上,我國一反常態地在一日之內投出了兩次反對票,接連駁回了會議上關於緬甸和菲律賓的兩個決議。這個堅決的態度,讓與會的諸多國家都大感意外:中國這是怎麼回事,到底發生了什麼?

緬甸和菲律賓因為這兩個問題實際上長期受到武裝衝突的困擾。就在不久之前,在中緬邊境的木姐地區又爆發了一次激烈的交火,並造成19人死,27人受傷的嚴重傷亡。雖然這些衝突本身在純軍事化角度看來技術水平不是很高,但其漫長與繁雜也是相當令人頭疼的。

一反常態!中國為何連投兩次反對票,聯合國懵了:到底發生了什麼

前不久中緬邊境的木姐才爆發過武裝衝突

在這些衝突中,緬甸和菲律賓政府軍都將裝甲車輛等重型裝備投入到戰場之中,以期取得戰術上的優勢。在這方面緬甸政府軍相對做的要好一點。坦克裝甲車輛方面,緬甸軍隊擁有較多的舊式裝備,同時也購進了一批諸如MBT-2000這樣較新且性能較強的武器。因而在正面衝突中,即使擁有RPG這樣的火箭筒,反政府武裝也很難阻擋有主戰坦克支援的部隊的進攻。

除此之外,緬軍的火炮和火箭炮等支援武器也是其重大優勢之一,雖然他們基本都還是拖曳式,只有SH1卡車炮和BM-21等少數幾種具備自行能力。但有炮擊支援和無炮擊支援的戰鬥是天差地別的,這一點對於空軍而言也是一樣。不過,因為存在越境誤傷的不良影響,緬甸軍方在邊境地區是有必要小心謹慎地使用這些手段的。

一反常態!中國為何連投兩次反對票,聯合國懵了:到底發生了什麼

在對抗ISIS武裝的戰鬥中,一部分菲律賓裝甲車加掛的木板讓它們的畫風突變

在菲律賓這裡,情況又有所不同。在去年與ISIS派系武裝的戰鬥中,菲律賓軍方動用了包括裝甲車在內許多重武器。不過,因為菲律賓陸軍完全沒有重型裝甲車輛的緣故(僅有的坦克還是FV101蠍式輕型坦克),這些裝甲並不算十分厚重的車輛在巷戰中顯然要承擔很高的風險。像M113裝甲車和FV101這樣的車輛,是完全無法抵擋12.7mm大口徑機槍的直射的,就更不用說破甲戰鬥部的槍榴彈和火箭筒了。

為了解決這個問題,有不少參戰的車輛乾脆就地取材,為自己手動添加上各式各樣的土製“附加裝甲”。就目前公開的照片來看,這些附加裝甲的花樣確實繁多:從鋼製捲簾門到彈簧床墊等等不一而足,甚至有將木板和紙板也捆紮在車體之外的。應當講,這些額外的防護,多少還是能夠起到一點間隙裝甲的作用。可以抵擋一下槍榴彈級別的武器,不過,對於大口徑機槍和火箭筒而言,依舊沒有什麼效果。


分享到:


相關文章: