如果勇士擊敗騎士奪得總冠軍,那麼有沒有可能把FMVP頒給詹姆斯?

問文102174291

敗方總決賽MVP,僅韋斯特一人

總決賽MVP在1969年總決賽設立,那賽季是比爾拉塞爾最後一個賽季,總決賽黃綠大戰,傑裡韋斯特作為敗方首次獲得了FMVP獎盃。

2009年,大衛斯特恩為了紀念拉塞爾老爺子,就把FMVP獎盃叫做比爾拉塞爾杯,拉塞爾生涯獲得了11枚戒指,NBA歷史上指環王。

此後每次總決賽MVP頒獎,拉塞爾老爺子都會作為頒獎人。2016年總決賽肖華越過拉塞爾直接把獎盃頒給詹姆斯就曾十分尷尬,好在頒獎之後詹姆斯和拉塞爾聊了一會才稍微緩解尷尬的情況。

歷史上作為敗方獲得FMVP的只有韋斯特一人,那是首次設立這個獎項,各種規章尚不清楚。

1969年總決賽前五場韋斯特場均39.4分,但在第五場尾巴受傷,此後湖人連輸兩場丟掉總冠軍,最後一場韋斯特得到42分13籃板12助攻也無力迴天,但是這輪系列賽韋斯特的表現征服了所有人。

但是韋斯特拒絕領取了總決賽MVP的獎品,此後總決賽MVP的潛規則是頒給獲勝方表現最好的球員。

15年的詹姆斯,險些獲得FMVP

15年的詹姆斯詮釋了什麼是悲情英雄?樂福報銷,歐文總決賽第一場報銷,當時的絕地七武士竟然贏了勇士兩場比賽,詹姆斯場均35.8分13.3籃板8.8助攻。

隊內第二號人物就是18年總決賽G1大腦短路的JR,歷史上你再難找出比當時的騎士隊更弱的總決賽球隊了。

1969年總決賽,湖人坐擁韋斯特、張伯倫、貝勒三位遠古神獸,凱爾特人擁有哈弗裡切克、拉塞爾兩大雙子星,陣容足以匹敵現在的銀河戰艦勇士隊。

18年的詹姆斯,要比15年更加悲情

如果說15年的詹姆斯是不幸,擁有樂福和歐文,最後雙雙受傷;那今年的詹姆斯就是在改命,首輪G7、次輪橫掃、東決G7,沒人能夠想象這支騎士可以走到總決賽。

總決賽G1,詹姆斯拿到51分8助攻8籃板,1984年之後第二個總決賽50分的球員,本有可能將勝利拿下,但最後時刻希爾兩罰一中,JR短路。

1969年總決賽韋斯特首場比賽53分,並且整輪系列賽扛著傷病打到了搶七,獲得生涯唯一一座FMVP。

詹姆斯似乎能夠重走這條路,但重點要看伊戈達拉,伊戈達拉復出能夠解放杜蘭特,杜蘭特將極有可能再次獲得FMVP。如果不能的話,FMVP將極有可能被詹姆斯拿到。


妖怪説

不是沒可能,這也許是一個雙贏的結果。

按NBA、按蕭華的套路,也從現實角度來考慮,總決賽的FMVP頒給詹姆斯,其實好處多多。

一來,是對詹姆斯的褒獎。

詹姆斯的表現值得拿FMVP,肖華把將給他,將會是對他最大的褒獎,也是一種對詹姆斯的認可,對詹姆斯個人來說,意義不比拿總冠軍小,畢竟歷史上這種例子很少見,就一次,而那一次,讓全世界都知道了維斯特,那個logo男,如果NBA以後要改logo,詹姆斯應該就是不二人選。

二來,是對崇尚個人英雄主義的美國球迷的精神安慰。

美國人大多都是崇尚個人英雄主義的,今年騎士隊跟勇士隊的整體實力差距不小,大概率上也是拿不了總冠軍的,如果詹姆斯真的按劇本那樣拿不了總冠軍,那將會讓大部分的崇尚個人英雄主義的美國球迷感到失望,肖華如果把FMVP給老詹,既是對老詹的褒獎,也是對球迷的精神安慰,安撫了球迷的心情,做到了雨露均霑。

三來,更加有利於話題量和NBA的傳播。

今年是世界盃年,世界盃的影響力比NBA大,NBA如果想要在世界盃這個大IP面前分一杯羹,那麼,就只能靠總決賽來製造話題,但今年的話題量其實並不大,因為是騎勇的第四場大戰,騎士隊很可能拿不了總冠軍,球迷或多或少都有些審美疲勞,如果此刻爆出一個FMVP是詹姆斯,那麼勢必能讓NBA再次在體育界裡掀起一陣波瀾,肖華如果想在世界盃前再撈一把流量的話,不妨就這麼做,商業聯盟,就應該唯利是圖。

總的來說,今年的FMVP其實人選不多,大概率上也是從耐克陣營的兩大巨星選,要麼是杜蘭特,要麼是詹姆斯,至於庫裡和湯普森,應該是不可能了。


瓜叔聊球

可能性不大。

第一、歷史上唯一的戰敗方獲得FMVP的球員韋斯特有特殊性。

首先他是第一個FMVP獲得者,當時聯盟並沒有統一的規定,因此選擇了在決賽中表現最好的球員。其次他不只是數據表現完美,總決賽場均數據是37.9分4.7板7.4助,命中率49.0,罰球83.9%(當時沒有三分線),而且他帶領球員大戰七場,在最後一場比賽裡得到42分13個籃板12次助攻,而以騎士的整體實力,很難和勇士僵持到最後一場比賽。

第二、在2015年的總決賽上詹姆斯沒有得到FMVP,今年同樣困難。

在那年樂福和歐文的相繼受傷,給詹姆斯平添了悲情英雄的戲碼。孤軍奮戰的詹姆斯場均得到35.8分13.3籃板8.8助攻,大戰六場後輸給勇士,最終FMVP給了伊戈達拉。而詹姆斯首戰得到51分8籃板8助攻,但不可能場均數據都這麼變態,當得分下降時,人們對他的印象分也會有所下降,可能結果與2015年相同。

第三、詹姆斯競爭FMVP的對手很強勢。

杜蘭特雖然在總決賽第一場有所迷失,但身為超級巨星可以迅速調整自己的狀態,人們不會忘了去年他在總決賽五場的高效表現有多可怕;同時,庫裡自西決開始狀態也逐漸回升,今天的表現也足夠讓人們信服,如果勇士獲勝,這兩名球員得到的FMVP的概率要大的多。


吳權林

沒有可能!那是個例外,你要知道,除非勇士各個打的和狗屎一樣才有可能把FMVP給敗者,所以詹姆斯固然超神,但是沒有贏下比賽也只能是失敗者,這就是競技體育的殘酷之處!

就從今天是表現來看,庫裡的表現也不差,雖然和詹姆斯這樣滅霸人物比還是不夠看,但是在超級英雄當中也是雷神這種救世級別的,無論是最後的二加一還是半場的那記三分,今天的庫裡就是雷神,在杜蘭特這個雷神表現很差的時候,庫裡扛起了大旗,打到了滅霸!

當然不能忘記JR和希爾這兩個打入敵方內部的超級英雄們,一個是兩罰一中,本來可以結束比賽,不可能有JR搶下籃板運球這回事!可以說這兩個人的失誤是相輔相成的,這兩人還真是天造地設的一對,哈哈哈!

最後不得不說,盧今年並沒有包夾庫裡,只是換防,錯位打。取得的效果一般吧,庫裡今年這樣有望MVP啊,真的是十分的期待!


我的體育你來說

如果勇士奪冠,FMVP頒發給詹姆斯也不是不可能的。

雖然聯盟的潛規則是頒發給勝方,但是遠古時代曾經有韋斯特做為輸球的一方拿到了FMVP,但那時候也是剛有這個獎項,一切也沒什麼規則可循。

當年韋斯特拿到FMVP的數據是場均得37.9分4.7個籃板7.4次助攻,他受傷後湖人3-4不敵凱爾特人。

今年的情形更微妙一些,歐文離開了騎士,雖然勒夫能夠出場,但是對面是兩個巔峰MVP級別的球員和一個DPOY,總共四個全明星球員;比15年和17年時候難度都更大。

如果第一場總決賽,詹姆斯以50+8+8的數據贏球的話,那麼他獲得FMVP的幾率會更大些。因為畢竟如果被橫掃就比較難以將獎給他。如果騎士最終3-4輸給勇士,詹姆斯保持第一場的數據甚至稍差些,那麼不給他FMVP反而會引起爭議了。關鍵還是看詹姆斯能不能保持場均這麼好的數據。

雖然籃球是五個人在打,但是明眼人都看得出詹姆斯身邊的支援和勇士是完全不同的。加上各種因素,媒體人傾向於老詹也不是不可能的。


Nikki Zhang

如果勇士擊敗騎士奪得總冠軍,按照規定,失敗的球隊球員是不可能獲得FMVP的,也就是說,不管詹姆斯表現如何出彩也不可能獲得總決賽最有價值球員。



而總決賽最有價值球員(fmvp)只有在勇士隊表現最好的球員獲得。然而,NBA歷史上的確有在總決賽中失敗的球隊,球員還可獲得FMVP。那就是歷史上唯一一位輸掉了總決賽卻獲得總決賽最有價值球員(fmvp)1969年的傑裡.韋斯特。


藍天白雲crc

logo男拿FMVP那年有這麼幾個因素 1、這是設立FMVP的第一年。2、logo男的數據夠華麗, 夠閃耀。3,那一年的總決賽一直打到了第七場。如果詹姆斯能滿足數據足夠華麗,且一人扛著騎士打到搶七 那麼或許會有這種可能。但如果沒有滿足以上條件,可能性幾乎沒有!我們不會否認詹姆斯足夠強大,足夠牛逼!但作為現代商業聯盟的NBA來說,打破常規 頒發給詹姆斯 這種可能性微乎其微 ,甚至可以說是忽略不計…………


孩童周柒柒

規定並沒有說fmvp必須得是勝利一方的,老詹還是有這個希望的,但是難度同樣非常的大,因為歷史上只有logo男一個人,在輸掉總決賽的情況下,獲得總決賽mvp,今年的總決賽形勢,騎士凶多吉少,大家都不看好,但是詹姆斯季後賽以來的表現卻是最強的,賽亞人第三階段變身,也就是全力詹,所以如果騎士輸掉了比賽,詹姆斯的表現應該足以打動觀眾,當然,一切的一切最後還是需要看最終的媒體投票


大光頭開大哈弗

歷史上唯一一個敗方MVP是湖人logo男,首先他能得到MVP一部分原因是他的數據好,系列賽打的很優秀。但是,那是剛開始評選季後賽MVP的時候,很多東西各方還沒有協調好,所有元素加起來造成了這次歷史上唯一一個敗方MVP。至此後,MVP一直都是贏家裡挑選。畢竟勝者為王敗者為寇。第二名預示著你是最大的輸家。





分享到:


相關文章: