海哥觀世事

有一句話是這樣說的，在老大的眼裡，老二總有一天可能超過老大，從而坐上老大的位子，因此老二一直以來都是老大打擊的對象。

蘇聯解體以後，華約解散，原蘇聯加盟國也紛紛獨立，俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽，雖然實力有所衰落，但是綜合實力依然強大，尤其軍事實力排名全球第二。所以美國依然把俄羅斯當做自己最大的威脅。

在蘇聯解體以後，以美國為首的北約不但沒有解散，反而不斷擴容，將原屬蘇聯加盟國也一併吸納進來，將北約的防線推進到俄羅斯跟前。目前俄羅斯和歐洲之間只有烏克蘭、白羅斯、摩爾多瓦三個國家未加入北約，北約和俄羅斯為了爭奪烏克蘭，都深度介入烏國內局勢，結果現在烏克蘭動盪不安，局勢混亂。

對於以美國為首的北約在外交上圍攻、軍事上圍堵、經濟上制裁，俄羅斯至少在經濟上遭遇重創，所以在外交上和軍事圍堵上給予堅決反擊。

所以，雖然俄羅斯姓資，但價值觀和意識形態未必相同。北約最初成立的目的就是為了對付俄羅斯（蘇聯），如果讓俄羅斯加入北約，那就失去了北約的意義。

同時，由於俄羅斯在歷史上擴張的方式令歐洲國家很是恐懼，他們通過北約這個組織可以達到集體防衛俄羅斯的目的，自然不會讓俄羅斯加入。

銘蘇先生

先糾正個錯誤，蘇聯解體是在1991年，不是在20世紀80年代。

俄羅斯不是不想加入北約，俄羅斯也曾經提出過要加入北約，而且俄羅斯直到今天與北約還是是和平夥伴關係。

北約建立時針對的目標就是以蘇聯為首的社會主義陣營，也就是說蘇聯及其繼承者俄羅斯，實際上是北約針對的對象。如果俄羅斯加入北約的話，事實上，北約的性質將發生根本性的變化，某種意義上將朝著類似於聯合國這樣的對所有國家開放的集體安全國際組織方向發展。這並不是北約及其成員國真正想看到的。

冷戰結束，華約解體，北約並沒有解體，而是尋求在冷戰後繼續生存的道路。1991年提出了靈活反應戰略，並建立了同蘇東地區前華約國家的聯繫。1994年又提出了“和平夥伴關係計劃”，將維和與人道主義救援納入北約的職能。1999年，北約首腦通過了《聯盟戰略概念》這一新的北約戰略性文件。這一文件將北約從一個集體安全組織變為所謂捍衛共同價值觀的組織，也就是說，北約成為了一個可以在防區外進行干涉的政治軍事集團。911事件以後，北約將應對恐怖主義和大規模殺傷性武器等新職能納入。這些職能標誌著北約已經進行了成功的轉型，而這些轉型都是在美國主導下進行，表明美國在北約中的分量不是減輕，而是相對加重。在這種情況下，俄羅斯不可能真正加入美國分量越來越重的北約，使自己的對外政策，尤其是防務政策完全受制於北約。

隨著西方與俄羅斯關係的“蜜月期”結束，從葉利欽執政末期開始，俄羅斯與北約關係就已經變得越來越複雜，俄羅斯真正成為北約的成員的可能性也就越來越小。尤其是誰的北約東擴的啟動及進一步發展，俄羅斯的地緣政治空間被進一步壓縮，俄羅斯與北約的關係也更趨複雜。至少在明面上不再將俄羅斯當作是敵手，而是夥伴，所以有些人說，俄羅斯除了沒有正式名義，已經是北約成員。但是作為美國參與並領導歐洲事務，遏制俄羅斯的工具，北約的發展與演變牽動著美歐俄三方關係的互動。事實上，在911事件以後，反恐就成為了聯繫美歐俄三方的最好的手段，而北約則是最好的平臺之一。而在另外一個方面，冷戰後北約的繼續存在，特別是北約的東擴，很大程度上是為了防範俄羅斯東山再起，防止俄羅斯重新威脅西方。俄羅斯對此也心知肚明，所以在葉利欽時期，面對北約東擴採取反對對抗的立場。而普京執政初期開始改善與北約關係，並且期望加入北約，謀求從內部改造北約，使北約對俄羅斯的安全利益的損害儘可能減少，並藉此謀求西方對俄羅斯經濟復興的支持。但是隨著烏克蘭危機的爆發，俄羅斯與北約的關係開始全面的公開惡化，普京謀求加入北約，從內部改造北約的設想，已經成為了不可能。

最後，蘇聯解體，並不代表俄羅斯和美國及其西方盟友，具有相同的價值觀和意識形態。事實上無論是歷史上的沙皇俄國、還是蘇聯，亦或是當今的俄羅斯，和西方國家之間在價值觀和意識形態上，還是存在著比較大的差距。因此，問題中所提到的俄羅斯與美國有相同的價值觀和意識形態，這種提法，並不準確。

hording

首先我要指明一點，俄羅斯和美國的價值觀，從來沒有相同過。俄羅斯與美國的意識形態，也是不盡相同的。這與俄羅斯是資本主義還是社會主義，沒有必然的聯繫。即便是兩個政治制度完全相同的國家，其價值觀和意識形態也不可能完全相同。對於美國和俄羅斯的關係，或者叫北約和俄羅斯的關係，主要癥結在於利益衝突，而不是價值觀衝突，更不是意識形態衝突。

在歷史上，俄羅斯帝國和德意志帝國，都是君主制國家，但兩者並沒有成為患難兄弟，反而成為了你死我活的仇敵。同理，德意志帝國和大英帝國，兩者都是君主立憲國家，也都是資本主義國家，但自從1871年德意志帝國誕生以來，兩者就非常的不對付，甚至搞起了軍備競賽，依然不是朋友關係。再比如，誕生於1776年的美國，是個共和國，但同時期的法蘭西王國，是個封建國家，但是封建的法國卻和共和的美國結盟，共同去懟一個君主立憲的英國。即便是從意識形態的角度考慮，在1940年代，蘇聯是社會主義國家，德國是資本主義國家，英國也是資本主義國家，美國更是資本主義國家，但是資本主義的美國，資本主義的英國，選擇和社會主義的蘇聯結盟，共同對抗資本主義的德國。

通過以上的例子，我們可以發現，共同的利益關係，才是最主要的因素。價值觀和意識形態，在國際關係中屬於比較次要的因素，可以錦上添花，但不能雪中送炭。我們再來看看二戰後的例子，最典型的就是沙特和美國的關係。美國自詡為民主國家，要在全世界推廣民主，但是沙特卻是個封建國家，在美國人眼裡肯定不是一個民主國家，可是美國人選擇和沙特結盟，沙特也選擇和美國人結盟，為何？因為兩者有共同的利益關係。對於美國來說，沙特站在自己這一邊，就相當於在中東擁有了戰略橋頭堡，左手一個沙特，右手一個以色列，在中東混的遊刃有餘。對於沙特來說，有美國人撐腰，自己可以安心過上賣油翁的富裕生活，同時還能防止被其它中東大國給吞併，可謂是一舉多得。因此，美國政府並不關心沙特是不是民主，美國政府最關心的，是沙特是否跟美國友好，假如沙特跟美國不友好，即便沙特很民主，美國也不會放過沙特。

因此，不管是美國和俄羅斯的關係，還是北約和俄羅斯的關係，是好是壞，都取決於兩者是否有巨大的利益衝突。很明顯，俄羅斯恰恰和美國有巨大的利益衝突，和北約以及歐盟都有巨大的利益衝突，而這些利益衝突有著複雜的歷史原因，也有很多現實方面的問題。對於俄羅斯來說，最希望的就是兩條，其一是擴大生存空間，在歷史上表現為對於出海口的痴迷；其二是確保自己的邊界安全，在歷史上表現為擴張周邊領土，以建立緩衝區。

但無論是哪一條，都讓美國人不高興，也讓歐洲人不高興。俄羅斯想擴展生存空間，尋求出海口，或者尋求戰略要地，這就動了歐洲人的奶酪。在歷史上，英國和法國是老牌的殖民帝國，俄羅斯的對外擴張，就侵害了英法的利益，因此英法兩個國家從世仇變成了盟友，共同懟俄羅斯。1871年建立的德意志帝國，其核心利益也是要擴展生存空間，正所謂同類相斥，擋了俄羅斯的道，因此俄羅斯和德國也成為仇家。對於第二條需求，也動了歐洲人的奶酪，因為歐洲老牌列強，最希望的局面就是戰略包圍俄羅斯，而不是讓俄羅斯反包圍，因為只有把俄羅斯鎖住了，俄羅斯才無法出來分他們的蛋糕，否則就都吃不飽了。

1945年之後，美國在歐洲居於主導地位，歐洲也是美國核心利益所在。因此，美國人不希望任何國家挑戰其在歐洲的霸權，即便歐洲人搞了個歐盟，但是北約卻可以凌駕於歐盟之上，掌握了槍桿子，歐洲人也只能對美國聽之任之。冷戰結束後，美俄兩國關係緩和，從表面上看俄羅斯準備投向美國的懷抱。可問題在於，俄羅斯的利益訴求並沒有出現根本性的改變，反觀蘇聯解體後，北約持續東擴，俄羅斯人反倒是感覺越來越不安全。這使得俄羅斯的傳統利益，顯得越發的重要。

但是，這就讓美國非常警惕，如果俄羅斯在冷戰結束後再次崛起，將來就有可能挑戰美國在歐洲的霸權地位，威脅美國的核心利益。如果俄羅斯進了北約，美國的領導地位就會受到挑戰，原本就有個法國和自己不對付，假如再來個俄羅斯，美國人也許就永無寧日了。對於歐洲人來說，同樣無法接納俄羅斯，因為站在法國和德國的角度，歐盟的終極目標是建立歐洲合眾國，最終由法德兩國主導。假如俄羅斯加入了歐盟，這又會威脅到法國和德國的利益，也影響到歐盟未來的發展方向。因此，即便俄羅斯成為了資本主義國家，可是和西方存在太多現實的利益衝突，美國不會允許俄羅斯加入北約，法德兩國也不會允許俄羅斯加入歐盟，最終也只能進行更多的國際博弈。

圖維坦

復興軍事

首先，其實俄羅斯或者蘇聯曾經提出過加入北約，並不是沒有提出過。

很多答主都認為美國需要讓俄羅斯成為北約的敵人，這樣才能讓北約繼續維繫，繼續發揮美國對西方陣營的掌控。不無道理，但其實也可以換個思路。俄羅斯同樣需要北約這樣一個“敵人”的存在，而不是將其轉化為盟友，才能凝聚國內力量。在俄羅斯保守派和民族主義者看來，北約是天然的反俄聯盟，這一點即使在冷戰結束後也不會改變。無論再怎麼強調反恐、海盜等新威脅，北約的目標仍然是俄羅斯。

俄羅斯還有自己的全球抱負，這種抱負靠加入北約無法實現。俄羅斯一旦加入北約就意味著重新成為超級大國的美夢破碎，實際上會成為另一個歐洲大國，和德國、英國、法國類似。同時，加入北約，俄、美老大之爭肯定也會爆發，按照俄羅斯的實力還不得不屈服於美國的領導權。

從這幾年來看，俄羅斯加入北約的可能性也幾乎為零。

大蓓姐

俄羅斯想加入北約，但是他加不了，因為他就是北約的戰略目標，北約才不會讓俄羅斯加入進去呢。

現在估計很多人都已經不太清楚，北約是因為什麼原因建立的。

1946年，丘吉爾在美國發表了著名的：“鐵幕演說”之後，就正式宣告了西方資本主義國家對紅色蘇聯圍堵的開始。1949年3月18日，美國和西歐國家公開建立北大西洋公約組織，並於同年4月4日在美國華盛頓簽署《北大西洋公約》後正式成立。

所以北約組建的目的雖然說是為了與以前蘇聯為首的東歐集團國成員相抗衡，但是其主要對抗目標就是蘇聯，從那個時候起，新生的紅色蘇聯就已經成為了北約的主要戰略目標，因此可以說，建立北約的主要任務就是為了遏制社會主義思想在歐洲的擴張。

那麼問題就很清楚了，美國建立北約的目的就是為了打擊蘇聯，當蘇聯解體之後，如果美國想要繼續控制北約，讓它不至於自動解散，那麼就必須要尋找一個目標來代替蘇聯，所以很不幸，蘇聯的“長子”俄羅斯自然就被美國人拉進了視線。

事實上，蘇聯剛剛解體的時候，以葉利欽為首的俄羅斯政府還是比較傾向於西方國家的。葉利欽本人也一直以為只要蘇聯、華約解體了，北約失去了威脅，自然就不會再把敵視的目光看向俄羅斯。其實只要稍微有一點政治頭腦的人，都很清楚，這幾乎是不可能的，但是作為俄羅斯最高領導人的葉利欽居然就相信了這個觀點。

當然最後結局就很明顯了，葉利欽在美國人的忽悠下，搞什麼“休克療法”，結果一夜之間，蘇聯人幾十年的建設成果被美國人利用經濟手段洗劫一空，而許諾的經濟、技術支持卻遲遲不到，俄羅斯因此元氣大傷，國家瀕臨崩潰。這也好在俄羅斯還有一個普京，要不然俄羅斯會不會再一次解體，都是一個未知數。

所以到了這個時候，估計俄羅斯人也就明白了自己正在面對的是一個什麼樣子的處境。所以普京從當上總統之後，就放下了融入西方的幻想，不斷的向東尋求合作。從而與亞洲國家建立了廣泛而緊密的聯繫。

至於西方國家，雖然偶爾也會拉著俄羅斯“玩玩”，但是這種“玩玩”更多的是一種高姿態的施捨。如果普京做出的應對不如美國人的以圖的話，立刻就對俄羅斯翻臉，這樣的尷尬事情，普京估計在過去的十幾年裡都習慣了。

既然加入不了北約，普京領導的俄羅斯也就對北約死了那份心思，開始一心一意的在自己的那點小地盤裡玩“模擬城市”。不過西方國家是不太喜歡這種狀態的，西方國家需要的是一個可以隨意戲弄的俄羅斯，而不是一個獨自玩耍的俄羅斯。所以還會時不時的去找俄羅斯的麻煩，不過普京這個時候就沒有那麼客氣了。

既然沒有什麼好求你的，就不要指望我還對你客氣。所以一言不合就開幹，搞得西方那些國家也沒什麼好辦法，只好玩點陰的，上個星期還搞了一個什麼間諜中毒案往普京身上潑髒水，結果姿勢沒擺對，反倒把普京的支持率提升了8%，搞得最後普京的選舉委員會發言人都感到不好意思。在發佈會上還專門感謝了一下特雷紗梅，真是諷刺。

落下m

俄羅斯並不願意是不願意加入北約，而是北約不會接納俄羅斯。因為北約的成立就是用來對付前蘇聯的，而當前蘇聯崩潰之後，那麼它自然就是用來對付俄羅斯的。如果俄羅斯加入到了北約，那麼北約用來對付誰呢？北約就完全喪失了作用，所以俄羅斯加入北約是不會被北約國家允許的。

其實俄羅斯一直都受到北約軍事組織的壓制，而要破掉這樣一個軍事聯盟組織，最好的方法就是加入到其中。這是破掉整個軍事聯盟最為妥當而便捷的方法，而且毫無損傷就可以完全將這樣一個軍事集團全部搗毀。但是，北約國家也非常的清楚這件事情，如果俄羅斯加入到北約，那麼北約就沒有了存在的必要了。所以北約國家的成立其動能就會自動的瓦解。正因為有這樣的原因，所以俄羅斯加入到北約是不可能的事情，也不可能被允許的。

幸福地帶2

俄羅斯為什麼不加入北約？非常好的題目。1.俄羅斯哪都想加入，何止北約，俄羅斯首先想融入歐洲，而且非常想，但其文化傳統和國家習慣讓歐洲避而遠之，並且世界上很多國家都反感其國際交往習慣，近些年俄羅斯幾任領導人也表示願意加入北約，但由於從蘇聯開始的對抗使得思維方式、世界觀等都有很多敵對的因素，北約對其表態是冷眼旁觀。2.假設俄羅斯經過發展過度，出現和西方非常親和的領導人，磨合產生互相認可的大量往來（比現在多很多倍的意思），大量文化往來、大量經貿往來、大量民眾往來、大量思想交融……也有加入的可能性，畢竟國與國的分與合、好與壞的唯一因素是利益，千萬別把現在看做將來，千萬別把宣傳的東西看成必然，人如世界、世界如人、世事難料。

風清雲淡水天一色

這樣說吧！蘇聯原有16個國家組成同盟國。有中央實施集權政策，這實際上已經類似於美國，而且比美國政府行政權利更加集中，介於中國與美國體質之間的國家。

北約是美國為了抗衡，拆分蘇聯而出的一個鬆散組織。政權還是各國自理，美國主導！

所以區別是非常大的。如果不是斯大林及後來者大搞專政，發展軍武，忽略民生，搞得最後武器空前發達，民間烏煙瘴氣，民不聊生，說不定還不會被美國肢解。

現在老美正對中華大地進行肢解，俄羅斯是經濟實在不行，大量人才外流，除了現在有核彈威懾力，其他影響力已經很小了。但加入北約說實在的，雙方都無法打成共識。俄羅斯假如北約肯定想做老大，美國能答應嗎？還不說很多國家和俄羅斯是世仇。

如果沒有意外俄羅斯必將被肢解，除了核武他的當量沒有資格擁有那麼大的土地。

美國經濟除非一直強大下去。否則他的體制背後用一些手段也將群雄爭霸，首先這個國家各州自治的聯邦一定會有這種機會。想想周天子吧。周朝歷時800年，是中國最長的朝代。雖然後400年基本是有名無實，和現在英國英皇，日本天皇一樣，但還是有特權的。但前400年可是與現在美國一樣。美國才多少年200多點。換句話說，世界變革才200年。

受傷的蝙蝠俠

近代以來，俄羅斯與西方一直處於敵對狀態。一，經過半個世紀的東西方冷戰，從心理上而言，俄羅斯與西方互有陰影。西方認為俄羅斯遲早會再度擴張，俄羅斯認為，西方一直在削弱俄羅斯。

二，從文化上而言，俄羅斯跟西方不同，俄羅斯信仰東正教，與西方略有不同。俄羅斯在國際關係上，過於強硬，西方也十分不喜歡。

三，俄羅斯加入北約，就意味著俄羅斯聽美國的話，像北約這樣的組織，必須有一個核心，美國一直是北約的領導者。如果俄羅斯加入，不能出現兩者對立，必須接受美國領導。四，如果俄羅斯加入北約，就意味著，俄羅斯放棄了自己在前蘇聯地區的影響力，這是不可能的，俄羅斯不會接受。俄羅斯一直在前蘇聯地區有特殊利益。所以，俄羅斯很難加入北約，俄羅斯和西方都不容易接受。

關鍵字: 北約 老二 實力