青澀的大學
華科校友路過。
不知道題主問這個問題有什麼用心？以我在華科就學的經歷來看。華科的學生對武大和華科誰是武漢的第一毫無興趣，也完全沒有爭第一，論高下的想法。至於武漢大學的學生，會不會想要爭這個第一，我不好下這個判斷，但我相信武漢大學也不會格局這麼小。就我看來，武大華科的關係還是不錯的。
我覺得華科本身帶著理工科的務實和實事求是，我在上學的時候講到校史，都會說華科是建國以後成立的，由武漢大學，湖南大學，南昌大學，華南工學院和廣西大學的相關工科院系合併而成的。所以追根溯源的話，其實華科和武大本是一家，華科的學生其實對武漢大學還是非常有認同感和感情的。並且我們華科的學生特別喜歡去武漢大學找女朋友，我就是其中一個。
如果硬要比較高低的話，其實我覺得比較兩所學校，應該是為學生的報考提供建議和參考，兩所學校無論孰高孰低，應該是同一檔次的，那我們比較學校其實就沒有意義了，我建議還是單純的比較專業，總體來看，華科的工科和醫學肯定是要更強一些，而武漢大學的文理有他的優勢，部分工科也非常不錯。這就需要具體問題具體分析了。
武大華科都是好學校，能留在一個城市是他們的緣分，從全國範圍內來看，像這種雙子星大學，還是比較稀有的。
所以，我希望這兩所大學可以齊頭並進，越來越好。也希望武漢大學可以多招點女生，滿足華科的需要。
以上是我的答案，希望對你有幫助。
HR看高校
通常說愛哭的孩子吃奶多，華科就愛哭愛鬧的孩子！
大家都知道華科的'是由華中工學院、武漢醫學院和城建學院合併而成的。華工(現華科)是武大、湖南大學等下的蛋，武醫(現華科醫學院)是同濟、武大下的蛋。看看華科的校史卻割斷歷史，直接與張之洞、德國醫生扯上了，華科的歷史與武大、同濟毫無關係了，篡改歷史的人有多少可信度？連復旦都不否認自己院系調整的歷史，華科卻要割斷，兩校對比，德性不就明白了嗎？復旦在沒有浙大等校下蛋前已有復旦，華工、武醫沒有武大、同濟、湖南大學等高校下蛋，還有華科嗎？
某大學把武大排十開外，把自己從第6升至第4，成了上海的龍頭老大：
不可否認在某些傾問於某單項指標的排名中華科在前，例向論文或科研傾斜的排名等華科有可能高於武大，但進行綜合排名時武大高於華科。
請看下列泰晤士亞洲大學排名：
中國最好大學排名華科高於武大，但國內三大排名有兩個武大優於華科。
在機構排名難解難分之時，我們不妨再參考官方權威的學科評科排名和民間的排名吧！
再看世界大學學科排名：
武大、華科世界前50、前100、前500的學科數比較一下吧！高考的學子重視的學校，學校則以學科、專業為依託，這是最根本的東西！一個學校的學科排名從前500奔向前100、前50要花費多少年呢？
同城的大學可用分數線來衡量，這是老百姓的民間排名！
以上兩項沒有道理嗎？還不權威嗎？
亭亭玉立104648451
比較一下教育部學科評估成績，就知道了。
教育部第四輪學科評估成績
可見，華科強在工醫，武大強在文理。兩校共有的學科pk，華科勝；兩校學科覆蓋數量pk，武大勝。
所以，都是湖北第一！
江河2016
首先我要表達一種嗤之以鼻。國內高校，包括一些其他行業總是喜歡爭個“某省第一”，而且是光打嘴仗，這個很清楚就是一種窩裡橫的現象。
湖北第一又有什麼用呢？就好比同室操戈的感覺，光打嘴仗又能有多大出息？
兩個學校在我國都不算差，都有自己的強勢學科，都有自己的傑出校友。但是，要真的評地位，還是要看各種硬實力的，高水平論文數！院士數！畢業生薪酬等！
所以，不要再爭國內，省內第一啦！要爭就爭世界第一吧！
英語割一刀
題外話：本人非湖北人，知道有華科這所學校也只是一年不到的時間，在此之前從沒聽說過“華中科技大學”，雖然我也接受過正規高等教育，因為許久不怎麼關心高校方面的事，所以嘛，所以孤陋……啦。我認為誰要爭第一，首先必須得贏取大眾更高的認可度，另外名氣和影響力也是好大學必須具備的軟實力。大學不能經常改名，這點真的很重要，很重要，很重要！名校必須有個能讓婦孺皆知的名字，這樣才能真正被稱之為名校！華科爭第一，我敢斷定在湖北以外，很少有人認同。
優美小行板
兩者實力差不多，綜合評價並列第一！
