教育均衡:如果全國取消補習班,你支持嗎?為什麼?

師路斑斕:

在十年前,我去省城進修的火車上,無意中碰到了一位xx農林大學的副校長,當時因為他在看倉央嘉措的一本詩集。我們有了話題的基礎,聊了一段才知道他的身份。

我就把我的困惑和他說:學生們為什麼要參加補習班?不參加不行嗎?

他告訴我:在北京,大學教授的孩子都有參加補習班,自己教數學,還要讓孩子去上奧數輔導班,這就是一種趨勢,趨勢的起因就是人們對於優質教育的渴望,教育資源的不平衡。

如果全國的大學師資力量和辦學水平都如同清北,隨便你怎麼學,都能享受優質的教育,那上補習班的動力還存在嗎?

反過來,做這種假設是沒有意義的,不可能全國大學的師資力量都和清北一樣。

同樣,全國取消補習班,我支持,又如何?不支持,又能怎麼樣呢!

時代的發展不以我們的意志為轉移,我們能做的只有順應時勢,順時而動!


松濤盛語:

我是一線教師,參加教育工作20多年,我堅決支持取消補習班!原因如下:

第一,補習班剝奪了學生獨立思考和刻苦鑽研的權利。學生學習知識,難免遇到各種困難。遇到困難怎麼辦?最好的辦法是學生獨立思考和鑽研。孔子說“不憤不啟,不悱不發”,大致意思是說學生自己不先思考,我就不教給他。可見獨立思考和鑽研的重要性。現在,各種教學輔助材料多如牛毛,對學習中各種問題都有詳細的解析。只要認真研究,絕大多數問題都能自己解決。如果自己實在不能解決,也可以和同學探究,相互學習。獨立思考好鑽研看似費功夫,但對學生養成良好的學習思考習慣,成為有獨立解決問題、富有創新精神的人才,幾乎是有決定性作用。試想,一個學生,遇到學習上的問題,不管大小,都不能自己解決,那麼他在工作中遇到問題,怎能獨當一面?現在,學生遇到問題就上補習班,獨立思考鑽研的機會就沒有了。從這一點來說,補習班乃人間之大害。

第二,個別無良教師辦補習班,收取高額費用,敗壞了全體教師的名譽,使教師的形象嚴重受損,使“教師”一詞幾近成為貶義詞,令廣大無辜教師痛恨以極。取消各種補習班,可還教師一個清白。

第三,課外補習構完全以賺錢為目的,不可能有教師的使命感責任感,加之他們對學生學習狀態並不瞭解,補習並不會有太多成效。有的補習機構還承諾漲分數量,這十分不合理,屬於欺騙行為。再者,他們滿天要價,使家長經濟負擔加重,孩子學習負擔加重,實有百害而無一利。

總之,我支持取消各種補習班,讓學生學會獨立思考和鑽研。還學生一片空間,還老師一個清白!


贏在高三:

我是一名老師,也是家長,我對這個問題有不同的看法!

作為老師,我堅決支持取消輔導班。辦輔導班和去輔導班上課,只是部分老師的行為,但是卻讓全國老師無辜背上罵名,他們得到了利,其他人卻背上了“名”,這顯然是不公平的,也是多數老師深惡痛絕的!

作為家長,我不支持全國取消輔導班,存在即合理。輔導班的出現應和了家長的需要。孩子成績不好,找人補補理所當然,總不能聽之任之吧。孩子成績很好,我也可能讓去輔導,變得更好,以在競爭中更加有利!更何況家長沒時間帶孩子時,送到輔導班也是一個相對較好的選擇。

取消輔導班不是焦點,規範輔導班勢在必行!如果真正能夠規範起來,讓輔導機構真正自己培養優秀的專職老師,不僅能解決這個問題,還有助於解決大學生就業問題。

我是老師,我不去輔導班,但是我不反對我的孩子去輔導班!


分享到:


相關文章: