学生认为“OK”不等于教授的“OK”

学生认为“OK”不等于教授的“OK”

这个星期,一名IUPP的学生将会被开除了,因为他没有去参加UCI的数学考试,而是去了同一天的举行的“托福”考试。

当我们通知家长的时候,家长说学生告诉他:“教授说ok,我可以去参加托福考试。”

作为课程的辅导员,我们知道学生通知了他的数学教授有关他需要参加托福考试的事情,但是我们也知道数学教授没有同意学生可以补考。

在UCI(其实北美的大学也是),老师是不会干涉学生希望做的任何事情。例如,很多大学的教授是不会有考勤率的,他们觉得学生能上大学就是希望来学习,他们就应该自觉上课。况且我们没有人会知道学生与教师之间的完整对话。当时教授十分有可能告诉学生说:“你可以去考托福,但是你将错过我的数学考试”,或者教授会说:“这是你自己的决定"。我们看到的事实就是教授没

有给该学生一个机会重考他错过的考试。教授觉得学生错过了他的数学考试就应该得到“零分”。换言而之,教授的“OK”完全不是一个同意,否则教授会给予学生一个重考的机会的。

这个就是IUPP的一个很重要的部分,教学生明白教授到底在说什么?学术性的文化差异到底是在哪里?在UCI,教授通常是不会同意学生因为各种原因错过考试的(伤病原因除外)。在这个事情上,教授肯定觉得学生完全可以选择另外一个托福考试日期,而没有必要两个考试冲突在同一天。

作为IUPP的辅导员,我们只能很遗憾地看到学生做了如此的决定。由于错过了这次考试,而且他其他的课程也有不及格的情况,IUPP只能很无奈地开除他。

我很想提醒学生和家长,如果你的孩子有一天能够进入IUPP,请告诉他们:TOEFL is not everything. There are a lot more to be learned at IUPP.(托福考试不是一切,在IUPP里,学生还可以学到更多的东西。)

另外一句英语也很实用的:Read between the lines.(体会言外之意)


分享到:


相關文章: