qzuser236927963
歷史車輪滾滾向前，螳臂擋車的全部被碾碎。
中國人有一個情節，那就是特別喜歡明君、清官、忠臣、烈女，但是這些都救不了19世紀的中國，更挽救不了腐朽的清王朝。因為19世紀已經是大炮鉅艦的時代，是蒸汽機發出轟鳴，是汽錘的鐵肺發出沉重的呼吸的時代，是資本主義帝國主義瓜分世界的時代。
曾幾何時，我們都認為強力人物能帶領我們走出那百年屈辱。
要知道，當年的袁世凱統領北洋政府，要人有人，要槍有槍，可那又如何，還不是身死名裂。
光緒比之袁世凱如何？光緒百日維新，有仁人志士甘願為國變法流血。但慈禧反手就覆滅了戊戌變法。
再說那張作霖，奉系軍閥最強時，南下上海，滬軍都督說是誰的就是誰的。可那又怎樣，還不是被日本人炸死在皇姑屯。
蔣介石、馮玉祥、白崇禧、閻錫山等等等等，煊赫一時。他們或者是地方實力派，或者是大地主大財閥的代表，或者是強力軍閥人物。可那又怎樣？中國在他們手上富強了？
都沒有。
要知道，以上人物還都是比較近代化的，接受了西方先進武器思想的。袁世凱曾小站練兵；康梁等戊戌君子曾遊歷西方列強；張作霖的東北軍飛機大炮一樣不少；蔣介石可是國民黨領袖；馮玉祥白崇禧閻錫山都是地方大員，統領一省數十載。
可他們都沒能讓中國富強！
那些封建統治者又怎能讓中國富強？
所以，少去盼望那些明君清官，埋下頭去，多研究研究自己的工作，相信生產力的提高終究會改變生產關係才是正題。
就如同魯迅先生所講的：
我們從古以來，就有埋頭苦幹的人，有拚命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求法的人，……雖是等於為帝王將相作家譜的所謂‘正史’，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊樑。 ”
王斌兔斯基
實話實話 清還真沒啥昏聵的皇帝，清朝帝王的教育水平絕對是王朝社會超一流的，即便是末代皇帝溥儀，也從北洋 國民黨 共產黨的周旋中保了一條命，大權旁落到慈禧手上，也保全了滿族這個民族。如果慈禧昏聵，聽信了君主立憲制那一套，滿族八成被滅了，一個沒有權力和軍隊的少數民族統治集團在君主立憲制的背景下，遲早是灰。不要說什麼國家罪人，那時候的人心裡還沒有國家這個概念，都是自己的財產，愛怎麼敗怎麼敗，實在要被搶，先保命……所以在工業革命背景下，清政府真的是盡了全力了
