太陽神財爾偉德
1.俄羅斯的軍事實力依舊足以讓美國忌憚。俄羅斯繼承了蘇聯70%的軍事實力，雖然一直有吃老本的嫌疑，但是軍事實力依舊不可小覷。俄羅斯擁有各類軍工企業1265家，有俄羅斯國防出口公司、米格集團等一大批處於世界領先水平的大企業。俄羅斯總兵力高達110萬，陸軍還擁有20000多輛坦克，空軍擁有4000多架戰鬥機，海軍擁有各類艦艇近千艘。雖然在整體數量和質量上，俄羅斯軍隊的武器裝備與美國之間有差距，但俄羅斯依舊有自己的底牌。俄羅斯陸軍T-90MS主戰坦克，海軍有“北風之神”級核潛艇，空軍有蘇-57、圖-160，有7000多枚核武器和白楊系列洲際導彈。整體軍事實力高於俄羅斯的美國，在核平衡之下，也只能與俄羅斯在兩國國境之外進行局部戰爭，如敘利亞，美國並沒有必勝的把握。
俄羅斯白楊洲際導彈
2.伊拉克戰爭以後，美國已經打“怕”了。自從五月花號到達佛吉尼亞，美國人與英國打、與印第安人打、與墨西哥人打、與西班牙人打，並通過打贏兩次世界大戰成為了世界第一強國。可以說，美國的戰鬥精神絲毫不比俄羅斯人差。但美國人又是商業民族，最重視的又是有利可圖。2003年，美國發到了伊拉克戰爭，短短不到一個月時間，美國大兵就開進了巴格達，推翻了薩達姆政權。然而，接下來的十幾年，伊拉克成了美國人的夢魘。美國總計在伊拉克戰場支出軍費超過8000多億美元，重建伊拉克支出500億美元。今年3月份，美國總統特朗普曾經發表公開講話，宣佈美國將會從敘利亞撤兵，理由是花了7萬億美元在中東耽誤了國內基礎設施的建設。所以，儘管敘利亞巴沙爾政權節節勝利，反政府武裝危若累卵，美國也沒有絲毫直接出兵敘利亞的打算，這就是伊拉克戰爭的後遺症。美國連一個小小的敘利亞都不願意直接開打，何況與俄羅斯開打？美國已經打“怕”了，不願意再花鉅額軍費。
3.美國更擔心打了俄羅斯，會“鷸蚌相爭漁翁得利”。美國如何成為的世界霸主？歸根到底要感謝德國。為了挑戰英國的世界霸主寶座，德國皇帝威廉二世積極擴充軍備，最終在第一次世界大戰中與英國爭奪霸主寶座，結果德國戰敗、英國慘勝，美國一躍成為世界上最大的債權國；1929年經濟危機爆發以後，以希特勒為首的納粹趁機上臺，又發動了第二次世界大戰，本質還是與英國爭奪世界霸權，結果德國慘敗、英國徹底衰落，美國取代英國成為世界霸主。俄羅斯不管怎麼論，也是世界第二軍事強國，依舊有用自身潛力消耗美國實力的能力與決心。美國與俄羅斯開打，不正是給了其他覬覦世界霸主寶座大國機會嗎?
歡迎大家討論，美國與俄羅斯鷸蚌相爭，哪一個國家會成為漁翁？
美國觀察室
一直以來美國總統在對待俄羅斯的問題上都採取比較強硬的態度。但是到了特朗普這裡，似乎有些“親俄”的嫌疑，不過這並能說明任何問題，因為特朗普本來就不喜歡按著套路出牌。
再加上西方盟友和奧巴馬一類的保守勢力的雙重壓迫，特朗普也有必要再行強硬一把，畢競“我們要讓美國再次強大起來”是他競選總統的初衷。
的確，論軍事實力，美國當屬世界最強。當然，俄羅斯是蘇聯的主要繼承國，在軍事方面也是僅次於美國，基本公認排名第二。
也或許正是因為強對強，美國和俄羅斯才敢於互相叫板，掐得也起勁，但是掐終歸是掐，不等於真刀真槍地打，雙方其實都有剋制。
這就充分說明，既使軍事實力佔有明顯優勢的美國，也不敢輕易和俄羅斯徹底鬧掰。
首先，美國是一個注重人權的國家。
有戰爭，必有傷亡。美國任何一個總統上臺都是通過民眾選舉出來的，所以他們必須要顧及國民的心情。國民是不會讓自己成為戰爭的犧牲品的，而且這些年很多美國人都不願意加入部隊了。
其次，核武器也是一大要素。
美俄兩國掌握的核武器數量遠遠超過其他擁核國家，而且雙方都有足夠多的投送手段，真打起來，難免會導致無法挽回的結果。無論美國還是俄羅斯都不可能率先冒這個風險。
還有，美國做為第一強國，向來不會無的放矢，如果不是有足夠多的利益可以爭取，那麼美國也不會吃飽了撐著去招惹俄羅斯。俄羅斯現在經濟還比較低迷，美國打俄羅斯能撈到什麼比較實用的好處？美國是不會不算這個帳的。
最後，兩虎相爭，必有一死，必有一傷。
如果美國和俄羅斯主動開戰，雙方將會消耗國力，有可能造成其他國家取而代之的結果。美國和俄羅斯在這一點上，應該能夠達成共識，不能將自己現有的強國地位丟掉。
所以說，不論是美國還是俄羅斯，相互之間可以掐、可以硬，但是都有剋制，絕不敢真正打起來。
有書共讀
美國敢不敢和俄羅斯直接幹起來，我的回答是肯定的：不敢！
不錯，美國是當今世界唯一的超級大國，是世界第一經濟強國，世界第一軍事強國，世界第一科技強國。美國有許許多多的世界第一。美國在世界的影響力無與倫比。美國的年經濟總量19萬多億美元，是俄羅斯1.4萬多億美元的13倍。可以說，除了核武器和國土面積以及儲藏資源，俄羅斯幾乎沒有一樣東西能與美國相提並論。美國就是這麼牛逼！
但是，儘管如此，美國也不敢和俄羅斯直接幹起來。為什麼這麼說呢！
第一，美國人怕傷亡過大。
美國人打仗最怕什麼？不是怕燒錢，美國不差錢。不是怕兵源不足，美國不缺人。美國最怕的就是自己傷亡過大。美國民眾不支持戰爭的最大一個原因就是害怕有很多的子弟兵成了戰爭炮灰，成為戰爭的犧牲品。這是美國民眾最在意的事情。做為民選的美國總統，任何時候都不能不考慮這一重要“民情”。
第二，美國沒有必勝的把握。
雖然美國佔據著相當大的優勢，但要想征服俄羅斯這個強悍的“龐然大物”，卻很難辦到。俄羅斯不是利比亞，不是科索沃，不是阿富汗，也不是伊拉克。俄羅斯是大家公認的世界第二軍事強國。雖然國力和經濟上完輸美國，但在軍事上完全有能力與美國“一決高下”。戰爭打的不光是錢和先進武器，還有人的士氣和戰鬥精神，何況“戰鬥民族”還有無比強大的核武器，還有無比廣袤的國土，還有令人忌憚的強悍的戰鬥精神。因此，與俄羅斯直接幹，美國絕對沒有取勝的把握。精明的美國人是不會傻乎乎地去冒這個巨大的風險的。
還有……。
我覺得不用再說其它了，有前兩條就足夠了。
誰憐一燈影
如果有人問，世界上軍事力量最強的國家是誰？那麼一定不會是一個，美國和俄羅斯一定是捆綁到一起的。一個擁有者世界上最強大的武裝力量，一個有著世界上最大的核武庫。那麼，這兩個世界上軍事力量最強的國家之間會不會爆發戰爭呢？美國敢不敢和俄羅斯直接打起來？
美國和俄羅斯之間的矛盾由來已久，從當年蘇聯和美國的冷戰，到今天西方世界對俄羅斯的經濟制裁，他們從來沒有和解過。前者，以蘇聯的解體而結束，後者不知道其最終會何如何從。我們不妨猜想，美俄之間爆發大規模的軍事衝突，那麼到底誰會贏呢？其實，這個問題並不會回答，因為他們兩個之間如果爆發常規戰爭的話，毫無疑問，美國可以完勝俄羅斯。因為在西方的制裁之下，俄羅斯的經濟越來越差，軍費更是少的可憐，因此，俄羅斯常規部隊的建設遠遠落後於美國。但是，如果爆發核大戰呢？我們都清楚他們兩個都是核大國，可以說他們兩個的核武器可以毀滅地球數十次。因此，一旦用核武器攻擊對方，那麼，也許地球會毀滅！
然而，還有一個問題就是一個國家的抗打擊能力。眾所周知，美國的城市分佈比較密集，當俄羅斯的導彈攻擊的時候，會造成巨大損失。而且，俄羅斯人民向來被稱為戰鬥民族，那麼一旦遭受核武攻擊，在筆者看來，美國會比俄羅斯更早的服軟，從這個角度來看，也許美國和俄羅斯之間爆發核大戰，美國也許會輸給俄羅斯。
第一軍情
我們常常會看到這樣一句話見諸媒體:“，，，雙方都在儘量保持克制，以免美俄雙方擦槍走火，，，！”試想:連一次普通的擦槍走火都成了極其危險的事件，何談“直接打起來？”
首先我們要明白，美國的國家核心利益是什麼？
美國想通過自己的能力與理念，在世界範圍內推行自己的規則，擴大並鞏固自己在世界上的影響力，而最不願意看到美國勢力蔓延的就是俄羅斯，更糟糕的是，在這個世界上唯一能在軍力上與之抗衡的，也只有俄羅斯，而俄羅斯在國際社會的擴張，也直接挑戰了美國“世界老大”的地位，美國與俄羅斯的相互抵制由此開始！
但美國遏制俄羅斯的方式絕不是戰爭，介於俄羅斯的軍事力量，美國只能通過其國際影響力以及經濟層面的優勢，對俄羅斯進行制裁，圍堵，分裂與壓迫，意欲將其改造成自己想要的樣子，
從國際公理的立場出發，美國理念代表了當下世界所倡導的“民主，自由與獨立”的先進制度文明，同時也主導著一套大致公平的經濟秩序，而斯拉夫人骨子裡就有武力侵略和暴力掠奪的基因，其對領土的渴望程度與武力威脅等級，已經嚴重挑戰了美國以及西方社會的容忍極限，而俄羅斯這種與世界格格不入的敵視態度，同時也讓其他致力和平與發展國家惴惴不安，（東歐國家集體離俄西去，已經充分表明了對俄羅斯的恐懼與憎惡！）
但美國深知，如果將這種改造升級為戰爭，即使在雙方都不使用核武器的情況下，美國想用戰爭征服俄羅斯，也必將喪失美國一半的國力，如果為了與敵人用畢其功於一役的方式來決一雌雄，即使贏了，帶來的也將是倒退和消沉，如果是這樣，那麼發展的目的是為了什麼？難道是為了毀滅？
表面上看，哪裡有美國，哪裡就有戰爭，但我們能不能退一步想:哪裡有矛盾，哪裡就有美國！這句話聽上去雖然有點“哈美”，但我們回看過去的70年，自從二戰結束，世界新秩序形成以後，美國就一直以“世界警察”的身份自居，在世界範圍內維護這套新秩序，儘管在特定的時期與特殊的地區環境中留下了難以消逝的邪惡印記，但很多時候也的確用自己的力量弘揚了國際社會的基本公理，其對世界所做的貢獻也有目共睹！
美國不會和俄羅斯打起來的另外一個原因是:不敢！因為作為強人統治的俄羅斯來說，國家的事情往往都是一個小集團，甚至一個人就能決定的，假設遭遇到足以左右國家命運的戰爭，如果當時的領導人腦子一時糊塗，真幹出什麼“驚天地泣鬼神”的大事來，或者說真的往美國扔點什麼東西，誰來為美國人民負責？負的起這個責任嗎？
有的時候，“不敢”並不代表懦弱，冷戰時期，美國在與蘇聯的種種“戰略試探”當中，屢屢被蘇聯挫敗，“小鷹號”事件中，俄羅斯飛機對美國航母的“戲耍”，還有著名的“我艦奉命撞擊你艦”，，，每一次面對俄羅斯挑釁，美國都“屈辱”地忍了這口氣，因為美國深知，面對這種沒有觸及到底線的挑釁，如果自己也不能理智對待，真的動起手來，將是毫無意義的兩敗俱傷，，，！
表面上看，美國總統是國家權力最大的領導者，但實際上美國總統只是制度的執行者，總統所作的任何決定，只能在維護美國利益的基礎之上，如果超越這個範圍，各種權力馬上會將總統的決定否決，
至少目前為止，美國也還沒有覺得戰爭是對付俄羅斯唯一的辦法！
冷兵器TILLLINDEMANN
最近幾年，中東戰事越來越撲朔迷離，各個國家的勢力都寵寵欲動，以美國和俄羅斯為首的倆個大國都在暗中較勁，互放狠話，於是，一些吃瓜群眾就問，美國和俄羅斯在未來有一天是否會真的發生戰爭？
個人認為，當今世界，沒有任何倆個大國之間會發生戰爭，除非倆國實力差距很大，否則，這種魚死網破的結果誰都不願意去承受。所以，美國和俄羅斯這倆個軍事大國是不可能開戰的，這倒是讓吃瓜群眾心裡感覺有些不爽。
在克里米亞事件中，美國和歐洲的一些國家都積極參與進來，信誓旦旦力保烏克蘭，but,普京笑容滿面的拿下克里米亞半島，美國恨的咬牙切齒，據說美國第六艦隊已經進入戰備狀態，喬治布什號航母也駛向黑海，似乎戰爭一觸即發，but，什麼事兒也沒有發生，俄羅斯只是受到了經濟制裁。所以說，當今世界，沒有一個國家敢向俄羅斯全面宣戰，美國不敢，英法德意這些歐洲大國更是隻敢過過嘴癮！歷次戰爭的歷史早已證明，類似波蘭、烏克蘭、保加利亞、匈牙利這些大國夾縫中的國家，不管誰向其提供安全保障並且信誓旦旦，但是一旦戰端開啟，它們絕對只能是犧牲品和炮灰！美國、英國這些國家怎麼可能為了它們而和可以摧毀世界的俄羅斯全面開展！當初相信英美安全承諾的格魯吉亞總統薩卡什維利經過2008年的俄格戰爭，已經被人笑 稱為“腦癱總統”，但現在烏克蘭臨時政府竟然依然相信，不知道該說什麼好，我們這些吃瓜群眾只能笑笑，略表敬意。
上述只是個人觀點，大家有什麼新穎的想法，大聲說出來，讓我們樂樂！
曦月餘暉
如果俄羅斯對美國發動戰爭，美國肯定敢跟它打起來，因為美國的軍事實力比俄羅斯強。不過，正常情況下，美國是不會主動對俄羅斯發動戰爭的，畢竟戰爭不再是單純比較勝負，還要考慮戰禍帶來的嚴重後果。
1、美國的軍事實力位列第一，多方面優於俄羅斯
根據現在網上披露的軍事情報來看，美國的軍隊戰鬥力位列第一，大家可以看金十君發的這張圖，美國的現役軍人數量是俄羅斯的一倍，空軍擁有飛機的數量也遠遠多過俄羅斯，在國防預算上，俄羅斯簡直無法比。
從海軍裝備上看，美國目前擁有的戰略導彈核潛艇共14艘，有12艘潛艇進行了實戰部署，這些被部署的潛艇均帶有24枚的核彈頭。相比美國，俄羅斯的戰略導彈核潛艇只有9艘，潛艇性能也都遠遠低於美國的潛艇。
2、俄羅斯也有自己的軍事優勢，特別是在核武器部署上
當然，俄羅斯也不是各個領域都落後，俄羅斯的多管火箭炮發射系統和坦克/戰車數量就比美國強。另外，自2011年啟動投資額巨大的軍備升級計劃以來，俄羅斯軍隊不僅徹底重組，而且也裝備了新武器：例如新的T-90主戰坦克、新的蘇-34戰鬥轟炸機和新型攻擊潛艇。
在最具殺傷力的核武器上面，美俄兩國勢均力敵。據悉，美國核武庫中共存有大約七千枚核彈頭，而在這些核彈頭中已經用於實戰部署的約為四分之一；而俄羅斯方面擁有的核彈頭約八千枚，其中已經進行戰略部署的核彈頭竟高達4430枚。
3、美國軍事盟友遍佈全球，俄羅斯較為孤立
除了軍事實力比俄羅斯略勝一籌外，美國架構的全球軍事同盟也是相當強大，最為熟悉的就是美日韓“三角同盟”。近年來，美國推動日韓加強常規軍事力量建設，比如美國與日本聯合研發攔截彈，明確支持日本增加軍事預算、發展常規軍事力量；放鬆了對韓國導彈射程的限制，在韓國部署了薩德導彈防禦系統。
此外，美國還是全球最大軍事組織“北約”的大佬，手底下有德國、英國和法國等軍事同盟國聽命，像科索沃戰爭、利比亞內戰都能看到它的身影。由於北約成員國主要分佈在歐洲，因此可以有效遏制俄羅斯向西擴散，並對俄羅斯進行政治滲透。
4、美國的經濟基礎為軍事提供強大支撐
美國之所以擁有強大的軍事基礎以及龐大的全球聯盟，自然是離不開美國發達的經濟，這也是美國敢和俄羅斯打下去的底氣。時至今日，美國的經濟總量位居世界第一位，無論是工農業、還是服務業，都居世界領先水平。
2016年，美國的國內生產總值達18萬億美元，佔到世界經濟總量的24.3%。而去年俄羅斯的國民生產總值僅僅只有1.35萬億美元，排名世界第十四位，不僅不如韓國、日本等國家，就連印度都比不上。
綜上來看，美國完全具備和俄羅斯作戰的實力，但是由於俄羅斯擁有足以毀滅地球的核武器，美國想打也會有所忌憚，因而不敢在軍事上做出“越軌”的事情，畢竟覆巢之下，焉有完卵，僅僅只能在經濟上對俄羅斯實施制裁。
金十數據
這話，倒過來問更合適，俄羅斯敢不敢和美國打起來。
當然不敢啦，在敘利亞戰場上，俄羅斯的數百僱傭兵被美國給炸死，普京也沒言語，吃了這個啞巴虧。因為他如果承認自己的士兵被美國打死，就得報復，就得在戰場上和美國直接對抗。
真要在不動用核武器的情況下，俄羅斯和美國在中東干起來，俄羅斯還真佔不了便宜，俄羅斯是吃老本，它的軍事武器和IS打肯定佔優勢，但和美國打佔不了便宜，後勤補給、財政支持等更是弱。因此不敢打。
反觀美國，敢打，但沒必要打。冷戰時美蘇對抗那麼激烈，兩國也沒有動手，現在俄羅斯和美國的綜合實力不是一個數量級，美國沒有動手的理由。美國依然是世界性帝國，但俄羅斯已經變成一個擁有全球戰鬥能力的地區強國，這就是為什麼俄羅斯要援救敘利亞的巴沙爾政權。如果在敘利亞的基地丟失，俄羅斯真的就是個地區強國，這是驕傲的普京和俄羅斯所不能接受的。
俄羅斯的領土，美國沒興趣；俄羅斯剩下的那幾個夥伴，美國可以慢慢來蠶食，拿過來好，拿不過來也沒關係。最近，美國聯合其盟國，對俄羅斯進行制裁，撤回外交官，等等舉措是不戰而屈人之兵的手段。無需打。
俄羅斯和美國能抗衡的地方，一是安理會的否決權，但現在美國經常繞開聯合國；二是核武庫，這是美國真正忌諱的地方。可以說，如果美蘇之間不出現真正的瘋子，兩個核大國是不會直接開戰的。
因此，可以說美國也不敢打俄羅斯；但更重要的是，美國實在是沒有理由打俄羅斯。
王衝
曾經法國拿破崙和德國希特勒都覺得打俄羅斯是小case，還都打到首都莫斯科了，結果最後反而把自己作死了。
打敗拿破崙，沙皇騎馬進入巴黎，沙俄獲得了歐洲憲兵稱號。打敗希特勒，蘇聯成為2個超級大國之一，勢力一直擴張到東歐，希特勒頭蓋骨還在莫斯科。
有這2次前車之鑑，美國也不敢嘗試啊，即使罵俄羅斯祖宗，也是不敢輕易動手打的。
而且，關鍵是，俄羅斯對美國早就沒有威脅了，要不是美國一些人追著“通俄門”調查不放，讓特朗普沒辦法，否則特朗普恐怕早就和普京稱兄道弟了。
在軍力上，俄羅斯僅次於美國，殺敵一千自損八百，八百這樣的損失美國人也是承受不起的，而一千這樣的損失俄國人都習慣了。所以美國人是比俄羅斯人怕死的。
上丞工作室
這個問題其實很簡單。要知道美國敢不敢跟俄羅斯直接打，就要明白打的後果。現在可不是一戰二戰時代，兵器停留在槍炮以及飛機軍艦的時代了。現在大國都有足以毀滅全球幾百次的核武器，尤其是美國和俄羅斯，那是世界上軍事實力最強大的國家，他們擁有的核武器都夠毀滅地球無數次了。因此，從二戰後，從核武器誕生那天起，就決定了大國之間不可能再有直接的大戰，因為一旦開戰那就是世界大戰。而且在這種條件下，無論怎麼打，最後都很難有贏家。因為大國之間戰爭無法控制規模，也無法控制程度，打到最後，底牌出來之時，也就是兩敗俱傷之日。
這也是冷戰幾十年，美國和蘇聯嘴上打的熱鬧，相互威脅，但是從來不敢越雷池半步，不敢直接衝突對抗的最主要原因了。而現在的大國政治，也是如此，大國之間心照不宣，別管美國和俄羅斯打嘴仗一個比一個厲害，但是真正要開打，美國沒那個膽子。而且也絕對不值得，美國建國200多年，能夠發展到今天，也是審時度勢，及時捏軟柿子的結果。
因此，美國打仗基本有三個原則，第一，打軟柿子，如伊拉克，利比亞，巴拿馬，越南等：第二，美國要贏，也就是美國自認為有完勝的把握：第三，不能波及自己的本土，否則美國的政治家就沒辦法向納稅人交代。有了這幾個原則，美國無論如何也不敢也不會跟俄羅斯直接攤牌，面對面對抗。那麼大國之間怎麼打仗呢？其實現在已經有了三個模式，第一，就是顏色革命顛覆。通過金錢和政治手段解決，蘇聯解體就是這一方法的最好運用，美國雖然打不倒蘇聯，也不敢打。但是可以徹底肢解它，結果也證明。美國這一招很高明沒有費什麼損失就搞垮了蘇聯。因此，對於現在的俄羅斯。美國依然可以如此，通過顏色革命，扶持車臣等反對實力，讓俄羅斯再次解體，這樣能夠取得完勝。
第二，包圍圈的構建。這個方法典型的就是美國，美國為了圍堵俄羅斯，在其周圍構建包圍圈。在原來的前蘇聯國家，進行政治滲透，爭奪俄羅斯後院？如烏克蘭，格魯吉亞等，都是棋子。這種方法殺人於無形，但是俄羅斯也是玩這個的高手。一個格魯吉亞戰爭，一個克里米亞戰爭，將烏克蘭，格魯吉亞打殘。但是美國卻沒有任何損失，頂多損失了幾個棋子。
第三，代理人戰爭。這個現在用的比較多，最典型的就是敘利亞戰爭，就是大國之間的博弈，代理人戰爭。自己不出面，讓小弟上，這樣做的目的是將戰爭控制在大國都能接受的範圍之內。避免同歸於盡，這種方法現在廣泛運用。美國要打俄羅斯，可以通過代理人，逐步剪除俄羅斯勢力，甚至可以扶持俄羅斯的敵對國家，群起而攻之。這樣頂多花點錢，能辦大事，何樂而不為。所以總結一句話，無論美國還是俄羅斯。內心都是恨不得立刻置對方於死地，但是，都不會傻到要去撕破臉。不敢開戰，讓小弟們打打就行了。
