「問答」崔永元有什麼理由不讓拍手機2?

「問答」崔永元有什麼理由不讓拍手機2?

蘇白

你好,作為一名圖書、影視策劃人,回答悟空問答網友問題。

崔永元不是中宣部、國家電影局、廣電總局,他沒有任何權力不讓手機2拍攝,他只能代表他自己給一些意見。

《手機》電視劇也拍了、播了,他也沒怎麼樣。

崔永元的動機讓人覺得不正常,如果說他是為了揭開娛樂圈這個蓋子,或者說他是為了響應廣電總局的、行業協會的限薪令,抵制明星高片酬,他可以一開始就爆料、揭秘,不需要從馮小剛、劉震雲、徐帆一一罵起、撕起,你直接開撕范冰冰以及那些高片酬的明星,小鮮肉完事。

只是娛樂圈,電視產業吧,很多廣告商只認明星怎麼辦?院線電影吧,院線排片也有明星好排片,媒體有明星好報道,觀眾大多數認明星。你要美國、韓國,人家是編劇、作家中心制,明星不算什麼。中國是投資人第一、明星第二、導演第三、編劇第四、作家就是灰孫子。

「問答」崔永元有什麼理由不讓拍手機2?

我不嫉妒任何明星、導演、作家、編劇高收益,人家靠自己本事或顏值、身材、運氣吃飯。你說他不行,他運氣好怎麼辦?你說你牛逼,藝術屆一輩子窮困潦倒,但是死後多年,大紅大紫的有,藝術本來就沒啥規律可循。

他認為手機對他造成了傷害,影響了他事業,我覺得是扯,我看手機,我知道那是電影、藝術、故事、虛構,純屬虛構,如有雷同,純屬巧合,對號入座,純屬於自作多情。現在對於小三、出軌也限制了,不可能對你巨大傷害了。

他自己脆弱,不夠強大,有點偏執,這事我懶得說了,跟我毛關係,我又不是手機劇組,宣傳發行方。

崔永元他愛怎麼樣怎麼樣。作家、導演有藝術創作自由,有言論自由,你作為公眾人物,你還有被新聞媒體監督、群眾監督、法律監督、道德監督的義務和責任,你開口謾罵,給群眾、尤其是青少年造成了非常不好的影響。甚至少數網絡暴民開口就噴,對我進行肆意辱罵、侮辱,你看看你的粉絲都是一些什麼素質、檔次?

互聯網不是法外之地,治安管理法、民法、刑法、公司法、憲法都有保護公民名譽權、隱私權、企業商譽的相關條款。

「問答」崔永元有什麼理由不讓拍手機2?

文明上網、理性發言,你開口就是人家渣滓、人家爛、人家不要臉,人家流氓,你這文革思維、市井流氓痞子作風習氣該收斂了,否則就是煽動少數無知者無畏的無大腦的網絡噴子、網絡渣滓、垃圾,開口就罵,離不開肚臍眼下三寸說事,不是低俗的問題,而是整個就是社會下三濫,無道德人格底線。

文明上網,誰再敢罵勞資,勞資不客氣了。就是你們少數沒腦子的傻逼整天罵,把我從吃瓜群眾、八卦人士徹底推向了范冰冰那邊。要罵你們罵范冰冰、罵馮小剛、罵劉震雲,我是來吃瓜,看熱鬧的。


分享到:


相關文章: