昨天看到有人發文說中國不配進入四大文明古國，說中國自認為是四大文明古國屬於自娛自樂，理由是中國的文明史開始於殷商，世界上有許多文明早於中國。對此一天社絕不敢苟同，反駁如下：
第一，“四大文明古國”不是“四早文明古國”：既然是四大文明古國，那就必須強調其“大”而不是“最早”！那麼文明的大小如何衡量呢？一天社認為，首先是影響的範圍廣，第二是持續的時間久。如果一個文明只是在某一區域有限的範圍內有影響力，那麼其歷史再久也無法稱其為“大”；如果一個文明持續的時間不長甚至曇花一現，那麼其當時的影響力再強也不能稱其為“大”。中華文明影響了整個東亞和部分東南亞地區，不論從地理範圍還是受影響的人口，都毫無疑問超過了其他文明，難道不夠“大”嗎？中華文明從誕生到現在一直綿延不斷，直到現在仍深刻地影響著東亞、東南亞地區，試問世界上哪個文明有這麼悠久的影響力，難道還不夠“大”嗎？世界上有哪個文明有如此大的影響範圍和如此久的延續時間？所以，不管從文明影響的範圍還是文明延續的時間，不管是從文明的深度還是文明影響力的大小，中華文明毫無疑問都無愧於四大文明古國的稱號！
第二，雖然四大文明古國不是四早文明古國，我們還是來探討一下中華文明出現的時間問題。國外有觀點認為中華文明應該從殷商開始算起，因為殷商之前沒有出土文字實物作證！其實，在殷墟甲骨文出土之前，國外也不承認商朝的存在；現在雖然承認了商朝的存在，但仍然否認夏朝的存在，更遑論三皇五帝了！問題是，甲骨文毫無疑問是一種非常成熟的文字體系，難道它是一朝形成的嗎？現在國內外學術界將文字產生的時間作為文明開始的重要標誌之一，那麼為什麼國外有些人又將文字已完全成熟的殷商視為中華文明的開始而否認夏朝的存在？中國有著世界上最完整的歷書記錄，為什麼國外能將《荷馬史詩》等文學作品甚至神話故事記錄的事情認定為歷史，而否認中國正史的記載呢？難道《荷馬史詩》、《舊約全書》和“希臘神話”記載的就是歷史，《春秋》、《尚書》和《史記》記載的就是神話？反過來問一下，西方所謂的比中國更早的古代文明，有哪些是靠著考古出土的文字實物確認的？
中華文明燦爛輝煌源遠流長，從文明的廣度與深度和歷史長度與寬度來看，世界上還沒有任何一個文明可與之相比擬，她是我們每一箇中華兒女的驕傲！雖然輝煌的中華文明已經確保我們不需要去靠拉長文明史來贏得民族自信，但我們也決不允許那些無知忘祖之徒辱沒我們燦爛悠久的文化歷史！
中國加油
閱讀更多 帝企鵝 的文章
