导读：拆迁时签订了一份拆迁补偿协议，老人不识字，就按了手印，内容是什么都不清楚，协议是一式四份，人家没给原件，老人也没有要。现在想撤销该协议，没有原件能起诉吗？起诉后能胜诉吗？
所谓补偿协议，是指房屋征收部门与被征收人就补偿方式、补偿数额、支付期限、停产停业损失、搬迁期限等补偿安置事项达成一致意见后签订的书面协议，是双方意思表示一致的产物。在大多数人眼里，签订协议之后，协议双方应各执一份协议书，作为大家遵守的依据，也作为对方违约时追究其违约责任的证据。
然而，在征地拆迁活动中，即便被征收人很爽快地签署了征地补偿安置协议，拆迁方也往往以各种理由单方面持有全部协议的书面文本，甚至连复印件都不会给被征收人留存，这是为何呢？没有协议原件对被征收人有什么影响？
首先，在这里提醒各位被拆迁人，在拆迁过程中的任何你签了字或按手印的文件，一定要想办法留存一份原件在手里。
有时候拆迁工作人员会说，复印件与原件内容一样，所以只给被拆迁人留复印件，但既然内容一样，为什么不能是拆迁办手中留复印件，我们手中留原件呢？显然还是有差别的。
1
手中没有原件会有哪些后果？
第一、补偿不一致时没有证据
我们一直认为，征地拆迁都是统一的方案，统一的标准，一把尺子量到底，但事实上，能够真正做到这一标准来进行补偿的少之又少，一些地方一边高喊“阳光拆迁”的口号，一边执行“暗箱操作”的方式。
既然东家与西家的补偿可能不一样，如果把生效的拆迁补偿安置协议留给你，你们两家坐到一起一比对，发现同样的房子，他们家和你们家的补偿不一样，那就惹下大麻烦了。
正是基于上述实际，拆迁方不可能将签字后的协议留到被拆迁人手上。很多当事人在咨询律师的时候说：我听说某某家是怎么补偿的，我们同样的情况，但是比他少很多，我认为不公平。这个时候律师一般会问：“听谁说的，有证据吗？”再然后，当事人就发现，原来真的只是听说而已。
第二、无法证明对方是否篡改了协议内容
如果将所有原件都交给征收方，被征收人就将自己置于一种非常被动的地位和巨大的风险之中。一旦征收方拿走所有原件，我们谁都无法保证他们不在协议上动手脚，假如征收方擅自篡改了补偿金额，补偿期限等关键内容，被征收人该拿什么证明呢？
再者，大多数被征收人都没有专业的法律知识，在签订补偿协议时也可能并未咨询专业律师，这样签订的协议很可能是存在漏洞的，如果将原件都让征收方带走，而征收方又蓄意利用这些漏洞侵害被征收人的利益，被征收人将面临巨大的风险。
还有一种情况，我们也见到过：
被征收人签了补偿协议后，在家坐等自己的补偿款。可是等房屋被拆之后，过了很久，都没有领到属于自己的补偿金，后来找拆迁办的人询问，他们将之前签的协议拿出来，才发现上面只有自己的签字/手印，而政府部门并没有在上面盖章，这样一来这份只有一方承认的补偿协议就是无效的。由于自己手中没有原件，一直没有发现这个问题，而就是这么一个疏忽，自己的房屋就被拆除，追悔莫及。
2
如果没有留存原件该怎么办？
首先我们要明白，签订的补偿协议类似于合同，双方地位是平等的，既然是双方协商一致的意思表示，自然双方都有保留原件的权利！
其次，协议的原件是拆迁维权的命脉，如果没有了这些文件就可能导致没有复议、诉讼等维权资格，维权被驳回的几率也会大大增加。所以在未签订满意的补偿协议之前，切忌将这些原件上交，而是要严加看管自己的原件材料。当然如果确实需要的情况下，可以向其提供复印件。
另外，要进行法律维权，需要提供权利、义务载体的书面补偿协议，如果手中没有，维权就会陷入被动。因此，被征收人一定要坚持当面签订协议，双方同时签字盖章，互相留存协议原件，签约程序必须规范，对于拆迁方让你先签字然后收走协议让领导审批之类的情形，应当果断拒绝。
最后，郑重提示，空白协议一定不能签。
到现在我们还能听到有人电话咨询，说当初拆迁人员花言巧语，许诺只要自己签字就如何如何，之后便签下了空白的协议。对于这种情况，我只能说，签空白协议的各位，你们的胆子是真的大。
空白协议一旦签订，拆迁方便可以在上面随意填写，到时候你们怎么证明当初签的是空白的？怎么证明这份协议不是自己真实意思的表述？如果没有证据证明，按这份协议补偿，结果不理想的话想要维权就很困难了。
“
签字需谨慎
原件要留存
閱讀更多 萬典律師 的文章
