微笑生活83311887
你好，我來回答你這個問題。
為什麼中端機不使用已經過時的旗艦處理器原因如下。
一、最關鍵最重要的一點——價格。眾所周知，驍龍旗艦機處理器和中低端處理器在售價方面的差異有如天塹。據小米公司CEO雷軍日前微博爆料，驍龍845處理器在加上增值稅後售價500多元，是同公司中端處理器驍龍660的三倍之多。而影響中端機型最大的因素恰恰在售價方面，採用旗艦機處理器無疑會增加產品成本，其直接結果是被迫提升價格，這樣就會影響千元機的市場定位，在生產、營銷等方面都會產生不利影響。
二、產能方面的影響。旗艦級處理器有著更為複雜的產品結構，這一結構特性會一定程度上影響其自身產能。再加上國內外眾多手機廠商對旗艦處理器的巨大需求。如果全系手機均採用旗艦和次旗艦級處理器。就會影響供求關係的平衡。對市場產生影響。
三、產品硬件配套和定位方面。高端移動產品不僅僅擁有頂級處理器，同樣相機鏡頭，存儲設備和其他各類原件同樣是頂級的。而千元機由於價格的影響，各方面配比難以達到這種需求。所以中端處理器更為貼合其硬件需求。同時我們可以感覺到，驍龍820和821在性能上並沒有太大差異，如果同一公司旗艦機採用821，而千元機採用820，這勢必會影響其旗艦機的市場拓展。這對公司發展也是不利的。所以手機廠商不會採用題主所提的這種配比方式。
牙膏科技，享受科技的樂趣，希望我的粗淺見解對你有所幫助。不足之處還望題主海涵。
微視角觀天下
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，更多有趣資訊等著您哦。
高通驍龍820以及821在之前都是旗艦手機的標配，那麼現在為什麼手機廠商在旗艦手機運用835以及845之後，為什麼中端手機不使用之前的820或者821，而使用高通驍龍的6系列，準確來說是660或者636。其實這個現象也是比較常見。
首先，繼835以及845接替了820和821的旗艦位置，至此820以及821就基本沒什麼出現在新發的旗艦手機上面了，這個核心的新老交替本來是非常正常的，但是手機廠商為什麼不在發佈中端手機時候搭載820系列的呢？
第一個，可能跟價格有關，高通驍龍的820系列在價格方面其實會比835以及845價格便宜不了多少，所以假如中端機也使用的820系列的話會給整個手機成本帶來很大的負荷，基本上如果你在中端機的價格，你用驍龍820系列的核心基本上成本會很大比例，會嚴重影響到終端的定價。這對於價格成本本來就壓榨得很厲害的中端手機。
另外就是驍龍660以及636的崛起，為什麼這麼說？驍龍660同樣是使用了14nm工藝製造，而且都是八核的核心作為性能保障，其最大的賣點是引入了此前僅在驍龍800系列旗艦平臺中才有的功能模塊和技術，包括首次在驍龍600系列中集成Kryo CPU和Spectra ISP，以及對一些全新功能的支持，如機器學習、神經網絡等。可以說在某些程度來說，驍龍660在性能上面和已經820系列的不分上下，但是價格僅僅是820系列的一半這也就可想而知驍龍660和636在中端手機是多麼受歡迎。
你想想，如果高通把821的價格下降，那麼660這種怎麼賣出去？
太平洋電腦網
科技機先鋒
這個會對800系列造成品牌定位傷害，會影響第二年的利潤，所以情願出一款馬甲600的，所以你能看到華為中低端定價的全部是659而不是950/955，即使淘汰了也不會降價中，目前華為的策略是低端用驍龍400，而且不能用400最好的450，因為這個會對自家659造成衝擊，所以價格1200-1400，中端用麒麟659，定價的話1300-1800，甚至2000+仔細想想659的性能差不多高通625，比630差，但是華為想形成一個錯覺，讓自己家600堪比高通600，其實差距比較明顯，價格差距更大，然後900系列要對決高通800，如果降價處理去年旗艦cpu，會損害自己長遠利益。
give我adark
說價錢貴的，產能問題的，功耗問題的，都不是真正原因。
真正的原因就是：高通不賣。
因為像高通這樣一個龍頭級別的芯片公司，就像電腦的Intel一樣，他有完整的高中低產品序列。
8系列作為高通的旗艦處理器，在公司推出新一代產品後，很自然的就會把老款產品停產，絕不可能會把老旗艦原封不動的降價當成中端產品去賣，這樣會打亂公司的產品定位。
反正旗艦產品更新了，中低端產品一樣會同步更新。完全沒有必要做用老旗艦產品降價當中端產品賣這種傷害品牌價值的事情。
就如Intel的處理器，酷睿系列一直會出新款，但不會把老I7降價當I5賣。
BMW的七系換代了，也不會老款降價當五系賣。
這叫：產品定位。
要不然，消費者又不傻，都不買新品，等降價。公司的產品還怎麼賣了……
紅都牛魔王
最大的原因，高通八系列高端處理器的單價曾被小米的某高管爆料過，一般是在六十美元以上，縱然是最後的尾貨，也沒低於過四十美元的水平！那畢竟是高端處理器，高通還想憑藉這類處理器多賺點錢呢。有中端的六系列多方面性能都與之比較接近——所以有些人說的歐維（OV，藍綠大廠！）的某些使用了660處理器，也自稱高端配置等等也可以不多臉紅。同時，高通也有意用相對不貴的所謂中端六系列處理器去和別家搶生意，搶市場，那就該考慮競爭對手的貨品的價格……也正因為這點，高通的六系處理器價格常常也就二十美元，和八系的相比，低的多得多！
高通，作為一個準備持續依靠高端處理器多賺錢的商業公司，在謀求利潤最大化的時候，堅持把某些產品保持高價，並不多降價，也就很正常了。
竺海1
這個可能是很多用戶奇怪的事情，為什麼手機廠商的中端機型不使用“過時”的高通高端處理器非得使用中端處理器（比如6系列）？事實上這是高通刻意為之，為什麼這樣說？
1.中端手機使用高端處理器價格太貴，不划算。
最近幾年經常出現手機廠商們爭搶高通高端處理器的情況，一開始只是爭首發，後來是爭產能，似乎高通8系列高端處理器產能一直不夠似的，這些都沒什麼，關鍵它還越來越貴。
第二年你認為高通會降價處理這些“舊貨”時，高通會告訴你它還有更新的產品，去年的旗艦處理器今年沒多少降價空間，並且今年還有在性能上接近於去年旗艦處理器的中端產品出現，關鍵是價格還非常便宜，這樣一來手機廠商的選擇最新的中端處理器和高端處理器更適合，當然你想買舊產品沒人逼你。
2.“舊產品”意味著“過時”，沒有過多的亮點“可講”
如果僅僅是價格貴些“忍一忍”就“過去了”，關鍵是手機產品“新”才是最重要的。“最新的xx”經常能作為手機的一個賣點，無論“舊”的處理器多麼牛，還能用幾年，消費者想到更多的是“過時”，這對於新上市的手機而言是非常不利的。
3.新的中端處理器不見得比“過時”的旗艦處理器性能差
這是重中之重，既然產品本身不“差”，為什麼不用“新品”而堅持“舊產品”呢？
書蟲數碼評
唯一的問題就在於價格。
驍龍821的GPU規模非常大，其性能遠高於驍龍660的GPU，我們從顯卡的售價就能看出，規模擴大一倍，價格基本上也要提升一倍，這一點放在手機CPU裡也是適用的。而且，由於製程工藝不可能有明顯降價，821這種高端處理器的成本也不會降低，所以即便是現在採購821處理器其價格也高於660。
看球人
首先是各家每年都會推出旗艦產品，採用旗艦處理器，如果再使用之前的旗艦處理器就會和之前的機型產生衝突。
然後是利潤問題，高通600系列中端處理器要比800系列的期間處理器價格低很多。而智能手機迭代速度很快，舊機型一年降價一半都很正常，而處理器產能有限，首發權更是經常被爭奪，而且一般發佈第二代第一代就停產了，所以高通不會有庫存壓力，也就一般不會降價出售舊處理器。
還有就是手機處理器沒一代提升都很明顯，800系列的處理器性能不一定比新的600系列好，並且處理器功耗也一直在下降。
所以，一般不會有廠商會在中端機型採用舊的旗艦機處理器。
稽蛋
主要還是成本高，旗艦SOC的基帶，GPU都不是那些6系列能比的。
雷軍近期曝光了高通660只要160+左右。
而在去年高通820一顆是420左右，到今年來說，最少280-300。
所以說高通也會推出中端的SOC來彌補市場。
其次在於新的納米制程工藝，成本高的同時良品率和製造時間也要比中端的慢(14nm，28nm這些已經非常成熟)
像很多大廠出貨量比較大的，一般要保住產能，所以用了中端的。
