无论什么时候，教育一直是我们摆在首位的问题。长时间以来，为了“优化整合配置”农村教学资源，大批村小因为“达不到要求”被撤下，并到大规模学校中。“撤点并校”造成了很多农村孩子因为身边没有学校，所以只能去距离家庭较远的学校寄宿上学。
为此，国家已经叫停撤点并校”6年之久。但是还是有些地方打着优化教育资源的旗帜继续小撤并。
那么，关于撤并村小，这种行为到底应不应该，我们今天来探讨一下！
经过调查，部分选择应该“撤并村小”的观点如下：
父母对孩子的教育不管什么时候都是希望能得到最好，为了能提供给孩子最好的教育条件，不少父母选择外出务工，孩子没办法照顾，就只能放在寄宿学校。而且在条件好的城市上学也能够增加孩子的眼界，让他们知道知识的重要性。
具体原因：1、从城市的学校基础设施上来分析，不管是座椅的配制，还是学习使用的工具，城市的学校都完善很多；2、从师资力量来分析，农村老师青黄不接的问题与农村老师资源使用不足的问题并存，城乡教育差距进一步扩大。相比之下，城市的教育还是要优秀很多。
不支持“撤并村小”的观点如下：
他们认为表面上看，城乡学生享受了相同的师资和设备，对农村学生而言，不但没有缩小差距，反而是扩大了差距。
原因主要包括：1、撤点并校明显增加了学生上学的距离和风险，加重了部分农民的教育负担；2、被迫转移到城镇的农村学生心理尚未健全就要承受过早离开家庭的代价，这种代价包括家庭教育的缺少、与父母之间亲情的疏远等；3、上学远、上学贵、上学难问题凸显，直接导致农村中小学辍学率出现反弹。
该不该撤并村小？你怎么看？请在评论区和大家一起讨论！
分享到:
閱讀更多 駿景農業 的文章
