墨娛
對於騷妮天價片酬問題，漫威高層已經給了明確的回答，他們認為這個宇宙級的天價片酬非常值得，因為，他為電影及其他帶來的利潤足以回報。如果要找一個新的還能讓粉絲們買賬的“託尼·斯塔克”，是一個幾乎不可能完成的任務。漫威老總甚至評價，騷妮就是高鐵俠，無可取代。
在漫威迷心中，騷妮幾乎都是鋼鐵俠的代名詞，鋼鐵俠就是他，他就是鋼鐵俠。
當然，漫威給予騷妮這麼高的評價，主要原因是因為騷妮為漫威系列帶來了不可或缺的影響力。鋼鐵俠系列是復聯繫列塑造最成功&最賺錢的一個系列，帶來的收益自然也是最大的了。當然，我們還是要用數據說話，來看鋼鐵俠的票房成績：
鋼鐵俠1- 08年-5億8000萬票房
鋼鐵俠2 10年-6億兩千萬票房
鋼鐵俠3-12億1500萬票房。
11年-美隊1--3.7億票房
14年美隊2—7.14億票房
16年 美隊3 現在是12.7億
還有咖位問題，騷妮的咖位從鋼鐵俠二就已經迴歸了TOP圈，要知道，他是主演中唯一除了復聯繫列，還有個人系列電影的人——《大偵探福爾摩斯》
最重要的是，騷妮和他老婆有自己的製作公司，已經拿下了迪士尼（漫威是迪士尼旗下）的部分商品經營權。所以說，漫威和他更多的不是僱傭關係，而是合作關係。再有就是騷妮和漫威籤的是分成片酬。
錢研社
要糾正一下，唐尼現在拍一部電影的片酬是1億美金，暫時還不清楚他是否還參加票房分成，如果有票房的分成的話，片酬會更高。
作為好萊塢最成功的商業片演員，唐尼的身價無疑也是最高的，相比於女性最高片酬的演員黑寡婦斯嘉麗3000萬美金，唐尼足足比對方高了7000萬美金，這在我們想來是一個天文數字，國內某些明星拍部電影三四百萬美金片酬，也就是2000萬人民幣，就被觀眾罵的狗血噴頭，而唐尼的片酬在我們看來似乎更容易接受一些。
的確，他的演技很好，我們沒有罵他的理由，其次，好萊塢電影市場是面向國際的，是屬於全球發行，市場很大，製作方給的出這個價格而不至於壓縮影片質量，而不像國內兩三億的投資拍出了爛片，一大半片酬被演員拿走了。
而當時唐尼過來接演的時候，漫威也沒有表現得多興奮，唐尼也只是為了300萬片酬還清賭債，但沒曾想到，鋼鐵俠一出就奇蹟了，讓漫威公司通過復仇者聯盟打造成一個全新的漫威世界，至今創造了150億美金的票房收入，而這就是鋼鐵俠唐尼帶來的，無人可以替代。
炭燒的菠蘿
事實上，質疑明星片酬，關鍵並不在片酬，而是圍繞片酬的許多非正常現象。特別是某些明星與企業形成利益鏈，損害他人利益的行為，是需要關注的。
必須看到，我們的許多所謂明星，沒有演過什麼可以拿的出手的影視劇，完全靠一些企業和個人用錢進行包裝，最後像個大明星一樣。自然，就會被質疑。像張藝謀、劉曉慶、潘虹、鞏俐、唐國強等著名導演與演員，他們拿再高的片酬估計也不會有人說，甚至很多人還在為他們抱不平。
退一步講，就算被包裝紅了，可以拿高片酬，你遵紀守法好不？可是也沒有，還要通過不正當手段獲取不當利益，與捧紅他們的企業和個人結成利益鏈，幫助企業轉移財產、利益輸送，甚至洗錢等，也就不能怪公眾太挑剔和質疑了。
值得注意的是，面對天價片酬等，有關方面做出了限價等，看似管理嚴格了，實質沒有抓住問題關鍵，檢查陰陽合同等，才是問題的關鍵和要害，才是打蛇打再七寸。而這，恰恰是我們工作中的最大軟肋。
也正因為如此，小羅伯特那麼高，無人質疑，而我們的明星沒有達到那樣的片酬，卻質疑聲一片的主要原因。片酬要遵循市場規律，該高的高，該多的多，行為也要符合市場規則，合法、誠信、規範。這才是明星片酬不受質疑的關鍵，也是監管的關鍵。
譚浩俊
其實質疑的不是你收了多少片酬，憑本事賺錢誰也無話說，可是這有個前提那就是你得要有拿這些錢的本事，演藝人員的工作是演戲，那麼你的演技是大眾衡量你值不值這麼多錢的砝碼，而不是以你有多大名氣來衡量！而且你收了錢總要交稅吧！你賺的越多越不想交稅，這就說不痛了，羅伯特拿5000萬美金是因為他的演技受認可，而且他是明碼標價我就拿了這麼多，然後依法納稅沒有遮掩，倘若明星都能做到有演技值這個價，然後又從不逃稅，我想噴他們的人肯定少多了！
時析天下事
很簡單。拿和某些人做個比較就一清二楚了：
1.唐尼拍一部漫威電影少來好幾個月，百來天5000萬美金。演技過硬，該做事情的一個不少。 某人4天6000萬rmb，演技辣眼，比較一下日均某人日均是唐尼的5～10倍。
2.投資比例，漫威電影投錢請唐尼絲毫不影響電影本身質量，請演員的價錢佔不到整部電影的多少比例。 某人4天就能吞掉整部電影一大部分預算，電影各方面都受影響（不僅僅是質量）。二者一比，投資比例懸殊。
3.最最最最重要的點也是所有人都關心的點，人家唐尼不籤陰陽合同合法繳稅，在美國逃稅後果比天朝嚴重得多，查的也嚴格的多，美國人大多不敢逃稅。 某些人陰陽合同違反稅法，拿了這麼多錢還逃稅，全國人民誰給他們的膽子和臉。
以上。
ZLuei圓
小羅伯特唐尼（以下簡稱他為RDJ）在《復仇者聯盟4》的片酬已經高達一億美金（稅前），還不算上電影票房的分成。說出來的確讓人眼紅，但是你可知道RDJ一路走來是如何不容易呢？
漫威選擇RDJ是一個大膽的選擇，後來凱文費奇也說過：“他（指RDJ）是我們最瘋狂和明智的選擇。”的確，RDJ在當時口碑極差，甚至“臭名昭著”，因為他長時間處於“吸毒—強制季戒毒—再次吸毒—再次戒毒”的死循環。而漫威電影工作室也是剛剛起步，兩者互相選擇，互相扶持。
從《鋼鐵俠1》到《復仇者聯盟4》，RDJ十年如一日，這才有了現在的漫威電影宇宙，這才有了一億美金的片酬。
說實話，RDJ在《復仇者聯盟4》的片酬算是好萊塢第一片酬了，漫威也讓RDJ變身“好萊塢一哥”。說實話，RDJ這麼高的片酬、除了一定的運氣成分，更多更重要的還是RDJ演技一直在線，自然，漫威電影工作室的作品和口碑也算是RDJ的雲梯了吧。
反觀我們的一些鮮肉，猙獰的演技，浮誇的表情，就可以拿著幾百幾千萬的片酬，不被罵才怪。其實我是彼得帕克
第一，他出演的這些電影沒有讓人失望。如果高價請他，結果是爛片的話肯定也會有人吐槽的。而國內一些流量，高價的片酬，豆瓣評分卻達不到及格線。國內每次吐槽的時候，說的都是流量——沒有演技的，對於有演技的，片酬高也吐槽很少。比如孫儷，之前看新聞曝光的時候，她和很多流量都一起在上面，片酬也很高，但是下面的吐槽評論沒有罵孫儷的，因為人家演得好。
第二，好萊塢和國內偶像劇不是一個平臺上的，好萊塢是全球電影的頂級位置了吧？電影都是面向全球的，片酬資金自然高很多了。
第三，唐尼片酬再高也沒有讓電影其他部分質量下降。特效劇情部分的資金沒有因為片酬高就被壓縮。反觀國內一些片，流量片酬佔巨大的比例，但是電視劇製作卻對不起觀眾。我對國內特效製作的巔峰特技還留在愛情公寓裡……
而且演員對電影態度也不一樣。唐尼的演技大家都看在眼裡，而且他的敬業也有目共睹。國內流量卻演技不佳反而忙著摳圖。這裡的敬業不是指幹活時間的多少，而是質量。唐尼在拍鋼鐵俠的時候，鐵甲裡面遮臉的部分他是靠替身演員完成的。這是不是不敬業？我覺得不是，術業有專攻，他去完成所有高難度打戲質量未必有替身厲害，而且唐尼本人也完成了好多高難度打戲。而國內一些流量呢？演技已經很差就算了，普普通通的一些動作靠替身?摳圖大寶貝就是典型。國內用替身但是也沒有被批評的典型是章子怡的一段舞蹈了吧？沒有人說這裡用替身是被敬業。另外，唐尼能夠讓明星成為他的迷弟，比如美隊演員，足以見到他的人格魅力
格子控22
阿磊談電影來回答。
小羅伯特唐尼可謂是家喻戶曉了吧，鋼鐵俠一形象深入觀眾的心中。
其實題主的這個問題應該是映射範爺這幾天的狀況，範爺就不多說了，社會範爺。咱們就說唐尼兄吧。
先來看看唐尼兄的影片質量如何
看過唐尼兄電影的朋友們都知道，鋼鐵俠一形象塑造的簡直太成功，油嘴滑舌，身存正義，智商爆棚。片酬和演技是分不開的，你的演技好，觀眾認可，買你單，片酬高很正常啊，何況唐尼在2015年排《福布斯》全球十大最高收入男星第八位。
唐尼不僅演技爆棚，人也相當不錯，而且加上他的經紀人老婆，在片酬方面肯定能拿到很高。但是最重要的是，唐尼為漫威帶來了非常有利的利潤保障，至少在現在看來，沒有人能代替他。
至於題主想說的從法律角度去質疑，如果不是崔永元站出來，範爺不也是沒人去質疑嘛。對不對？
阿磊談電影
首先要搞清楚好萊塢電影圈的片酬制定標準。
通常，新人拍電影當男主角，片酬是不高的，如果第一部火了，再拍第二部時，第二部的片酬就會達到第一部總票房的3%，拍第三部則是第二部總票房的4%，最後到前一部的5%左右封頂。
所以，問題就出現了，由於漫威不斷地找小唐尼演漫威電影的男一號，片酬不斷上揚，已經達到5%的封頂了。
復仇者聯盟的票房超過二十億美元，按照這個標準已經達到1億美金以上了。
換句話說，鋼鐵俠第一部即便是找另一個人來演，然後火了，片酬按照續集電影的累加，也會達到這個級別。
比如成龍以前拍尖峰時刻，票房達到3億多，按照這個標準，他拿的片酬也是1500萬到2000萬美金左右。
也就是說，小唐尼拿一億美金，是在拍復仇者聯盟的情況下才能拿，如果去拍福爾摩斯的續集，他只能拿一兩千萬美金而已。
暴雪皇帝
演技，顏值都在那，而且沒有他就沒有今天的漫威，同樣沒有漫威也不一定有他今天的成就，一個人的收穫是靠能力與運氣，天時地利人和。我們不去質疑一件事說明我們認可它，覺得值。好比我們買一件東西，很貴，但是我們就是覺得它值。但是比如像我們國家的一些演員，讓我質疑的原因就是付出和回報不能達到我們的預期。一百萬的演技收穫了幾千萬的片酬，當然是炮轟的對象。不過也不能說沒有人質疑唐尼，只不過相比來說很少罷了。這個圈子不管在哪個國家，都避免不了這些。
