聽說過言恭達嗎?誰說藝術沒標準看看他的草書如何品評

聽說過言恭達嗎?誰說藝術沒標準看看他的草書如何品評

這張草書從線條來看是學過黃庭堅,蘇軾評山谷的線條有如死蛇掛樹,也就是說的線條死板沒有變化。到底什麼是變化,我們為什麼一拿起筆來就把臨帖到技巧給忘到九霄雲外去了呢?就是國內著名的書法大家對線條的掌握也這麼簡單嗎?草書線的變化無非是粗細和正側鋒的書寫。

我們看看言的線條,他不是完整的弧線,而是弧線中加了動作;使之彎彎曲曲,這是改變書寫方向的運動,沒有提按的筆法和中鋒側鋒的轉化。我們講筆筆變化;首先是起筆的方向變化,行筆一條線粗細的變;草書主要是轉筆,要有弧線,弧線不是首尾一樣粗啊!

看看我寫的圖示:我們一般創作一張作品一般是結字以緊為主,如果開始就都散了,作品則無神,也就是散則無神。“桃”草書也講究布白,也是留白大小勻稱,言的留白是故意的嗎?再看看筆畫的連帶,很多字連帶太亂,為啥?不知提筆。

聽說過言恭達嗎?誰說藝術沒標準看看他的草書如何品評

下圖就是提筆不到位產生纏繞而亂七八糟的。上圖和下圖左邊字的連帶是我改正的。

聽說過言恭達嗎?誰說藝術沒標準看看他的草書如何品評

下圖也是提筆不及而造成的結果。

聽說過言恭達嗎?誰說藝術沒標準看看他的草書如何品評

下圖的空白又是布白不均勻造成的,下面是改造的。

聽說過言恭達嗎?誰說藝術沒標準看看他的草書如何品評

總之言字在留白還不過關,線條更是沒有一點變化,更談不上章法的大布局了。


分享到:


相關文章: