当前，中国有500多万个基站，而美国只有20多万，即使考虑到中国人口是美国的4倍多，中国的人均基站也远远超过美国。此外，在全球500万个4G基站中，中国拥有300多万个，其他4G基站由美国等190多个国家和地区所拥有。中国这样大规模的基站建设缘于中国政府的“村村通”工程，中国政府要求95%以上的偏远山村必须有电信信号，而且资费不得高过城镇地区。恰恰是中国基站的覆盖率做得太好，200万个尚未升级的“村村通”基站，拉低了网速的平均值。再看看阿富汗，在中国建设了几百万个2G和3G基站时，阿富汗基本上就没有基站，后来在国外援助和自己努力下建了几个4G基站，然后基站的平均速率就上来了，网速比中国快的说法也出来了。这种比较方式很不公平，就好比有两桌菜，一桌是十荤八素，一桌只有一个荤菜。然后以荤菜占比更高为由，称只有一个荤菜的那桌菜更健康、更高级。这着实可笑。
另外，中国领土面积大、人口众多也使得网络平均速率难超瑞士、新加坡等领土面积不大的国家。中国幅员辽阔，人口众多又分散，这在一定程度上增加了宽带建设、网络改造的难度。同时，这也造成了中国网络发展水平的不均衡，在东部等发达地区，网速可能居于领先水平，但在偏远的农村等地区，情况就很不乐观。所以以平均数据计算，造成了中国网速的落后。而瑞士、新加坡等国，国土面积小而经济发达，也没有沙漠、森林、偏远落后地区的拖累，它们的网络覆盖率和下载速率遥遥领先是理所应当的。如果非要跟中国比较，那就去跟上海和深圳比。中国应该跟美国、俄罗斯、澳大利亚比较，而在这些大国之中，中国的电信覆盖率是遥遥领先的，而且网络的平均下载速度也占优势。
实际上，中国的电信业不仅规模大，政府补贴巨额资金搞的“村村通”工程也很有特色。在国际电信联盟大力倡导普遍服务的背景下，中国电信业为全世界做出了榜样。
（参见：《中国网速不如阿富汗？比美国差得远？两组数据啪啪打脸！》《全球宽带网速最新排名中国不及老挝缅甸？网友：忽悠》等）
閱讀更多 參考活頁 的文章
