就在美国驻以色列使馆迁址仪式落下帷幕不久，巴以两国便在加沙地区发生了激烈的武装冲突，造成了57人死亡，2,700人受伤。巴以冲突再次升级，各国领导人纷纷对美以迁移大使馆的行为进行了谴责和抗议。中国外交部在5月15日时就巴以发生的武装冲突也做出了回应，却没有明确反对美以迁馆的行为。
从外交部的发言可以看出，中方此次并未明确谴责和反对美以迁馆行为，而是对劝巴以双方保持克制，对巴勒斯坦表示了支持，北京的表态十分微妙。
首先，这与中国在中东的利益有关。中国与中东国家的交往中走务实路线，很少介入中东的政治和地缘纠纷，秉持着“重经轻政”的外交政策，没有明确的政治偏好。正因为如此，中国在中东地区不存在政治利益的纠葛，和大多数主要国家保持密切关系，如沙特、埃及和以色列等。
中国和以色列一直以来都保持着良好的贸易往来，以色列为中国提供了不少精密的高科技技术和宝贵的专业知识，中国是以色列在亚洲的第一大贸易伙伴，也是其全球第三大贸易伙伴。 而美国和以色列迁移大使馆行为没有触及到中国在中东上的根本利益，中方没有必要在迁馆之事上进行过多的干预与介入
另外，如今中美贸易谈判出现了缓和，中国若此时与美国在政治之上其冲突并不利于谈判氛围，由此看来中方的没有明确谴责美以迁馆之举也是适时之举。 其次，在巴以耶路撒冷的主权争端问题上，中国一直都是走平衡政策。中国一直坚持联合国颁布的“两国方案”法案对待巴以冲突，即依据1967年边界建立以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国，巴以和平共存。
但是，美以此次迁馆事件导致巴勒斯坦人民在加沙地区爆发示威，以色列军方开枪镇压，造成了严重的流血事件。而这一举动大有破化巴以和平之意。中国在这时候选择支持巴勒斯坦也是国际上的一种“政治正确”和国际道义的体现。 所以，中国外交部此时表态并不支持巴勒斯坦也是相应了国际“政治正确”，没有明确谴责美以大使馆迁址的行为也是为自身的利益考量。中国此次耶路撒冷事件的表态，为中以美三国关系留下了余地，不明确反对美以行为，却又遵守了国际道义，确实是较为明智之举。
閱讀更多 跨界軍事 的文章
