《水滸傳》裡的女性,為什麼幾乎沒有良家婦女?

用戶5547770233

這樣子給《水滸傳》的女性蓋棺論定,是不科學的:

誠然,施耐庵老先生為我們描寫了三員梁山女將,母夜叉孫二孃、一丈青扈三娘、母大蟲顧大嫂。

孫二孃賣人肉包子,她的人肉作坊裡恐怖至極:“壁上繃著幾張人皮,樑上吊著五七條人腿……”不算良家婦女!

扈三娘一家老幼盡數被梁山斬殺,她卻嫁給了梁山賊寇矮腳虎王英,也上山做了賊人,不算良家婦女!

顧大嫂為了救解珍解寶,砸牢劫獄,投奔梁山,走上造反道路,不算傳統的良家婦女?

此外,施耐庵更為我們提供了千古淫人的典範:潘金蓮與潘巧雲,這二位不必說了,潘金蓮先是勾引武松不成,轉而與西門慶通姦,毒殺親夫武大郎;潘巧雲本就是再婚婦女,不知安分守己,專偷和尚。

再此外,施老也描寫了東京第一大美人,宋徽宗的炮友李師師。顏值再高,畢竟陷於煙花,不算良家婦女。

除了這些女性之外,還有一個女人,不僅是良家婦女,而且還是賢內助,就是那個給武大朗驗屍的何九叔的女人。

西門慶找何九叔給武大郎驗屍,威逼利誘何九叔凡百事遮掩。何九叔驗出武大郎果然是中毒身亡,可是又懼怕西門慶的的勢力,不敢聲張。正在危難之時,他的女人給他指了一條明路:“如今這事有甚難處,只使火家自去殮了,就問他幾時出喪。……你到臨時,只做去送喪,張人眼錯,拿了兩塊骨頭,和這十兩銀子收著,便是個老大證件。若他回來,不問時便罷,卻不留了西門慶麵皮,做一碗飯卻不好。”

這條計策堪比王婆的“十分光”完美,真正是家有賢妻男人不遭橫事!親愛的答友們,你們家有這樣的賢妻嗎?有的話,好好珍惜吧!


龍駒帶你看水滸

水滸傳中為什麼幾乎沒有良家婦女,首先是由這部書的總體內容決定的。它是一部寫水滸人物上山聚義的過程。我們總結下書中的幾類女性:

1、108將中的母夜叉孫二孃、一丈青扈三娘、母大蟲顧大嫂。可以殺人放火,說成良家婦女自然不妥。

2、閻婆惜、潘金蓮、潘巧雲、盧俊義媳婦等。古人云:“家有賢妻,男人在外不做橫事”。試想以上幾位如果均是賢妻、良家婦女。宋江不殺人、還在做他的押司,武松也還是都頭、楊雄也在做他的小吏,盧俊義也不會入獄還遭管家陷害取命,逼上梁山。那麼這部書就不是“水滸傳”了,就是“五好家庭傳”了。

3、林沖之妻,這是我認為書中唯一的一位良家婦女。但是即使是良家婦女又怎麼樣,丈夫是八十萬禁軍教頭又怎麼樣。還不是落得讓人調戲,最後自盡。可見這本書中良家婦女也是沒有生存空間的。也側面反映了當時的社會形態。


談古論今漲姿勢

誰說的?你確定看的是真的《水滸傳》嗎?我覺得施耐庵可能對女性有偏見,你寫英雄好漢沒問題,為啥非得把女子寫得那麼壞?無毒不丈夫,最毒婦人心,可算是都顧及到了。看看蒲松齡,他也受到過壞女人的欺負,但她有一位賢惠善良的妻子。你看《聊齋》,還是秉性善良、身懷絕技的奇女子偏多!

扯遠了,接下來說說《水滸》裡的賢良女子,別光記得潘金蓮、潘巧雲、閻婆惜之輩,而忽略了那些品性優良的女子。

林娘子



林沖為人溫厚,忠肝義膽,武藝超群,他的夫人錯不了,林娘子端莊大方,溫柔賢淑,小兩口的生活也算幸福美滿,你負責賺錢養家,我負責貌美如花,可惜,天不遂人願!

金翠蓮

金翠蓮是一位知恩圖報的女子,魯提轄路見不平,揮拳相助,給她銀兩助其返鄉。後來,魯提轄惹上了人命官司,又遇見了金家婦女,他們指給了魯智深一條去五臺山文殊院出家的後路。此等女子,非常值得大家學習,比落井下石的賈雨村強得不止百倍千倍!

扈三娘

扈三娘是扈家莊的大小姐,天姿國色,巾幗不讓鬚眉,英雄氣概不輸男兒。最值得佩服的一點是,就算入夥梁山,那麼多英雄好漢呢,偏偏答應嫁給其貌不揚的王英,那是因為她欣賞宋江哥哥的義氣,因宋江承諾過許給王英一門親事。就這點,她就值得人誇讚!

這幾位比較典型,也是大家比較津津樂道的。


分享到:


相關文章: