付強195189930
銀行和支付寶PK，哪個安全性更有優勢？
我常用支付寶，也常用中國銀行手機銀行，對於他們銷售貨幣基金，從產品安全性上來說旗鼓相當，從渠道安全性上來說中國銀行要高於餘額寶。
很多人可能不服氣，支付寶承諾先行賠付，而且被盜有保險，怎麼會不如銀行安全呢？
我們就以他們主推的T+0貨幣基金說說看。
支付寶裡主推的貨幣基金是餘額寶，中國銀行主推的貨幣基金叫中銀活期寶，他們的定位是相同的，都是屬於餘額理財，都可以通過手機APP進行操作，很多方面是相同的，不贅述了，重點看一下風險點的不同。
第一點：
餘額寶有支付功能，這就帶來支付隱患，有可能被黑客攻擊或其他原因，產生莫名其妙的資金消費，因此，餘額寶的支付是有風險的。
當然餘額寶針對這一點提出了盜刷先行賠付承諾，算是一種對風險的彌補吧。
中銀活期寶不存在這種問題，所以更安全一點。
第二點：
支付寶相對是一個開放的系統，裡面派生了很多的應用，包括金融和非金融的應用，尤其是社交應用，所謂“林子大了什麼鳥都有”，這種開放的系統容易受到攻擊和威脅，數據安全性存在隱患。
中國銀行手機銀行（包括網上銀行）相對是一個封閉的系統，只有中國銀行開通手機銀行和網上銀行的客戶才可以登錄，裡面的應用基本都是金融應用，沒有社交功能，因此安全性要高於電子商務的支付寶。
基於以上兩點，我們可以判斷中國銀行銷售的貨幣基金比支付寶要安全一點，主要是渠道的安全。但是從理論上說，兩者可以銷售同一款貨幣基金，貨幣基金產品的安全性是無法準確比較的。
當然這只是從理論上比較而言的，實際應用中都是比較安全的。
關注理財，請關注天涯孤行者！
天涯孤行者
將個人的家庭的閒散資金利用社會上各種資源來增加自己的收入確實是一個好辦法。
那麼如標題所示，哪一個更安全？要想真正理解這個問題，我想請大家瞭解幾個名詞。
首先我們來看幾個名詞便於我們做出正確的判斷。因為涉及到一些專業的東西不容易理解我將用最簡練的語言給大家做一個介紹。
基金：最簡單的講就是集合投資。將各種閒散的資金集中起來由專業人員來進行投資，當然會收取一定管理費。
貨幣型基金：簡單的講就是用於投資債券、央行票據、回購國債等安全性極高的短期金融金融品種基金。
基金公司：最簡單的，可以理解為基金的實際管理人。注意是管理人，而不是投資人或所有者！這一點一定要注意， 基金公司的是代為管理基金！並且要收取管理費！
好了，如果您看了以上幾點我話那麼這個問題就迎刃而解了。
第一來講貨幣基金首先是一種安全，或者較為安全風險極低的投資產品。他投資的品種都有很高的信用，甚至國家信用。
第二點，無論中國銀行還是還是支付寶他們都僅只是基金的銷售者，管理人股東等等，而不是基金的所有者！
第三點無論是銀行還是支付寶的基金都是單獨管理，單獨核算！以國家現在的規定都是不提供損失代償，需要風險自擔。
由此我們可以得出一個結論。無論是中國銀行中購買的貨幣型基金還是支付寶中的貨幣型基金他們都是相對較為安全的。理論上講，風險是一樣。
因此貨幣型基金是保守穩健相對風險小收益較為穩定（目前大概在4%左右波動）期限靈活的投資品種，但在某些極端的特殊情況下也有一定風險。
所以，貨幣基金是哪些保守穩健，希望以較小風險，獲取穩定收益的投資者的最愛。
本人長期從事營銷投資管理工作，歡迎大家關注我有什麼問題提出來共同分享。
理財咖
安全度是一樣的，一個是實體金融體系，一個是虛擬金融體系，到目前為止，都沒有發生過重大安全事故。
貨幣基金相對於存款來說受益要高一些，而且具有同貨幣差不多的流通性。如果平時使用現金的時候比較多，建議購買中國銀行的貨幣基金，現在櫃員機非常普及，取現方便；如果平時使用網上交易比較多，建議購買支付寶裡的貨幣基金，即取即用，沒用完又購買，及時獲取更多收益。
虎雕三客
不管是銀行的貨幣基金還是支付寶裡的貨幣基金，它們都是極低風險的，它們之所以叫做貨幣基金是因為它們只投資於現金存款，央行票據，債券回購等低風險的金融融資，以及國家允許的無風險現金融資。貨幣基金有很多種類，這個幾乎是每個基金公司都有的自有業務，銀行發售的貨幣基金也有是為基金公司代銷的，餘額寶裡的貨幣基金也是螞蟻金服為很多家基金公司代銷的。所以說，只要你買的是真的貨幣基金，它們都是安全的。只是怕有些金融機構打著賣基金的幌子暴利融資，那就不安全了。
荷唯洛之戀
待我多學習學習再來作答
寶寶不開心了
硅谷陶陶
對不起，我不專業，叫專業人士回答！
