（點擊查看詳情）
今晚九點半·精彩好故事
黃一晨等4人獲刑後，江都警方繼續對張長林展開偵查，多次趕赴安徽對張長林親屬做動員工作，但都無功而返，張長林彷彿“人間蒸發”。但張長林的日子也不好過，這件事像一塊大石頭一樣，一直壓在他的心頭。他心中很清楚，終究會有落網的……
圖片來自於網絡，與正文無關
1992年，5名劫匪竄至江蘇省揚州市江都區郭村鎮，其中4人持菜刀、電棍闖入居民柳盛家，持刀劫持其兒子，劫走3900元，戶主朋友前來相助時被刀砍傷。案發後，4人落網被判刑，張長林潛逃，直至2017年被抓時，他已是北京一家公司的老闆。
2017年12月5日，張長林在江都區法院等來這場逃了25年也沒能逃掉的審判，法院以搶劫罪，判處其有期徒刑十一年，剝奪政治權利兩年。劫匪搶走3900元還打傷人
柳盛今年63歲，家住江蘇省揚州市江都區郭村鎮。30年前，柳盛像鎮裡其他人一樣，與人合夥做錫箔生意，攢下了一些積蓄。
1992年11月25日晚上6點多，柳盛一家三口和岳母、朋友，正在家一起吃飯，突然闖進來4個陌生男子，一個高個子，一手拿著菜刀，一手拎著電棍；一個矮個子，手裡拎著一把菜刀；另外兩人中等身高，一人持一把菜刀，另一人拿著一根電棍。
一進門，“高個男”就命令柳盛交出錢。“我沒有錢。”柳盛囁嚅著話音未落。“矮個男”就上前，用刀背朝柳盛頭上拍了兩下，並踢了他兩腳，催他趕緊給錢。一開始，柳盛咬緊了牙關，任憑他們如何毆打，用菜刀、電棍威脅，都未鬆口告訴他們藏錢的地方，準備找準機會便呼救反抗。
圖片來自於網絡，與正文無關
見柳盛“面不改色”，歹徒竟將他10多歲的兒子拖了過來，“高個男”走到柳盛的兒子面前，一手夾住柳盛的兒子，威脅柳盛，“要錢還是要命？”一邊還用菜刀對著孩子比畫。眼看著孩子被嚇得面無人色，愛子心切的柳盛這下子怕了，連連說“有錢，有錢”，趕緊跑到房間去找錢。當晚，“高個男”等人在房間內劫得3900元后，逃離柳家。
見這夥人離開，驚魂未定的柳盛趕緊跑出門呼救。住在不遠處的柳盛的弟弟和朋友帥先生跑了出去。途中，帥先生和這夥人迎面相逢，遂衝過去抓住為首的“矮個男”，兩人扭打在一起，對方向帥先生砍了數刀後逃跑。
此時，柳家人的呼救早已驚動周邊村民，他們紛紛出門查看，見有陌生人帶著兇器從柳家跑出來，當即報警並追趕嫌疑人。接到報警後，警方迅速趕到現場，與村民們合力，當場抓住兩名嫌疑人。不久，另外兩名嫌疑人也落網。
“北漂”南下搶劫
江都區警方接到報案後，隨即展開偵查。很快，5名犯罪嫌疑人中4名嫌疑人先後被抓。經辨認，落網的4人中，有3人是闖入柳盛家作案的男子，“高個男”名叫王鑫，“矮個男”名叫黃一晨，一名中等身高的男子名叫房紀勤，另一名落網男子是在外等候他們的同夥，名叫汪道鑼。在逃的另一名中等身高男子名叫張長林。
黃一晨等4人落網後，對犯罪事實供認不諱。
據交代，他們都是安徽省無為縣人。其中，張長林和汪道鑼在北京市白塔寺附近合夥開了家小飯館，但北京的生活並沒有想象中那麼容易，餐館生意一般，收入很有限。黃一晨等3人在北京打工。因為都是老鄉，且經常光顧張長林和汪道鑼的飯館，5人成了朋友。
案發前一段時間，張長林和汪道鑼的飯店生意慘淡，黃一晨等3人也經濟緊張，入不敷出。眼看著離回家過年的日子越來越近，5人腰包卻越來越癟，不禁犯了愁。1992年11月，酒過三巡，幾個年輕人感慨起生活的不易，汪道鑼說要出去“搞點錢”，幾個人紛紛表示贊同。在琢磨掙錢的路子時，汪道鑼想到了柳盛。原來，柳盛的生意合夥人老李和汪道鑼是老鄉。1988年，老李曾帶著汪道鑼到柳盛家玩了兩三天。汪道鑼發現，柳盛家經濟條件不錯，經常有兩三千元的現金放在家裡，且柳盛為人比較老實，膽子比較小。他便提議對柳盛下手。一聽能弄到錢，其他4人也隨即附和同意了。
5人商量好後，過了三四天，黃一晨等5人從北京一起坐火車來到南京，就近住在汽車站附近的一家小旅館裡。從北京出發時，王鑫等人就隨身攜帶了兩根長約十幾公分的電棍，開關一摁直冒火星。
在南京住了兩晚之後，第三天上午，5人買好了從南京到江都的長途汽車票。買好票之後，5人一起出去吃午飯、上街玩，玩的途中，黃一晨、王鑫兩個人又買了3把長約20公分、寬約10公分的木柄鐵質菜刀。
下午3點多，5人乘坐長途汽車奔赴江都。到江都時，天已經快要黑了，王鑫在車站門口租了一輛麵包車，與司機師傅談好往返的車費是90元錢，並說好讓司機到達目的地後在路邊等著他們。
談好之後，黃一晨等5人就上了麵包車，汪道鑼和王鑫兩人給司機師傅指路，司機一路向江都東邊方向開，開了大約半個小時的樣子，差不多到了柳盛家。這時，天已經完全黑了，汪道鑼讓司機將車子停在一條鄉村馬路的邊上等著，5人在路邊一家小飯館簡單吃了點晚飯。
圖片來自於網絡，與正文無關
飯後，5人就準備去柳盛家搶錢了。汪道鑼提出說他認識柳盛，去了之後怕被認出來，他就在麵包車上等著，不進去了，讓王鑫帶著其餘3人去柳盛家。商量好之後，王鑫帶著黃一晨、房紀勤、張長林一起步行去了柳盛家。
王鑫手中拿了一把菜刀和一根電棍，黃一晨拿了一把菜刀，房紀勤也拿了一根電棍，張長林拿了一把菜刀，徑直走進了柳盛家正敞開著的堂屋門。
柳盛一家子五六口人當時坐在桌子前吃晚飯，4人迅速站定位置，張長林站在後門口、房紀勤站在堂屋門口，王鑫、黃一晨分別將菜刀舉在手中向柳盛要錢：“借點錢花，把錢拿出來！” 柳盛只說沒錢。黃一晨對著柳盛上去就是一巴掌，接著王鑫又走到柳盛十幾歲的兒子面前，一手夾住柳盛的兒子，威脅柳盛，“要錢還是要命？” 柳盛嚇得趕緊帶著黃一晨去臥室拿錢。王鑫拿著菜刀、電棍站在桌子邊上看著其他人。
過了幾十秒鐘,黃一晨拿到錢後迅速從臥室裡面跑出來，一句話也不說，直往外衝，王鑫、房紀勤見此情景也跟著拔腿就跑。柳盛一家人見他們想跑，一邊大聲地喊：“抓強盜！”一邊跟在黃一晨三個人後面追出了房子。
張長林眼看著柳盛家周圍的鄰居聽到“抓強盜”的叫聲後都紛紛從家裡跑出來幫忙抓人了，一直站在後門的他見勢不對，趁著人多混亂之際，悄悄地躲到了柳盛家門前的桑樹林裡。
過了大約10分鐘的樣子，警車呼嘯而來，張長林聽到警察說抓住一個了，又過了大約10多分鐘的樣子，他聽到警察說又抓住一個了，嚇得他躲在樹林裡大氣也不敢出，就這樣，張長林一直等到了後半夜，林子外面悄沒聲息了，才躡手躡腳地從樹林裡出來。從江都郭村一直步行到了泰州，然後又從泰州坐車去了南京，再從南京坐汽車返回安徽老家，在老家躲了兩三天後，張長林看沒有什麼風吹草動，就徑直返回了北京，之後的21年裡一直沒敢回老家，直到2014年才悄悄地返回老家，辦理了自己的二代身份證。
案發後，公安機關追回了3900元贓款，並返還給了柳盛。
1993年12月，黃一晨等4人均因犯搶劫罪被判刑。王鑫、黃一晨均被判處死刑，剝奪政治權利終身；房紀勤、汪道鑼均被判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。然而，張長林一直沒有出現。
潛逃25年變成老闆
黃一晨等4人獲刑後，江都警方繼續對張長林展開偵查，多次趕赴安徽對張長林親屬做動員工作，但都無功而返，張長林彷彿“人間蒸發”。
最初的幾年，張長林如同驚弓之鳥，整日戰戰兢兢，就連家人也不敢聯繫，生怕被警方察覺。那個年代，科技不夠發達，人口信息也不夠準確，於是，張長林便僥倖逃過了追捕。然而，這件事卻一直像一塊大石頭一樣，壓在他的心頭。他心中一直都清楚，終究會有落網的一天。在此期間，他靠著埋頭苦幹，漸漸在北京站穩了腳跟，如今的他，在北京身家也有了數百萬元。但當年犯下的案子一直是他的噩夢，因害怕暴露，他只好用女兒的名字註冊公司、買房，直至被抓。
潛逃期間，張長林不敢使用自己的身份證，也不敢回老家，每天過得提心吊膽。直到2014年，張長林感覺風聲已過，才敢偷偷回老家。年過半百後，張長林一直想落葉歸根，便回老家翻建老宅，心裡還存有一絲僥倖，希望能在老家安度晚年。然而，他剛回老家沒幾天，民警便找上了門。
回老家被抓，獲刑十一年
2017年4月12日,江都警方忽然接到重要線索：張長林很有可能已經潛回安徽老家，正在翻修祖宅。於是,民警迅速趕赴張長林老家，通過伏擊守候，4月26日中午12時許，在安徽無為縣警方的配合下，江都警方終於將張長林抓獲。經審訊，張長林對25年前入室搶劫的犯罪事實供認不諱。
歸案後，張長林交代說，當年，汪道鑼等人說到柳盛家能搶到錢，他腦子一熱就跟著去了。案發當晚，他逃到柳盛家附近的桑樹林，聽到民警搜查的聲音，僥倖躲到下半夜後，他徒步走到泰州，後坐車回到無為縣老家，短暫停留後，便逃往北京。
歸案後，張長林補償被害人柳盛共計3萬元，取得了對方的諒解。經江都區檢察院提起公訴，近日，江都區法院開庭審理此案，在逃亡了25年後，張長林等來了這場遲來的審判。
法院審理後認為，張長林的行為已構成搶劫罪，在共同犯罪中系從犯，具有坦白情節，同時鑑於涉案贓款被追回，張長林歸案後對被害人進行補償，取得對方諒解等情節，法院依法作出有期徒刑十一年，剝奪政治權利兩年的判決。
是否追訴有法律規定?
本案中，張長林潛逃25年落網，按照刑法規定，已超過最高追訴時效20年，為何仍對其進行追訴呢？
我國刑法關於追訴時效明確規定，犯罪經過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後，認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
承辦本案的檢察官解釋，本案發生在1992年，根據從舊兼從輕原則，對1997年9月30日以前實施的犯罪行為，追訴期限問題應當適用1979年刑法第77條的規定，即在人民法院、人民檢察院、公安機關採取強制措施以後逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
案發後，公安機關對張長林採取了強制措施，且每年都將張長林列為追逃對象，對其進行持續追逃。因此，張長林具備被採取“強制措施”和“逃避偵查”兩大條件，不受追訴期限限制。
（文中涉案人物均為化名）
↓↓↓
檢察日報社新媒體出品
來源丨中檢報業新媒體矩陣《方圓》雜誌
文字丨姚明媚 趙鴻
聯繫郵箱丨[email protected]
閱讀更多 檢察日報 的文章
