2566842682
首先，友情提醒，“交”與“繳”意義不同，不可混淆，“繳”有“迫使交付”意，繳稅體現了稅收的強制性，所以是“補繳”不是“補交”。
我覺得在調查前補繳稅款不能算“偷稅罪”（《刑法修正案（七）》“偷稅罪”已被“逃稅罪”取代，以下使用後者說明）。從以下幾方面分析：
一、被舉檢後，被舉檢人得知情況申報繳稅後如何定性、如何處理，國家稅務總局2011年3月15日施行的《稅收違法行為檢舉管理辦法》對此沒有涉及。但是《中華人民共和國稅收徵收管理法》的第三條第四款規定，依照法律、行政法規的規定繳納稅款是納稅人的法定義務。雖然是被舉檢後補繳稅款，但仍屬積極行為，稅務機關不能也無權拒絕被檢舉人（納稅人）履行法定義務。
二、被檢舉人申報補繳稅款的同時，稅務機關將從稅款滯納之日起，按日加收3／萬的滯納金。 繳稅憑證一開，被檢舉人就不存在“不繳或少繳稅款”的結果。
三、如今刑法所指的“逃稅罪”是結果犯，也就是說行為與結果之間具有因果關係。《刑法修正案（七）》逃稅罪的內容是：納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額10%以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；……處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。顯然，納稅人無論採取何種手段，必須因“虛假納稅申報或者不申報”行為而導致“逃避繳納稅款”這樣一種後果，當然，還需數額較大（五萬元以上）且佔應納稅額一定比例，才構成逃稅罪。本案中，被舉檢人雖然隱瞞收入5000萬元，試圖逃避繳納稅款，但在稅務稽查前，他如實申報了，補繳稅款了，也因未按規定期限申報繳納承擔了行政責罰——繳納了滯納金，“不繳或少繳稅款”的涉罪後果不存在，因此，不能定其“偷稅罪”即逃稅罪。
玄真子桑
己被舉報，再自行補稅。要看稅務是否立案。金額巨大，一般都立案後移送司法。只不過在量刑上會考慮到態度問題。補稅和滯納金都是同時產生的並繳納的。移交檢察機關和法院後，就是罰金和量刑的考慮了，補稅行為是否能構成從輕，減輕，免除處罰的情節個是法院的事了。
