飛利達磨具一孫長有
這個問題……,你還配了張喜笑顏開的圖,那我就來回復下吧。
首先,我們先了解下什麼是退休。退休是指根據國家有關規定,勞動者因年老或因工、因病致殘,完全喪失勞動能力(或部分喪失勞動能力)而退出工作崗位,因此,退休多指的是國家機關以及企事業單位。
其次,農民更多的指的是一種戶籍制度——是我國城鄉二元戶籍制度下的一種身份標誌,不屬於工作崗位,因此,農民沒有退休一說。
目前農民基本處於一種半工半農的狀態,農閒時外出打工(臨時工)、農忙時回家種地收割莊稼,想休息可以休息,想打工可以出去找工作,不受勞動管制——與之對應的,農民享受的社會保障也較城市人口少了很多。
為了改變這種現狀,給農村更多的惠農支持,進入新世紀以來,我國先後在農村大範圍推廣農村合作醫療和農村養老保險制度,農戶只需上交一部分的費用,即可享受醫療和養老保險。
從每日糧油瞭解到的情況來看,目前新農合的報銷比例比大部分城市私營企業的報銷比例要高,在養老保險的方面,劃分幾個繳納檔次,多交多得,整體也比城市私營企業職工獲益多。
每日糧油
農民是沒有退休一說的,那麼農民何時也能“退休”呢?
最近,關於退休年齡成為熱門話題,但討論得多的是國家機關以及企事業單位人員的“退休年齡問題”,很少有人討論“農民退休年齡問題”,不是人們不討論,而是農民壓根就沒有“退休”一說。
眾所周知,儘管農民一輩子辛勤勞作,但到老時也餘不了多少錢,有些人甚至還欠債。所以,農民不到實在不能勞動了,都不會停止勞作。然而,當真的失去勞動能力,如何安享晚年卻成為許多年老農民的一塊心病。而子女為了贍養父母推卸責任乃至拒絕贍養的情況,在農村許多地方時有發生,成為一道無法迴避的社會“道德傷痕”。
現下農村,除了少數經濟發達地區,對年老農民養老給予制度安排外,多數地區農民養老仍是傳統的家庭養老模式。這種模式的弊端顯而易見,不說農民子女沒有充足的經濟條件供養年老父母,單是為父母治病(人老了難免生病)便是子女不堪承受之重。所以有人提出,農民養老應從家庭養老模式向社會養老模式轉變,可是,人們又忽略了一個“養老要素”,即沒有經濟支撐的養老,無論哪種模式也難維持。也就是說,年老農民要有“養老收入”——退休金,否則,即便社會養老模式完善,也難以支付龐大的養老開支。
農民養老問題說了很多年,國家也在積極推進農民養老問題,並在部分地區進行了試點,但按照現行“新農保”標準,農民老了一年只能領取不足1200元養老金,這點錢只能勉強維持最基本的生活,一旦生災害病,生活又將“不保”。
退休問題是整個社會的問題,我們在討論“退休年齡問題”時,不能也不應該將農民排除在外,而且更應該將目光投向老無所依、老無所靠的農民。農民之所以“不到實在不能勞動了,都不會停止勞作”,說到底還是老無所養。毫無疑問,正在邁入老齡化社會的中國,如何讓老年人老有所養、老有所樂、老有所為,已是一個亟待解決的現實問題,而如何讓農民也能做到老有所養、老有所樂、老有所為,更是解決這一現實問題一道邁不過的檻。
十年一品溫如閆
現在在城市工作的人都知道,他們在自己工作一段時間以後,只要符合自己的退休年齡,他們就可以安享晚年,享受公司給予的補貼生活,一個月並且也是好幾千,也是不少呢,對於他們安享晚年是絕對沒有問題的。退休的最新年齡公佈,從2018年開始,女性退休年齡每三年延遲1歲,男性退休年齡每6年延遲1歲,直至2045年同時達到65歲;退休之後,城鎮職工每月還可以領取高額的退休工資。
但是現在很多人都是在說農村的退休年齡,但是他們真的會有退休年齡嗎?
現在的農村基本上就是一些老人婦孺在家,他們也是要自己的吃飯的,如果不種田,能夠保證自己的生活嗎?答案是不能,他們是要有一定的生活來源就必須要自己種田的。農村老人沒有同城市老人一樣,能夠參與社保,農村老人只有滿六十歲以上能夠領取不到一百元的養老金;說實話,現在社會這點錢真的夠嗎?很多的老人不願意給自己的子女生活增加負擔,所以他們會選擇繼續種地養活自己。
所以,農村人沒有退休這一說法,因為他們一直都在不停地勞作中度過,除非是自己的身體支撐不住了,不然他們會想盡一切辦法,自己做點農活,攢點錢來養活自己,不依靠子女;在農村,六十歲以上的老人還在田地裡彎腰做事,而城市裡六十歲以上的老人卻是在公園散步鍛鍊等;這就是為什麼農村為什麼沒有退休的說法。
我想現在有很多網友的老一輩,他們現在也是快70歲,但是他們依然種著自己的土地,自己的身體也是非常的硬朗,每年趕上收割,都會自己辛勞去弄,說真心話,很多年輕人都討厭掰玉米,那個葉子太難受了,胳膊上好多的口口,一點都不舒服。
現在社會現狀是年輕的農二代靠體力在外打工,年老的6、70歲的老農在自家耕地上辛苦勞作。“日起而作、日落而息”。現在國家在鄉村實施的養老保險制度。一定程度上解決了我們農民養老問題。已經年滿60歲老農能夠免費領取國家每月發放的人均70元的基礎養老保險金。
中國長期以來實施以農業推進工業,以鄉村支撐城市的發展戰略。城市建設有悉數的社會保障系統。每月有固定退休金、養老保險以及構造完好的新農合社保。農業戶口取消後,許多年青的農二代陸續搬往城市。這應該是最主要的要素之一。
95年之前,農村生產的糧食低於市場價格,每斤小麥只要幾分錢。上交悉數糧食的70%以後。因為氣候要素以及技能要素,農民生產的糧食只夠自身食用。糧食不購,農民朋友吃什麼呢?我記得很明白,山芋和山芋粥或者野菜、榆樹葉壓的餅。
“退休”是公民最基本的權利,農民能夠“退休”,但還是得靠自己養老。農民退休之所以沒有社會保障,是由於沒有參加社會養老保險體系下的社保。隨著老齡化現象逐漸嚴峻。佔全國人口80%以上的農村老人養老問題越來越突兀。
志搏雲天
農民沒有退體,也沒誰給農民規定到什麼年齡退休。因為農民是種地人。他又不是工廠的工人,退休了,還可月月領取幾千塊,用來養活全家老小。而農民現在退休,現在就沒飯吃,沒錢花。為了過好自己一家人家,能幹只管幹,能掙只管掙,直至幹到把房子蓋起來,把媳婦娶過來,把孫孫添出來,會跑了,會叫爺爺了,自己才肯鬆下一口氣。反正自己感覺還不能退休,幹不動重幹輕,養豬,種菜,看護莊稼。直至幹到走不動,爬不起,重病 跌倒,剩下最後一口氣才算盡職盡終。
農村土秀才
雖然現在我國正在將農民實現從階層到職業的轉型,但也還在初級階段,大部分的農民都還沒有達到一個“職業”的狀態。而退休一般對應的某個職業來講的,今年是農業戶籍制度全面取消的開局之年,但真正要落實到每一個鄉村,每一個農民身上,其中牽扯到的可不只是一張戶口紙這麼簡單,其背後的整個教育、醫療、養老等保障系統能否跟上更為關鍵。
在這裡,筆者將“退休”理解為“不用下地幹農活兒”這個意思,那麼從這個角度出發,一方面,生活條件好一點的農民,可以隨時選擇“退休”,不用再下地幹活,把土地出租出去即可,自己日子也落得清閒,但在“退休金”這一塊還是比較尷尬,到了60歲的可以領養老金,沒到的繼續交著新農保,靠著自己的存款或者子女的贍養過日子。
另一方面,對於生活條件一般的農民來講,也許年齡很大了也不得不還在田地裡耕作,因為農村的生活壓力也在與日俱增,不勞作就無法生活。要問這些人會在什麼時候“退休”真的是無解的,也許要到實在幹不動的那一天吧。
“新型職業農民”這一群體的出現,確實有望將農民職業化,但目前來講這類人群畢竟是農民中的少數,且各個地方在其培育及職業規劃上也還處於“走一步,再走一步”的狀態,也沒有明確說像其他職業一樣納入到“60歲退休”的範疇,也就是說,要真正實現農民的職業化,形成一個較為完善的農民工種管理體系,還需要走較長的一段路程,而這在短時間內是難以實現的。
因此,對於大多數農民來講,老了怎麼辦?目前主要就在於按時繳納新型農村養老保險,等到了可以領保的年齡,領取一定的養老金,以及考子女的贍養了,至於退不退休,看自己想不想繼續勞作,不想的話其實把土地流轉出去也是一種不錯方式。
土地論壇
農村人農民工萬歲說句實話,農民無退休年齡,每年交一百元養老險金後,交夠15年,到60歲後,才能每月領到75元養老保險金,談不上退休。
農村農民話三農
喜歡我的回答可以關注我:農家閒人
農民一輩子從事的工作就是務農了,而退休應該是在工廠從事工業生產的工人的一種待遇了。那那農民退休又是從何說起了呢?
退休會成為熱門的話題,這應該與最近討論最多的國家機關以及企事業單位人員的“退休年齡問題”有關吧。我們知道,隨著我國經濟社會的發展,居民生活水平也越來越高,人均壽命相較於以前也是有了很大的提高。但是這也產生了一些問題。一是隨著我們人口不再大規模的增長,人口紅利的消失,有些企業出現了用工荒,我國也出現了勞動力短缺的象限;二是我們人口結構的改變,隨著改革開放40年的進行,慢慢的我國將進入老齡化社會。這兩個問題的出現必須深刻的影響我國經濟社會的發展,提出延長退休年齡也是為了更好的應對這個問題。但是我們知道退休一般指的都是企業的員工,很少有人會討論“農民退休年齡問題”。那農民退休又是一個怎麼的問題了呢?
其實退休關係到兩個問題。一個是生活上來的來源,一個是退休後的生活。下面也從這兩個方面來簡述一下閒人的觀點。
第一,退休後生活上的來源。
眾所周知,我國是一個傳統的農業大國,農民一輩子辛勤勞作,可是到頭來手上能存下來的錢也並不多,有些人甚至還欠債。在農村,大部分的收入是靠土地的產出,收成好的時候,土地還能收成個幾千;要是趕上收成不好的時候,一年到頭就是白忙活了。這種靠天吃飯的日子最難把握了,不像在城裡務工的人,能多勞多得。就這樣算下來,一個農民即使活到了60歲,其實手上的積蓄也不會多,要是真的退休了,拿什麼來保障以後的生活了。所以,即使是60歲了,我們依然能看到在田間地頭很多農民在勞作,甚至有些農民是直到生命的最後一刻都是在田間地頭勞動。
再者,在農村很多農民的收入是以家庭來計算的。一個家庭就是農業生產為主,家庭的支出也基本上來說田間地頭的農作。一家幾口人都是靠那幾畝田地的收入生活著。很多人會以為在農村會沒有什麼支出,其實這也就是沒在農村生活過的人的想法了。在農村大大小小的紅白事,過生日的,太多這樣的人情世故需要隨份子了。一年下來大大小小的事情不下20場,一場下來少的隨個200遠,多的上千遠。要是要有個結婚嫁娶的,不提前準備5w、10w的根本就結不下來婚。留錢養老又能留幾個錢呢?
很多人會說現在不是農民也有新農保了嗎,農民不是也能享受退休生活了嗎?確實現在農民有了新農保,到了年紀後確實能有了一定的收入了,但是一年也只能領取不足1200元養老金,這點收入也是杯水車薪,勉強維持最基本的生活,一旦生災害病,生活又將“不保”。在農村養兒防老一直就是傳統的老思想,等老子老了,兒子自然就會養自己的老子,那老農民不就退休了嗎?可是哪有那麼容易了呢,大部分的老農民都是為了自己的子女操勞一輩子,為的就是自己的後代能有一個好的未來。在農村農民大部分農民都是幹了一輩子,退休對於他們來說就是一種奢望。第二,退休後過什麼樣的生活。
在農村,農民的生活簡單,一輩子出來務農,養雞養鴨的,其實也沒有什麼業餘生活可言。最多的應該就是到牌場去打牌了,這應該也是很農村真實的寫照了,農村的精神文化生活應該是相當匱乏的。比不上城裡的退休老大爺老大媽還能跳個廣場舞,去圖書館看看書啥的。在農村,老了下不了地,很多農民就要帶孫子了,想要真正的退休是不可能的。
隨著經濟社會的發展,農人覺得農民“退休”也是越來也有可能的事了。首先是農業發展出現了新的業態,公司化的運作會有越來越多的職業農民出現,當農民也會是新的職業選擇,到時候農民也能像工廠裡的工人一樣,朝九晚五,做五休二,到時候退休就是有這種可能了。其次是國家對農村的投入越來越大,咱農民辛辛苦苦一輩子到了晚年,也應該安安穩穩的退休安享晚年。讓所有的老人,不分城裡老人還是鄉下的農村老人,老有所養、老有所樂、老有所為也是一輩子奮鬥的事業。
農家閒人
這個問題,我可以明確的回答:農民永不退休!為什麼這麼說呢?大部分農民,只要身體好,就要勞作,雖然現在國家給了六十五一個月的所謂養老金,但能解決什麼問題?充其量三十斤米!這日子怎麼過?天天吃米?不行啊!其它生活必須品得有啊!油,自己解決,鹽得吃啊,病,得看啊!電,電視費都可以不要了,咱用不起!穿著,也不置了,咱漂亮不起!被子,也不添了,咱不冷就行!洗漱用品嗎,也只要幾元一個月!算下來,也只要二百來元了!兒子給點,女兒給點,買點雞,菜,蛋什麼的,完全可以解決。
所以,農村人的退休是不可能的!
大兵1244999
農民在什麼年齡可以退休?
農名的養老問題大家現在都很關注,其實退休這個詞主要還是看您到底有沒有繳納養老保險,繳納的是哪個類型養老保險。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 10514560686846439724, "vid": "a26fa5ca89da433cb77235cc7cff4c22\
天笑講職場
農民一輩子都在跟土地打交道,他們可以什麼年齡退休呢?
國家並沒有對他們設置統一的退休年齡。
我們關於退休年齡的文件是這麼規定的,關於企業工人退職退休的有關規定,沒有包含農民。
不過,我們國家後來專門實施了農村養老保險制度。
國家倡議,農民根據自己的收入情況,每年繳納一部分錢,到達60歲之後就可以享受養老金待遇。
當時國家設置的檔次很低,從每年100元到2000元不等,即使這樣,還是有很多農民沒有參與。
後來,2014年國家統合農民養老保險和城鎮居民養老保險之後,要求參加城鄉居民養老保險的居民,可以一分錢不用繳納直接享受居民養老保險的基礎養老金。
這樣,我們國家到達60歲之後的農民就有了一份保障。這份保障待遇比較低,畢竟我們的農民實在太多了,國家沒有相應的財力支持。
目前最低的標準是每月70元,這是國家在2015年規定的標準,中西部地區,還是有中央財政全部承擔。東部地區中央財政承擔一半。不過,各地方政府根據當地的生活水平和財力情況,也對城鄉居民的基礎養老金進行了高額補貼。
目前青島是150元,北京市是610元,上海市是850元。
居民養老保險的待遇是這麼計算的。
農民也可以儲蓄一部分錢到居民養老裡。這個錢不會虧本,萬一居民去世,會把個人賬戶裡,沒領完的錢全部給繼承人。
另外,國家還在今年又要提高基礎養老金待遇標準。預計會突破百元大關了。
而且與養老保險相適應的,是我們的城鄉居民醫療保險,原先又叫做新農合。每人每年只需要交納一兩百元,得病的時候就可以享受到住院待遇。實際上,國家每年還要補貼450元以上,今年國家又提升標準到490元了。
所以,國家並沒有要求農民像職工一樣自己繳納太多的養老保險,國家會用自己的財力情況,對農民進行適度的保障。希望我們的農民老了之後老有所養,病有所醫,幸福度過晚年。