創意風向標

這個問題有些偏頗，首先，不煙、不酒、不嫖、不賭的男人還真不一定是好男人。一個“四不”男人能混成什麼樣也是因人而異，要看先天資質和後天努力。

當然，沾上嫖和賭的基本上也就脫離了好男人的評判標準了。這兩點是最基本的，至於不抽菸，不喝酒的男人現在也有，但既不喝酒也不抽菸的不多。

我身邊還真有這樣的幾個例子，權做故事講一下吧。

1，a男，現年42歲，完全符合“四不”男人的標準。他是典型的學霸，博士畢業後在鄭州某高校當老師。他的性格內向，屬於典型的科研型人才。現在生活很不錯，妻子女兒都在鄭州，學校分配的房子，自己又買了一套。他已經符合一般意義上的人生贏家了，雖不是大富大貴卻衣食無憂，而且有一定社會地位。

2，b男，現年35歲，除了偶爾喝酒，基本符合“四不”條件。自己創業，必須隨身帶著煙，但他還是沒有學會抽菸。喝酒也是應酬時，實在躲不過去才喝一點，但從不多喝。嫖和賭他更是半點都不會沾。現在年紀輕輕在我們當地買了三套房子，自己和老婆一人開一輛20萬左右的汽車。他幾乎把所有時間和精力都用在了生意上，卻並沒有沾染上一般人認為的惡習。就目前看，他算混的不錯了。

3，c男，40歲左右吧，具體年齡我也不是太清楚。他是典型的“四不男”，但卻不是好男人。他不抽菸，不喝酒，也不嫖，也不賭，主要原因是窮和懶。娶媳婦是別想了，他養活自己都夠嗆，好不容易打零工賺點錢也會迫不及待地買點葷腥改善下伙食。家裡的房子也是破舊不堪，父母也早就沒了，只剩他一個人天天得過且過。他到現在都沒有錢買一部手機，自己的生活好像整整落後大家幾十年。你說他混的咋樣？

4，d男，現年33歲，吃喝嫖賭樣樣精通，抽菸是一定的了。按道理說，他是我們通常意義上認為的壞男人。可他的有些舉動又讓人對此產生懷疑。他對自己的父母很孝順，而且看不慣別人不孝順父母。看到小偷偷東西，他見義勇為，第一個衝上去。看到有人需要幫助，他二話不說就會幫忙。知道兄弟有難，他會連夜開車趕赴千里之外。他工作起來拼命的很，他還資助了三個困難學生。你說他是好人還是壞人？混的好不好？

再講就多了，先打住吧。可見不抽菸，不喝酒，不嫖不賭的男人確實會成為傳統意義上的好男人，但也有人會成為渣子。而有些看似沾染惡習的人卻並沒有那麼壞，甚至有點可愛。當然，這只是個例，我們不能以偏概全。

你們身邊有沒有類似的人呢？他們混的怎麼樣？

夜雨如書

其實好男人和混成什麼樣是兩個概念，畢竟你有什麼能力那是你的本事，往往很多黃賭都沾的男人，這樣的男人似乎在生活中更容易成功，畢竟現在的各種應酬中大家都會心照不宣的賭、嫖。而這些行為自然不能是好男人，就算他們賺的再多人品也不能被大家所稱讚。但如果這四個都不沾的人，那一定混的不差！

基本上這四種行為都不沾的人並不是很多，畢竟現在不管是朋友聚會還是商業應酬，就算是女人也要喝酒，甚至抽菸的也不再少數，越是成功的女人煙癮越大。而這是四種行為都沒有的人要不然就是對老婆十分的專情，要不然生活中就是孤僻的人，比如說藝術類、學術類行家，這些人基本上比較孤僻。

但對於一般的事業企業老闆、官員的話，如果說不喝酒不應酬那應該沒有。我國自古以來就是酒文化盛行的國度，就算是親戚之間也要喝酒，更何況正式的場合呢？而在這個人情關係的社會中，人與人之間的交往就是酒桌上見真情，甚至在各種談判之間都會舉行宴會喝酒，而那些滴酒不沾的人只能是身體的原因不能喝酒。

而對於賭和嫖，這應該是明星的專利，像汪峰、周杰倫都是公開的賭徒，但這些人卻依舊被大家所喜愛。但這只是成功人士的專利，我們普通人誰碰上這兩點，那註定是家破人亡、妻離子散。所以說四不沾的男人和自己的事業發展是沒有關係的，未來將會走的路和自己的努力有很大的關係。但四不沾的男人在品德上非常優秀，自控能力也非常的強。大家怎麼看呢？

農業補貼

不煙不酒不嫖不賭的好男人能混成啥樣？

不煙不酒不嫖不賭的男人究竟好不好，我們先不下結論，因為人們對男人好壞的評判標準都不一樣。這樣的男人肯定不適合在官場中混，即便誤打誤撞走進了官場，也只能做個最基層的辦事員，絕對上不了主要位置。

世俗場就是個名利場，名利場就是燈紅酒綠、吃喝嫖賭、爭權奪利、爾虞我詐之地，如果不讓自己五毒俱全，練得百毒不侵刀槍不入，想在世俗之中混得名利雙收幾乎是不可能的。所謂高處不勝寒，天堂和地獄往往一紙之隔。

這就是為什麼昨天有人還是萬人擁戴的典型，今天就獲了牢獄之災。誠所謂好花好草都是糞土養出來的，水至清則無魚，人至察則無徒。看遍古今中外，有幾個一生乾淨兩袖清風，到得了高位，發得了大財？

那究竟不煙不酒不嫖不賭的男人，能混成啥樣呢？

我就是這種男人，在世俗和老家鄉親的眼裡，我混的不咋樣。每次回老家，總聽到別人在我耳邊說，某某當了多大的官，給了父母兄弟多少錢，抽的什麼煙喝的什麼酒開的什麼車……，我只能默然無語。

但是我又知道在世俗之外，有個佛道的世界，那是一個歡迎不煙不酒不嫖不賭之人的修煉世界。在這個世界裡人們的世界觀不再被扭曲，能夠終身清淨的男人一定是好男人；菸酒嫖賭的男人，在這個世界裡必然是壞男人。

在女人的眼裡，對這種男人的評判，也會因人而異，有截然不同的標準。喜好名利貪圖享樂的女人，對自己的男人煙酒嫖賭不在乎，她們在乎的是自己的男人給自己帶來的權力和財富。

但也有一種平淡的女人，對不煙不酒不嫖不賭，又有滿腹經綸或業有專攻能掙錢養家的男人，疼愛有加。她們過著與世無爭平淡而低調的生活，從不在乎別人說她的男人混得怎樣，她們只在乎自己的男人對家庭負責對自己和孩子負責。

世俗的眼光本來就是這樣，好的東西不一定受歡迎。不煙不酒不賭不嫖的男人們，不管別人怎麼說，繼續走自己的路吧！

新手分享答題紅包的請私信聯繫。最後，歡迎大家關注《山人的生活感悟》探討人生，感悟生活，共話養生，閒聊文學，共同學習進步。

山人的生活感悟

三種情況下，不吸菸、不喝酒、不賭博、不嫖娼的男人是好男人，一定混的不差。

第一種，全副身心專注一項工作的男人最優秀。這樣的男人一定“四不”，不是不會幹，是沒時間幹那些事，更沒有往那分神的精力。而且工作不分貴賤。譬如研發衛國重器的專家、痴迷的程序猿、做出世界聞名牛肉麵的牛爸爸們，鐵定不賭不嫖不煙不酒。

普濟

復悉資料： 發現有個真實的故事：兩個朋友，從初中開始就是朋友。其中一個性格外向，愛玩，抽菸喝酒打架找小姐什麼都幹過，但是沒理由的他就是混的好。現已經是一個不大不小公司老總了。另個朋友，卻不抽菸、不喝酒、不嫖、不賭的好男人，不可否認的是，他的確人很好，然而他現在卻只是一個替別人打工，每月拿著幾千塊錢過日子小員工。

這究竟是為什麼呢？

因為你不合群；因為你太好了。不抽菸可能還能說得過去，你不喝酒還能完整的融入社會這個大熔爐嗎？混生活，少不了要和別人吃頓飯應酬應酬，一不喝酒的男人女人或許是喜歡的，但在男人堆裡，在工作圈子裡，你就是混不走。別人會覺得你無趣。然後領導應酬不會帶你，因為你不會喝酒。在後朋友聚會不會帶你，因為你沒意思。升遷肯定也沒有了你。朋友圈子肯定也沒了你。大家說失敗不失敗？

zc榮

假定樓主已經知道了：抽菸不僅費煙錢還費看病錢，酗酒不僅傷肝還傷腎，嫖不僅身體有風險心理也可能有風險，賭不僅不會贏還一定輸的道理，

那可以談談“四不”的人能混成什麼樣。

現在人都喜歡聽故事，我也講兩個就身邊的：

我年輕的朋友，正在拼事業的。四毒俱全。目標就一個，掙錢！做得很不錯，包攬了片區的警察監控錄像。但是和我們親近人出來玩，都是隻打嘴炮不上戰場。

我老領導，別墅好幾套了。樣樣不沾，現在只求一樣：健康！

我想說的是：如果有目標、有本錢——年輕，又自認是個人物的（即認定自己懂混能混會混）——可以為了目標犧牲。沒有付出哪來收穫？

如果純愛好，還沒本錢。請再看一遍第一段：四毒有風險，愛好需謹慎。

記住：別看別人。成功者很難複製，因為成功是多因素共振產生的；而失敗者大抵相同。

有戲菌

不知道這個問題提出的背景和提問題人的初衷是什麼，只能想象著回答。

一、好男人和菸酒無關。

我見過很多吸菸的、喝酒的好男人。只要不是酗酒、隨處吸菸，那就不影響他成為一個好男人。嫖嗎？對婚姻不忠，當然算不得好男人。賭是人生大忌，可能傾家蕩產，當然也不是什麼好男人。

二、這樣的標準太高了。

不大好找呢？就說酒吧，世界上任何一種文明都有酒的記載，酒不只是溝通感情、活躍氣氛的社交良藥，也是製造浪漫、放鬆心理的好東西，同時小酌一杯有時候對身體也有好處的。適度就好，不可一棍子打死。

我個人呢？不好，也不壞，在周圍人眼裡還算得上好男人吧。賭呢？不會，也不想會，那種以小的投入想換取巨大回報的、投機取巧的事兒，一般不敢奢求。嫖嗎？沒錢，也不想惹麻煩。煙是抽的，我也知道是個臭毛病，一時還改不掉，但還是能注意場合，關照兒童、女士和其他人的。酒呢？想不喝，但有時也少少地來一點兒，因為戒菸是自己的事兒，你想戒了，別人不會管你的，甚至家人還會支持你的。但戒酒可不是自己的事兒，同學相聚、朋友相約，不喝上點兒，要麼開車，要麼得有點什麼理由，要不不喝是不大好的。

三、找朋友或者結婚對象，這個不是衡量的標準。

當然，嫖或者賭肯定是不行的了。但我覺得另外三個標準比菸酒更為重要。

1、男人是要有責任的，不負責任、沒有擔當的男人要不得。

2、你們生活的觀念和目標是否一致，三觀不合有多可怕嗎？我一朋友說，三觀不合，萬劫不復。

3、你們有沒有共同的興趣和愛好。兩個人在一起只是柴米油鹽是不行的，還要有兩個人都願意去做的事兒，兩個人一起做喜歡的事兒是會不斷增進感情的。如果只是柴米油鹽，生活會慢慢平淡，甚至是左手摸右手，沒了感覺，那就慘了。

提這樣的問題，我想，提問者是不是在戀愛中或是婚姻中受了傷，或者是一個完美主義者找不到那個白馬王子，或者是對理想的戀人設計得太好，在現實中根本看不到，很失望。

說起來，人都不可能是完美的，這樣的人可能有，但少有。反過來想一想，其實這樣的觀念也是要不得的，不然，要不是找不到，或者找到了，你發現並不是，結果都是苦惱的。

我不是那樣的好男人，但我一樣對家人好，一樣的負責任，一樣的愛妻子，愛孩子，愛雙方的老人，一樣的對生活充滿信心，對世界充滿好奇，一樣的有愛好，也有不良嗜好，一樣的有優點，也有毛病，這樣，我覺得就好了。

啟智

下面是我看過的一則笑話，純屬娛樂，內容如下:

一個乞丐敲敲車窗說：給我點錢．．．．

　　先生看了一下，說：給你抽支菸吧．

　　乞丐說：我不抽菸，給我點錢．．．

　　先生說：我車上有酒，給你喝吧．

　　乞丐說：我不喝，給我點錢．．．

　　先生說：那這樣，我帶你去麻將館，我出錢，你來賭，贏了是你的．

　　乞丐說：我不賭，給我點錢．．．

　　先生說：我帶你支桑拿房享受"一條龍服務"，費用我全包．

　　乞丐說：我不嫖妓，給我點錢．．．

　　先生說：那你上車吧，我帶你回去，讓我老婆看看：一個不抽菸，不喝酒，不賭錢，不嫖妓的好男人能混成啥樣 。

哈哈！雖然這是一則笑話，不過也說明了一個社會現象——那就是理想中的好男人到了現實中未必實用，有時候喝點小酒抽只煙對於男人來說也是排憂解壓的一種方式，凡事適量就好，人活一輩子誰還沒有點愛好！

生活simplify

這個提問很有趣！既然看到了，就說說自己的看法。

如今社會這四樣都佔全的男人應有一部分存在，但四樣全不沾的相信是極少數，在適當的場合和環境下喝幾杯小酒絕大部分男人都還是有的，從來滴酒不沾的應是鳳毛麟角。

在當今社會環境下，拋開嫖賭不論，不吸菸、不喝酒的男人大概不適合從政或從商工作，也就是說當官和做生意的成功幾率不大。

中國向來是一個人情社會：所謂的人情世故滲透到方方面面，即便身為政府官員，也很難平衡“情”與“法”關係，做到兩者完全絕緣。現在是以經濟建設為中心，招商引資、提供服務保障、發展地方經濟仍然為政府官員第一要務，商務應酬自然不可或缺，有時還要主動出擊方可幹出政績，菸酒自然是必須消費品，不可不沾。

從商做生意的男人更不必說：做生意不僅要求大的格局和獨到的眼光，而且要有一定的資源和人脈，更要有稀缺的信息，他們往往具有左右逢源的性格，與三教九流的人打交道的能力。所謂“世道難行金做馬，愁城欲破酒為軍”，他們頻繁出入各種社交場所，光交朋友，頻繁應酬：辦公室不能談的事情，一次酒宴也許就“爽快”的得到解決：平時懶得搭理你的人可能幾杯酒下肚就已成了“知己”；原來陌生的人兩根菸吸畢就已變成“熟人”。吸菸喝酒對商人而言是體現自己“直爽”“義氣”的載體、社交場合的必備“工具”、敲開他人心扉的“利器”，不能不沾。

不煙、不酒、不嫖、不賭的好男人混成啥樣呢？

以我身邊的事例觀察基本可分為兩類：一類是從小在家境殷實的環境中長大的學者型文人，這部分人家庭經濟條件優越沒有生存壓力，個人素養較高、工作環境相對單純；另一類就是經濟條件特別差，根本就不具備這些消費能力。

我認為此四項習慣與一個男人最終發展成什麼樣沒有必然的直接聯繫。

男人的抽菸喝酒、嫖賭逍遙本質上與一個人的修養、性格、責任心，自控力有關，淡然也關聯家庭的經濟條件：

生活中有既有混得很好，對家庭負責、對社會做出貢獻，卻吃喝嫖賭的男人；

同樣還有條件一般，卻也吃喝嫖賭抽，對家庭都難以照顧的“渣男”。

好男人的標準向來難以概定！

突然想起舊上海青幫大佬杜月笙對男人的評價：不抽菸不喝酒的男人一般靠不住，不可託付終身。

這可怎樣解讀呢？也說說你的看法吧？

推窗見亮

不咋樣！

因為我就是個不嫖不賭不煙不酒的男人。

從業近乎十年的社會經歷告訴我我入錯了行！

還記得那年剛步入社會，公司的接風宴席上，項目領導們個個來勸我喝酒抽菸，我還當在學校呢，說謝謝領導，我不抽菸不喝酒的。

氛圍立馬就變了，一個領導說這是好男人啊不喝咱就不勸酒了；一個領導說能喝多少喝多少也行啊；一個領導說我說小夥子你來工地你不喝酒不抽菸那你賭不賭嫖不嫖？

我仍然傻傻的回答還沒有學會賭，那個，嫖是啥？

臥槽，自此以後，領導們只會分派任務事情啥的給我做，再沒像今天這種其樂融融的事兒找我了。

在這個公司近乎六年，終於還是辭職了。經歷五個項目，工資未變的同時職務也沒變，所謂的站隊也看不清形勢，老是換領導也沒法站隊，最後從新疆離職了。

現在換了個公司，也算是換了個行業，還是走老路。

在我看來那“不煙不酒不賭不嫖”的其實是你和人溝通交流的一個輔助工具，但因為沒有融入其中，這些年我算是白成長了！！！！

關鍵字: 文化 男人 社會