今年的谷歌I/O大會可以被總結為毫無懸念，又懸念叢生。
之所以沒有懸念，是因為谷歌這次的主題是“All in AI”，幾乎所有產品都與人工智能有關；但說它懸念叢生則是因為所有人都在期待劇透谷歌能把AI技術發展到一個什麼樣的高度。
不過，也有人始終保持頭腦清晰，清楚地明白這些AI產品之所以能如此人性化，是在於獲取了足夠多的用戶數據基礎上。而這背後又扯上了那個老生常談卻無法迴避的隱私安全問題。
其實大家都知道，機器學習最需要的就是足夠的數據和訓練。
而谷歌之所以能大力發展AI技術離不開他海量的用戶和數據。谷歌的用戶基數是多少科技公司望塵莫及的。Android原生系統在全球用戶就超過了20億，再加上搜索、瀏覽器和地圖等許多產品構成幾乎完整的網絡服務閉環。
同時，這也使得谷歌能或許龐大的用戶數據，並把它們作用於AI研發。
以用戶角度來說，如果要使用谷歌AI技術帶來的便利，那麼就需要將自己的個人數據託付給谷歌才行。這就與李彥宏的那句話有點類似了。
李彥宏曾經公開表示“中國用戶願意放棄隱私換便利”，引起眾多網友憤怒，甚至連不少官媒都點名批評。
說到底，單純事實而言，李彥宏所說的並沒有問題。這原本就是目前互聯網公司的運作循環。
用戶信任互聯網公司，將自己的數據交給他們，而公司在保證數據安全的情況下，將它們用作機器學習訓練，又為用戶提供更人性化和便利的服務。
事實上，互聯網公司的根本就在於用戶和數據。但獲得數據背後也意味著沉重的責任，因為這些數據不僅代表用戶的隱私，同樣也是來自用戶對這家公司的信任。因此，李彥宏對於這一點或許不應該說得如此輕描淡寫。
否則，技術的濫用，數據的洩露，都會給用戶帶來巨大的損失。在用戶隱私保護不利這方面，社交巨頭Facebook的遭遇就是個很好的例子。
其實在人工智能滲透我們生活之前，就已經先一步收集到我們的隱私了。每個用戶在網站註冊時，都需要先同意一個用戶條款，這其中就涉及到用戶隱私的歸屬問題。
可能不少人都認為這些公司必定會有保護用戶隱私的義務，但其實擁有數據的公司保護個人隱私的意願遠並沒有那麼強烈。
即使是BAT這樣的大公司，在掌握瞭如此大量用戶數據後，當個人用戶的隱私因為公司的利益而被暴露出去的時候，企業們又是否會拿用戶註冊時打勾的“用戶協議”當擋箭牌呢？
由大數據發展的趨勢來看，個人用戶的隱私無疑岌岌可危，作為互聯網公司，應該明確個人隱私數據歸用戶所有而非公司，企業有義務責任安全存儲傳送用戶數據，履行好安全責任，而當企業在使用用戶隱私數據時，用戶也應有知情權和選擇權，而不是單單在一個“藏”起來的用戶協議上打勾這麼簡單。
閱讀更多 互聯網每日關注 的文章
