亡國之君就一定昏庸?大錯特錯,看看這幾位皇帝

亡國之君就一定昏庸?大錯特錯,看看這幾位皇帝

商紂王可謂是暴君的代名詞,他確實荒淫無度,酒池肉林。但是他還是一位雄才大略的帝王,他經營東南,把東夷和中原的統一鞏固起來。但是他大興土木,對待臣民使用酷刑,致使天怒人怨,周武王起兵把商朝給滅了。

亡國之君就一定昏庸?大錯特錯,看看這幾位皇帝

秦朝子嬰,秦始皇的孫子,作為大秦最後一位統治者,他在胡亥死後,諸侯四起的情況下臨危受命,僅僅即位46天,便完成了四件大事:殺趙高,整朝綱,抵禦劉邦,亡國。他即位五天之內殺了趙高足以看出他的膽略。大秦大勢已去,即便是整肅朝綱也難以挽救亡國的命運,縱然他有雄才大略,也只好向命運低頭。

亡國之君就一定昏庸?大錯特錯,看看這幾位皇帝

隋煬帝楊廣荒淫無度,熱衷於戰事,導致老百姓怨聲連連,最後在各方勢力的攻擊下,隋帝國傾然崩塌。其實楊廣很有才華和膽識,他二十歲就率軍滅掉南陳,之後修建京杭運河,開創科舉制度,營建洛陽,將臺灣納入中國版圖,對後世產生了極大地影響。後人評價其:“罪在當代,功在千秋。”

亡國之君就一定昏庸?大錯特錯,看看這幾位皇帝

朋友們這三位雄才大略的亡國之君,你更喜歡誰呢?


分享到:


相關文章: