為什麼押,送高,考試卷用步槍?而押,送運鈔車用霰彈槍?

判官am

我來回答這個問題

首先,在押送人員上來說。押送高考試卷的人員是武裝警察部隊,押送運鈔車的是銀行安保人員。兩者的制式裝備本就不同,武警部隊配備的霰彈槍數量較小,步槍數量較多,無法達到使用霰彈槍進行押送的要求,而銀行安保人員大多隻有霰彈槍,沒有其他制式的武器裝備。

其次,在應用場景上來說。在銀行押運過程中霰彈槍在近距離制止能力較強,容錯率較高,射擊人員只需要概略瞄準目標即可命中,在面對窮兇極惡的劫匪時能較好的達到遏制效果,而武警使用的步槍對操作要求較強,一般的安保人員難以熟練掌握操作。況且在試卷押運過程中,武警哪怕不使用槍械也可以保證試卷安全。

最後,押送目的上來說。雖然高考試卷密級高,武警高度重視此項工作,但現今社會搶劫高考試卷並不會帶來收益,有的只是高風險,武警押送試卷基本上起到的是威懾目的。而銀行押運車押送的是金錢,安保人員必須時刻緊繃精神,且槍內上有實彈,確保有情況時能夠儘快處置。


蟄龍嘯千山

大家都知道,高考,是萬千學子決定自己命運的關鍵一戰,也是我們國家選拔人才的重要手段之一,所以,高考有多嚴格想必大家都曾經經歷過,就比如高考的試卷,只有到了考試開始前幾分鐘,大家才能知道試卷的具體內容,而為了保證這些高考試卷的保密性,國家都會動用武警全程押送,但是大家發現了沒,跟押送運鈔車使用霰彈槍不同,押送高考試卷的武警使用的卻是步槍,那麼,這其中有什麼不同麼?

首先,我們要知道,銀行一般都是在市區的,那麼銀行間的現金流通使用的運鈔車一般也是是行駛在人流密集的街道、市區等地方,然後呢,再來看看押送人員的武器——霰彈槍,

霰彈槍可是近戰神器,號稱噴子,一噴就是一大片,近距離殺傷力極大,分分鐘能把人打成篩子,但是稍微遠一點的距離,彈丸的威力就不行了,所以,在人流密集的地方使用霰彈槍不容易誤傷群眾!

至於押送高考試卷嘛,那就不同了,為了保證試卷的絕密性,押送路線都是很隱秘的,都會選擇人流量小的地段進行押送,儘量避開那些熱鬧的市區街道,因為

在這樣人煙稀少的地方如果出現了突發事件,那麼步槍的作用絕對大於霰彈槍,而且因為步槍威力大、穿透力強,在人員密集的地方使用就不方便了,容易誤傷,所以這也是押送運鈔車不用步槍的原因,但是押送高考試卷就不存在這種問題!

最後提一句,就是押送運鈔車的只是普通安保人員,而押送高考試卷的是武警!


哨兵ZH

威攝作用與實戰相結合。其實,朗朗乾坤誰有哪個肥膽啦?

一個高考弄的有點草木皆兵,動靜有點太大了。35年前我們高考,和平常沒有什麼太大的區別,家長該上班上班,自己早上起來書包一背,手裡拿一個饅頭,一邊吃一邊走……只是學校考場比平常氣氛嚴肅安靜了一些。哪像現在,有點太那個了點。不知道是進步了還是把上大學太當事了,看不懂了。


分享到:


相關文章: