判官am
我来回答这个问题
首先，在押送人员上来说。押送高考试卷的人员是武装警察部队，押送运钞车的是银行安保人员。两者的制式装备本就不同，武警部队配备的霰弹枪数量较小，步枪数量较多，无法达到使用霰弹枪进行押送的要求，而银行安保人员大多只有霰弹枪，没有其他制式的武器装备。
其次，在应用场景上来说。在银行押运过程中霰弹枪在近距离制止能力较强，容错率较高，射击人员只需要概略瞄准目标即可命中，在面对穷凶极恶的劫匪时能较好的达到遏制效果，而武警使用的步枪对操作要求较强，一般的安保人员难以熟练掌握操作。况且在试卷押运过程中，武警哪怕不使用枪械也可以保证试卷安全。
最后，押送目的上来说。虽然高考试卷密级高，武警高度重视此项工作，但现今社会抢劫高考试卷并不会带来收益，有的只是高风险，武警押送试卷基本上起到的是威慑目的。而银行押运车押送的是金钱，安保人员必须时刻紧绷精神，且枪内上有实弹，确保有情况时能够尽快处置。
蛰龙啸千山
大家都知道，高考，是万千学子决定自己命运的关键一战，也是我们国家选拔人才的重要手段之一，所以，高考有多严格想必大家都曾经经历过，就比如高考的试卷，只有到了考试开始前几分钟，大家才能知道试卷的具体内容，而为了保证这些高考试卷的保密性，国家都会动用武警全程押送，但是大家发现了没，跟押送运钞车使用霰弹枪不同，押送高考试卷的武警使用的却是步枪，那么，这其中有什么不同么？
首先，我们要知道，银行一般都是在市区的，那么银行间的现金流通使用的运钞车一般也是是行驶在人流密集的街道、市区等地方，然后呢，再来看看押送人员的武器——霰弹枪，
至于押送高考试卷嘛，那就不同了，为了保证试卷的绝密性，押送路线都是很隐秘的，都会选择人流量小的地段进行押送，尽量避开那些热闹的市区街道，因为
在这样人烟稀少的地方如果出现了突发事件，那么步枪的作用绝对大于霰弹枪，而且因为步枪威力大、穿透力强，在人员密集的地方使用就不方便了，容易误伤，所以这也是押送运钞车不用步枪的原因，但是押送高考试卷就不存在这种问题！最后提一句，就是押送运钞车的只是普通安保人员，而押送高考试卷的是武警！
哨兵ZH
威摄作用与实战相结合。其实，朗朗乾坤谁有哪个肥胆啦？
一个高考弄的有点草木皆兵，动静有点太大了。35年前我们高考，和平常没有什么太大的区别，家长该上班上班，自己早上起来书包一背，手里拿一个馒头，一边吃一边走……只是学校考场比平常气氛严肃安静了一些。哪像现在，有点太那个了点。不知道是进步了还是把上大学太当事了，看不懂了。
