畢志飛真的不知道自己拍的是爛片嗎?

哎喲___喂

個人觀點:

一是電影乃畢志飛十年磨一劍之作品,如同郭敬明一般,認為自己對電影作品付出了極大努力,不是自己電影不行,而是觀眾太爛。然而,努力並不一定成功,更何況還不一定努力。

二是營銷手段,純潔心靈這部片整體說來達到國產網劇電影水準,如同床下有人,貞子再現之類的,如果不靠賣肉,就只能靠熱點營銷,事實而言,畢志飛的營銷很成功,電影票房沒有像杜海濤的電影一般只有4000多票房。

三是有錢有權任性,就如同起點曾經有一土豪寫了一部爛書結果無數大神打賞追捧,還上了起點點擊前列一般,畢志飛能請來無數專家教授為之評論說好話,顯然也是有錢人沒事兒幹消遣娛樂。

最後,專業博士都是這個水準,只能說明如同許多專家教授一般,知識不夠,水分太多,博士已經成為了一個職稱。






大神小說

他當然知道,只不過這樣的營銷怎能錯過,效果大家都看到了,有關畢志飛的話題火了幾天,可能很多朋友不知道這樣的營銷行為會帶來什麼盈利點!那我就簡單給大家講一講!

只要有人關注,事件就會成為熱點,只要有熱點就可以做成營銷,畢志飛和豆瓣互撕,引來眾人關注,一時間各個媒體爭相報道,其實懂得人都知道,這樣的互相對峙最後會不了了之,但是這個熱點卻給很多媒體以及自媒體人帶來盈利!

我們先簡單瞭解一下如今的媒體行業,如今的媒體多是以網絡媒體為主,很多諮詢新聞都是在網絡上,我們每天關注的話題都會有人寫成文章,無論是自媒體還是大媒體都會在各自的平臺給不同的企業打各種廣告,他們依賴的就是我們這些看客的流量,流量多了總會有人打開廣告進行銷售行為!

所以,簡而言之,只要有熱點事件,就可以引流,有流量就有可以做營銷有利潤來源,那麼此次畢志飛宇豆瓣之間的事件熱度持續了幾天,帶來的流量很多!

那麼有網友就會說了,畢志飛又不是做媒體的,這個大家想的就太簡單了,畢志飛完全可以和各大媒體合作嘛,我提供熱點事件,你們獲利,盈利可以相互分成,很多事都在於人為操作!

所以我們很多時候看到的諸如畢志飛此次的事件都伴隨著諸多的利益鏈條,很多事情並沒有咱們想的那麼單純,正所謂意識決定價值形態,大家能夠觀察思考事物到什麼程度決定了很多事情!


草根說電影

我要為畢導洗白,這部影片也並不是一無是處。

《純潔心靈逐夢演藝圈》很多人都不知道這部電影,看過的人也很少,這是因為其2017年9月22日上映,僅僅4天后就撤擋了,雖然時間非常短暫,卻創造了多項奇蹟,其中之一就是榮獲豆瓣有史以來最低評分2.1分的好成績,評論區更是慘不忍睹,來看看豆瓣評論。

正如評論所言,看這部電影還是需要強大的內心的,然而對於網友的點評,顯然沒有得到畢志飛畢導的認可,於是畢導向豆瓣提出抗議,發出了交涉函,然而豆瓣卻不不買賬,幾天前豆瓣又把他給告了,起訴畢導以及公司侵犯名譽權,一場大戰即將展開。

開播之時明明還是2.8的高分,沒幾天就降到了2.1,如果我是導演我也很難受,這可是自己12年磨一劍本可以千古流傳的作品,哦,事實上的確做到了千古流傳,這個就不提了,提之前的報道,那可是得到了眾多電影界人士的一致認可,100多社會知名人士共同投資,總投入達到2500萬,在這之前還專門開了一個研討會,主辦方可是北京大學影視戲劇研究中心,參與的人不是專家就是學者,你們這些人就打一星說的過去嗎?那些99.3%的人你們是怎麼想的,你們理解這部影片嗎?要不說真理掌握在少數人手中,剩餘的0.7%打二星的觀眾就非常有品位了,我都不知道你們哪來的勇氣給打的二星?

當然了這部影片的三觀還是很正的,其宗旨是為了批判演藝圈的潛規則,這個無可厚非,能夠用電影來揭示潛規則,這也需要很大的勇氣,然而一部電影僅僅主旋律正是沒有用的,曲折情節,特殊的拍攝手法,演員的演技,可以引起觀眾的強烈共鳴甚至震撼,也從中收穫一些啟迪。

然而這些在畢導的影片中都沒有看到,也許他自以為運用了拍攝電影的多種手段,17個主角各自有各自的故事,那些專家管這叫章回體拍攝手法,總結的非常不錯,然而一個突出的角色都沒有,導演兼演員,表現的一塌糊塗,這影片怎麼能讓大家認可呢?

雖然大家不認可,但畢導是認可的,有些專家也認可,畢導不認為這是爛片,而覺得是神作,否則也不會對豆瓣提抗議,也不會在微博裡發牢騷,更不會在2月重新拍片,他這麼做無非是要證明,證明自己的作品並非一無是處,證明自己的能力,迄今為止,最低分仍舊無人企及,但畢導有承認過嗎?面對指責,畢導畏縮過嗎?什麼是真男人,什麼是真的猛士,這就是真的猛士。

其實,我們也不能過多的對畢志飛苛責太多,畢竟作為一個新一代導演,需要的經驗與磨練,然而如此千辛萬苦拍攝的電影,居然不如一些低製作小成本的網劇,那就有點說不過去了,拿上面這個海報來說,以往無論再差的電影,起碼海報會做的非常漂亮,然而這張海報似乎是從上世紀70,80年代穿越過來的,畢導說後期製作就花了三年時間,就做出了個這麼個東西?不得不說,天才!!!

畢導也許非常自信,認為自己拍攝的無以倫比,也可能是我們不懂欣賞,但無論如何還是要面對那麼多人觀看後出現不適的反應,以及2.1的評分,再或者是慘淡的票房收入,說實話拍了那麼多年都不夠盒飯錢,最後希望畢導能夠直面慘淡的人生,認識到自己的不足,多借鑑一下優秀電影的拍攝手法,拍攝出一部不但令專家叫好,還讓普通人覺得非常不錯的電影。

最後附上該影片主題

逐夢 逐夢 逐夢演藝圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈 我們是純潔純潔純潔純潔純潔的少年 帶著我從小的美麗夢想 要成為一名偉大而驕傲的演員 人們 都說 演藝圈很亂亂亂亂亂亂亂亂亂亂亂亂 有不少流氓導演色製片人也容易被騙 那些被曝光的醜聞壞蛋 瞬間都讓我覺得好難好難 (RAP段落) 怎麼辦 怎麼辦 爸爸媽媽說不許不許 叔叔阿姨說NO NO NO NO 哥哥姐姐也說算了算了 隔壁班裡暗戀我的小二哥告訴我 為了夢想應該拼搏必須拼搏 我也是這麼想的 逐夢 逐夢 逐夢演藝圈 我們是純潔的少年 逐夢 逐夢 逐夢演藝圈 美麗夢想不能被壞人阻攔 逐夢 逐夢 逐夢演藝圈 我就是純潔的少年 逐夢 逐夢 逐夢演藝圈 為了夢想我要勇敢拼搏 到永遠 (RAP段落) 爸爸媽媽說不許不許 叔叔阿姨說NO NO NO NO 哥哥姐姐也說算了算了 隔壁班裡暗戀我的小二哥告訴我 為了夢想應該拼搏 必須拼搏 我也是這麼想的 逐夢 逐夢 逐夢演藝圈 我們是純潔的少年 逐夢 逐夢 逐夢演藝圈 美麗夢想不能被壞人阻攔 逐夢 逐夢 逐夢演藝圈 我就是純潔的少年 逐夢 逐夢 逐夢演藝圈 為了夢想我要勇敢拼搏 到永遠 為了夢想我要 我要 我要 勇敢 勇敢 拼搏 到 永 遠


煙雨醉逍遙

哈哈,這個問題呢問得好,相信所有人都在好奇,《純潔心靈·逐夢演藝圈》的導演畢志飛究竟是裝傻充愣還是真的天生樂觀家族,導演自己怎麼想的只有自己清楚,但是在筆者推測看來,營銷成分和對作品的愛護心理很可能是導致今天如此局面的主要原因。

首先在沒有看過這部電影的前提之下,筆者不好妄下定論說這是一部好片還是爛片,但是單就從上映,撤檔,再上映等不自信的表現,以及部分觀影口碑,豆瓣打分2.1等綜合評價上來看,電影的質量確實不被人看好。

但如果站在創作者導演的角度上來看,如果連自己都對作品沒有信心,又如何能夠吸引消費者去電影院購票看電影呢?哪怕電影只有30分,也得假裝有80分,從電影宣發的商業角度來看,這並無問題。

同樣也並不排除這是電影的一種爛片營銷的手段,對於這個製作水準和級別的院線電影,不怕被人罵,就怕被人忘,與其悄無聲息,毫無拍片的慢性死亡,不如干脆走爛片營銷,說不定還能搏出一個爆款票房,顯然,主題神曲,手工海報,與豆瓣打官司等一系列事件的發酵,讓這部電影獲得了大量的曝光,但可惜的是,終究還是沒能創造置之死地而後生的奇蹟。

最後,對於每一位導演來說,自己用心創作的作品,都如同親生孩子一般,哪怕所有人都覺得它醜陋不堪,但在自己的眼裡都是最好的,也許在導演畢志飛心中,《純潔心靈·逐夢演藝圈》就是一部優秀的電影作品吧!

反正你永遠也叫不醒一個裝睡的人,不是麼。


香港電影

作為不幸看過此片的人,我一直很難猜透畢大導演的真實想法。無法確定他是不是真的覺得自己的作品十分優秀。我曾經覺得他是有意炒熱度,後來驚聞他去報名戛納電影節就真的懵圈了。

也許這真的是個自戀到無以復加的人,從他自編自導自演再到自己編曲填詞主題曲,讓自己霸屏且霸音通片,足以見得其自戀及不自知程度之嚴重。他很可能沉浸在電影上映前花錢在國外買的野雞電影獎、運作的磚家研討會和校園強推放映活動假象中難以自拔了,當血淋淋的現實劈頭蓋臉砸來時,只能對豆瓣窮追猛打。甚至放言所謂豆瓣製造了偽民意。全國全網群嘲討伐的盛況,被畢導定性為豆瓣製造的偽民意,網絡上一切對他的否定都被他定性為豆瓣系,這偽民意未免也太龐大了吧?

畢導言之鑿鑿自己已毀於豆瓣,我想說豆瓣沒那麼大能量,也沒功夫跟他過不去,真正的好電影口碑自會上來。畢導也不要代表“被豆瓣迫害”的中國電影訴苦上書,他代表不了,豆瓣好評的叫好賣座的中國電影多的是,自己玩砸了,不是中國電影被迫害了,而就是自己不行。十二年拍出逐夢演藝圈這樣的電影,要麼是態度有問題,要麼是能力有問題,既然畢導一再強調自己如何嘔心瀝血,十二年磨一劍,那麼就排除態度問題了。想翻身,少撕逼,本來輿論就一邊倒對畢導不利,這不是區區豆瓣做得到的事,多反思自己的問題,多研究業務,趁早拿點乾貨出來才是正事。




石滴水穿627

前些日子,導演畢志飛寫信控告豆瓣一事鬧得沸沸揚揚,畢志飛稱豆瓣電影評分不公,有意打壓自己的作品《逐夢演藝圈》和其他國產電影。此外,《逐夢演藝圈》豆瓣評分僅為2.1分,導致自己被評為“最差導演”也是一件十分荒誕和諷刺的事情。

然而畢志飛看到這篇文章後卻並不認可,隨後發微博批評了《中國青年報》,稱這篇實習生寫的文章自己並不認可,將會向《中國青年報》進行反應,“今天看見其中一些內容是斷章取義、以偏概全、不實的,而且帶有明顯諷刺電影和我的傾向”。

在這條微博下,畢志飛還進行了留言,“回頭細述中以偏概全、不實與歪曲引導之處”。其他網友們也有評論,可以看到的是,“哈哈哈哈哈哈哈” “畢導加油” “支持你”。


貓眼電影

未去研究。人不一定天天都是精品。精品是少數的,西遊記、三國演義等4大名著僅是精華。創作精品需要好素材、能力、機遇和趕時代。象紅樓夢在清朝當時為禁書。再說,創作和閱歷、生活環境也有關係,不同人看又有不同的觀感!


分享到:


相關文章: