學生時光
如果拋開那些亂世割據政權不談，僅就統一政權而言，
個人認為中國歷史上最差的朝代是西晉。
第一，論經濟。
西晉也就是武帝司馬炎在位之初有過一段休養生息，勉強算個“太康之治”，之後就是無休止的戰亂和災荒。
第二，論政治。
西晉幾乎沒有像樣的制度建設，反倒繼承發展了前朝的一些弊政。比如分封諸王造成嚴重的地方分權，最終釀成八王之亂；再比如繼承了曹魏時期的九品中正制，並將其發展為產生士族門閥的溫床，養了一群吃老本的世襲貴族。
第三，論思想文化。
這下有人該說了，魏晉風骨很給力啊。但問題是，建安七子活躍於東漢末年，竹林七賢活躍於魏晉之交。我們熟知的那些仰觀宇宙、俯查品類，流觴曲水、遊目騁懷的名士風采，多半出現在東晉，而那些為後人所稱道的石窟、碑刻、佛像、寺廟、佛塔，多半興建於南北朝時期。這些跟西晉何曾有過半毛錢關係？
第四，論統治者的素質。
西晉沒有雄才大略的君主這個自是板上釘釘的事，畢竟大有為之聖君在中國歷史上是小概率事件。但問題是，西晉的君主也就司馬炎稍微正常點兒，晚年還落了個晚節不保，自己縱情聲色不說，還無休止地縱容下面鬥富，石崇王愷鬥富就是那時候的事。之後晉惠帝司馬衷連正常人的基本智商都不具備，正是他說出“何不食肉糜”這種傻話來。惠帝在位期間，皇后賈南風專權，宮廷爭鬥不已，引發了八王之亂。接下來，懷帝司馬熾和愍帝司馬鄴也是傀儡皇帝，放在治世都嫌平庸至極，更何況是面臨八王之亂、五胡亂華的大爭之世呢？
第五，論領土大小。
中國的統一王朝中，秦漢隋唐元明清它是比不了的，估計也就比北宋強。
你說，中國歷史上還有哪個統一的王朝比西晉還差勁？歡迎大家在留言區交流討論！
達摩說
清朝，我們不談五代十國，南北朝這些亂世，統一王朝裡清朝是最差勁的，不是因為它最後一個朝代，
最大貢獻是把新疆和西藏以及臺灣重新納入版圖，看清楚，我說的是重新。
最大的問題有三個，一個是對中華文化的奴化，一個是閉關鎖國，還有一個是君權的極度強化
清朝的文字獄和修四庫全書一個毀滅文明信仰，一個毀滅文學典籍，也就是歷朝歷代的珍貴書籍，四庫全書毀了多少書大家自己去查吧，這裡不多說了。
一提到閉關鎖國，有人就會說明朝還有海禁呢，明代的海禁是斷斷續續，反反覆覆，到中後期名存實亡，至於海禁的原因，朱元璋時因為張士誠，陳友諒的殘餘勢力大部分在東南沿海的海島上，為了消滅他們才實施，並不是純粹的因為電視劇裡朱元璋厭惡商人不許海外貿易，中後期的海禁有海盜，倭寇，走私，漕運和海運之爭，甚至是中央與地方的利益博弈等等原因，很複雜，到隆慶開關就逐步放開，
而清朝的海禁也不是一開始就有的，直到康熙三十幾年開始實行，一直到鴉片戰爭就沒再開了，民間的資本商業活動全面萎縮，明後期出現的資本主義萌芽也被扼殺殆盡，最重要的是閉關鎖國實行的真是徹底，整個中國對外界的瞭解就此止步，清朝一直活在自己的天朝大國夢裡，中國的科技，文化等等各個方面開始全面落後於西方，至於最後鴉片戰爭英軍發現的明代火器比歐洲還先進精良這樣讓人唏噓不已的事兒就太多了，
說實話我真不知道清朝的統治者哪來的自信敢藐視天下，從古到今，雖然中國王朝基本上都宣稱自己是上邦，別國是蠻夷，但是心裡也清楚就算是蠻夷也有人家獨到的有用的東西，唐代那麼強盛也不敢說天下第一，不鳥其他國家，明代再自大也知道自己好多東西不如西夷，紅衣大炮，隧發槍，望遠鏡等等都是和外國人一起參與研究鑄造的，玉米，紅薯高產作物還是通過西班牙，葡萄牙等國家的商人引入的，
第三個君權的強化，我們的歷史書上寫的是君權從古到今一直在強化，其實這話太定性化和武斷了，明代的文官勢力有多強凡是瞭解一些明史的都知道吧，一點不輸於宋代，內閣制完善後跟近代的內閣制已經無限接近了，皇帝不幹事，國家照樣運轉的很好，真正達到了“聖天子垂拱而治”，甚至出現了直接封駁皇帝聖旨的機構——六科給事中，
有人說清朝皇帝比明代皇帝勤政多了，負責人多了，這個是事實，從個人角度看清朝皇帝很不錯。但是從近代化歷史趨勢甚至以我們現在的眼光來看，清代的皇帝勤政比明代的不勤政更可怕，因為這意味著皇權的集中加強，阻礙了近代政治制度的轉型，演變和發展，大開歷史倒車，否則要是按明代那一套搞下去，君主立憲制是遲早的事，
當然這是我個人的看法，大家討論下吧
柳雲蒼壑
中國最差的朝代是：宋朝。為什麼這樣說那？請聽我一一給你分析下。
第一，對於趙匡胤杯酒釋兵權，人們在讚揚趙匡胤不殺功臣的同時，是否注意到這一政策的負面影響。漢人從此失掉了血性。整個北宋的167年間，這種政策的執行使得多少漢人棄武從文，最終民弱的同時，統治者連自己都被愚弄了。知道金國大軍兵臨開封城下的時候，北宋皇帝是怎麼應對的麼？派一個神漢上去做法，準備撒豆成兵抵抗金兵。這不是演義，而是歷史的真實事實啊！別笑，嚴肅點。這樣的王朝你還能找出第二個來嗎？後果是漢人政權第一次被北方的少數民族所滅，皇帝被摟走。百姓就更慘了。
第二，殺岳飛，使得武人心寒。
隨著金人的南下，漢族的血性也漸漸恢復，一大批將星雲集在南宋皇帝趙構的手下。
黃天蕩，韓世忠八千水軍大破金兀朮十萬大軍。留下了梁紅玉擂鼓戰金山的美談。若不是漢奸給金兀朮出主意，恐怕金兀朮的小命就丟在了黃天蕩。
四川，名將劉琦寧是在平原地帶擋住了金兀朮的十萬大軍。大破金兵主力鐵浮屠和柺子馬。保四川平安。
在中原，岳飛連收鄭州、洛陽等地，並在郾城之戰和穎昌之戰中重創金兵主力鐵浮屠和柺子馬。兵進朱仙鎮，離開封城只有40裡。
就是在這樣的大好局面下，南宋和金之間發生了紹興議和。趙構和千古罪人秦檜殺了民族英雄岳飛，並承認金國為宗主國。有史以來，漢民族的政權第一次自降身份。罪宋禍害中華確實不假啊！
第三，崖山之戰的失敗，是漢族政權完全徹底的敗給了北方的少數民族，使得當時的漢族，特別是南方的漢族直接成為了第四等公民。獻百姓於水火之中。
以上三點，可以看出來，一幅好牌硬是讓趙宋 王朝給打成了最差的局面。試想以下，在中國歷史上，還有那個朝代比宋朝更窩囊那？
再說下不同的聲音，總有人認為宋朝的GDP佔當時世界的多少多少，百姓生活多麼的富裕，真的嗎？想想這種聲音你是怎麼知道的，誰告訴你的？那個時候就知道世界的GDP了。還不厲害到天上去。蒼穹孤鷹想說的是，一個窮匱潦倒的奴才，也許會被生活必出一點血性來。但是，一個衣食無憂的奴才，卻會一直永遠的當奴才。這也是兩宋能夠苟活300年的一個主要原因。
宋朝是中國古代歷史上最差的朝代，沒有之一。
蒼穹孤鷹
五胡亂華近300年，中國被外族侵佔，北方淪陷，對中國歷史的發展有著深遠的影響。首先，這是首次外族入侵中國，中國北方淪陷。五胡亂華時期是中國歷史上最黑暗的時期，野蠻的胡人對華夏文明造成了巨大的破壞，華夏文明和中國處於生死存亡的歷史關頭。幸得有民族英雄冉閔屠胡挽救了中國，這對中國歷史發展的影響是十分巨大的。永嘉之亂以後，中國北方長期淪陷，中國政權流亡南方，建立了東晉。原先在中原地區的知識分子、農民、手工業者、商賈等也紛紛逃亡到南方，他們極大地促進了當地的經濟和文化發展，使江南地區日漸富庶和繁華，最終取代中原而成為全國的中心，形成了一種飽含江南特質的新興文化。而在北方殖民中國的胡人，為了更好地殖民中國，便大力的破壞中國文化，在文化上用血腥的手段逼迫中國人胡化。因此中國文化遭到野蠻的胡人的血腥破壞，給隋朝恢復華夏文明提供了難度。胡人對中原文明成果的破壞和對當地居民的屠殺，導致市民階層發展的停滯不前，其政治上的民族隔離鎮壓，導致手工業者在苛刻的重負束約下，無力改進生產技術，從而迫使商業資本不斷向高利貸資本轉換。匈奴永嘉之亂以後，華北長期陷於戰爭，民生經濟遭受破壞，人口銳減，晉室政權南下，改都建康，建立了東晉。五胡亂華時，又有大量的西北諸胡和北方的鮮卑遷入中原。《晉紀》、《晉書》記錄當時永嘉喪亂，中原士族十不存一。唐編《晉書》卷65《王導傳》據說：“洛京傾覆，中州士女避亂江左者十六七。”這就是說，南遷的人超過了半數。留在北方的漢人紛紛建立塢堡以自保。匈奴、羯等族軍隊所到之處，屠城掠地千里。（如《晉陽秋》殘本所稱的“胡皇”石勒一次就屠殺百姓數十萬，諸晉史中也有大量屠殺記錄，屠殺在數個州開展）石勒其侄石虎更加殘暴。
快樂驛站yangguotao
2002年世界盃的那屆中國隊，當時覺得打的那麼差，技術粗糙，一球都沒進被球迷噴的一無是處，十幾年過去了才發現原來那是中國隊的巔峰。
所以人活在當下總覺得有各種不滿，各種牢騷，作為平民百姓來說活好自己比什麼都重要，小家發展依靠大家，大家繁榮源於小家。
以史為鑑，用辯證法來說，每個朝代都有優秀也有薄弱的一面，何況我們的歷史本來就是被粉飾過的，沒有前世的積累，後來人也無法取得更偉大的成就，秦隋雖暴虐短暫，但它大一統的政策讓漢唐得以繼承，併發揚光大。明朝由於內亂讓後金趁虛而入，不過清朝還是奠定了現代中國的疆域，只是由於民族和外族入侵，讓這個朝代讓後代褒貶不一。
很幸運生活在這個古老的國度，這麼偉大的歷史，都值得每個國人都驕傲！
哈馬比評球
既然是說朝代，那就先拋開那些割據一方就敢稱王稱霸的割據政權不談，就看
夏商周秦漢晉隋唐宋元明清這些朝代，順便加上被漢唐夾住的新朝和武周。
或許很多人會說最差的朝代是清朝。的確，清朝一是強迫漢族丟棄自己的民族服裝和習俗，對漢族實行奴化；二是閉關鎖國和君權的極度強化，這嚴重阻礙了社會的轉型發展，封建社會無比穩固，數百年停滯不前；三則是對外屈辱，打輸了割地賠款，打贏了還是割地賠款，這樣的朝代似乎爛到家了。
亦或者是
宋朝，從頭到尾都沒怎麼打過人家，對外孱弱對內就猛起來了。但我覺得最差的還是西晉。
第一，政治上。西晉完美地實現了多項倒退，其中最嚴重的就是實行分封，最後一場“八王之亂”搞得西晉半死不活，五胡再來添把火，西晉亡。
而且西晉還有一個更加嚴重的問題，世家大族已經完成崛起，皇室不過是士族選出來的而已，要是惹惱了他們，甚至可以換，這一點在後來的東晉體現得淋漓盡致。
第二，經濟文化上。土地形勢沒有進行革新，土地兼併嚴重，跟王朝末年似的，而且朝堂上下以及整個社會的風氣都很奢靡，富人爭相鬥富，窮人卻還吃不飽穿不暖，所謂的“太康之治”背後潛藏著太多的危機。
還有文化方面，所謂的魏晉風骨跟西晉的關係似乎有點小，建安七子活躍於東漢建安年間；竹林七賢活躍於曹魏，進入西晉以後基本死的差不多了，而晉的風骨基本都在東晉。
第三，民族政策。西晉的民族政策相當低級，對眾多的少數民族毫無防備，任由他們內遷，造成中原遍地是胡人的景象還毫不在意，最後釀成五胡亂華的慘劇。漢族被肆意屠戮，甚至淪為軍糧，北方漢族差點沒被滅了，這是民族的慘劇。
第四，領土。西晉統一後的領土大體上是延續了東漢時期，但西域部分要比東漢小，後來越來愈小，最後整個北方都丟了，蜀地也沒了，東晉打來打去才打回黃河邊。論領土，西晉在所有大一統王朝裡只比秦朝大，實在不能算好。
平沙趣說歷史
東晉西晉絕對是中國曆代最差的朝代，沒有之一，原因如下，如果覺得我說的不對可以反駁。
第一，政治方面，晉沒有對漢代進行延續和改革，而是重新回到士族統治的模式，這是一種歷史的大倒退。人才選拔的模式也是王謝等幾大家族把持，黑暗無比，所以後人有寫詩說舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家，說的就是隋唐時期對晉代政治的改革。也就是說如果你出身普通家族，對不起，此生你就烙上了輕賤的烙印，無論你多麼努力，沒用。分封制又造成強支弱幹現象，八王之亂以後迅速沒落。
第二，經濟方面，沒有任何經濟改革措施，土地兼併嚴重，對市場經濟嚴重打壓。
第三，文化方面，不重視文化教育，佛教盛行但統治階級主要用於奴化人民。
第四，最關鍵的一點，民族政策造成五胡亂華，差點造成漢族滅種，漢族人口從漢代四五千萬迅速減少到四百多萬，幸虧冉閔的殺胡令才不至於漢族絕種，保留了星星之火。
第五，領土方面，西晉領土延續了東漢時期但比東漢時期小，西晉末把西域丟了，後來又被少數民族趕到長江以南成立了東晉，領土面積越來越小。前秦時期運氣好贏了肥水之戰而不至於滅國，但最後還是被楊堅滅了它建立隋朝，可以說晉的領土一直在縮水，從未擴大過。
第六，晉是司馬懿竊國而來，名不正言不順。
暫時我就想到這麼多，歡迎反駁。a
遙遠的事兒呀
很難回答這個問題。“最差”的標準是什麼？秦帝國時期，商鞅變法雖然富國強兵，但是老百姓的性命朝不保夕。原因就是商鞅搞的連坐制度。比如，你是小王，有一天，你到小李家開的茶樓喝茶，小王一時痛快，批評了一下秦國的國策。結果，不久小王就被抓起來了，開茶樓的小李也跑不掉。誰叫你沒有告密呢？告密可以分一半對方的家產呢。但是，如果你知情不報，你得玩完了，和犯法者同罪。秦帝國時期，家裡的父子見面，婆媳見面，都不敢隨便說話。因為父子相告，婆媳相告的比比皆是。批評國策要抓起來，那麼，讚揚國策會表揚嗎？答案讓你大跌眼鏡。讚揚國策，那也是大逆不道，也是要被抓起來的。國策只能執行，不允許任何的評論，即使是讚揚也是不行的。秦國就是這樣規定的。商鞅變法改變了秦國，在秦國統治者來看，人就是機器，是不能有自己思想的。因為人一旦有了自己的思想，就會胡思亂想，不再是一個言聽計從的機器。為了讓秦國的老百姓不再胡思亂想，秦國高層制定了“疲民”的政策，比如，不斷修建巨大的工程，不斷髮動對外戰爭。讓老百姓的精力都消耗掉，這樣就可以更好的統治。
比秦國時期更差勁的就是晉了。三國之後，五胡亂華把5000萬漢人屠殺到不到幾百萬，這個應該是非常惡劣的生存環境。五胡就是中國歷史上邊境的以匈奴為首的五個少數民族。五胡中匈奴，鮮卑實力最強，其他三個要弱不少。造成五胡亂華的根源，是晉國的“八王之亂”。晉國的八個王爺為了爭奪皇位，你殺我，我殺你，結果國家元氣大傷。匈奴等五個少數民族眼看有機可乘，就帶兵佔領了北方。不是漢人政權自己作死，也不可能讓匈奴等少數民族打進來。可以說，在五胡亂華時期，中原的漢人十分的悲慘，差一點就被滅絕了。我們今天有10億以上的漢族人口，曾幾何時，也差一點就陷入滅頂之災。
懷疑探索者
哪個朝代最差，這個真不好說，因為評價體系和維度的多元，也造就了沒有一個標準答案。古語云，“民為貴，社稷次之，君為輕”，所以說，哪個朝代的民眾生活的最為不堪，就說明哪個朝代最差。
在中國的歷史長河中，只有元朝和清朝屬於遊牧民族打敗漢族，建立大一統國家。有些學者認為，這兩個國家可以算上是由漢族建立的國度覆亡，一定程度上算是亡國。因此也就有了“崖山之後無華夏，明朝之後無中華”的說法，這個說法的前提是以漢族為主的中國歷史觀。但是，元朝和清朝相比較，元朝算是比較差的，也是歷代朝代中最為黑暗的歷史時期。
元朝是1271年忽必烈建大元，次年遷都燕京，稱大都，也就是現在的北京。1368年，朱元璋稱帝建明朝，隨後北伐驅逐元朝廷，攻佔北京。期間元朝傳五世十一帝，歷時98年。元朝統治期間，實施了嚴格的等級制度，把人分為四種，第一等是蒙古人；第二等是色目人，第三等是漢人，第四等是南人。其中色目人就是原來的西域人種，而漢人是指過去金國統治的漢人和契丹、女真、高麗等人種。南人就是過去南宋統治時期的漢人。這些漢人可以說因社會地位低下，生活待遇也就很差。
據史料記載，元統治階級鞏固政權，採取殘酷的民族壓迫政策。每十戶漢人只能合用一把菜刀，還要供養一個監視他們的蒙古兵。凡漢人姑娘出嫁，新娘第一夜必須送給蒙古人享用。因此為了保證漢族的正統血統，一般第一胎孩子都會摔死，這也就摔頭胎的典故。蒙古人無需勞動就可以享有漢人和其他民族的所有財產，蒙古人、色目人若殺漢人或南人，只需罰交一頭毛驢價錢，而漢人、南人殺死蒙古人、色目人，就要被處死；漢人甚至連姓名都不能有，只能以出生日期為名。另外，在行政系統上，各機關繁多，大家都爭權利，結果導致官多民少，被形容為“十羊九牧，莫之適從”。
宋朝時期，雖然國家軍事力量薄弱，但人民生活相對安穩、富裕，這也就造就了經濟和文化的繁榮。張擇端的清明上河圖充分展示了這一點。但自北宋靖康之變後，北宋二帝被掠到北方，宣告南宋滅亡。但整個文化體系沒有中斷。但蒙元建國後，對南宋流亡政權進行滅殺，僅崖山海戰，十萬軍民不堪受辱，不當亡國奴，跳海自盡。這是何等勇氣和骨氣。然遊牧民族入住中原，大肆屠殺漢人，很多人不得不低頭苟活生存。可以說，中國士大夫那種威武不能屈的精神不得不向鍘刀屈服。這也影響了以後中國漢奸越來越多。
縱觀歷代朝代，讓民眾有尊嚴的生活，安居樂業，老有所依，這才是好的朝代。可惜，元朝的民眾卻是悲慘人生，這也是元朝迅速滅亡的原因之一。
長安那片月
《西晉篇-馬亂中原》
三馬同槽食曹祿，代魏替曹後滅吳。
一統天下斷乾坤，封國無數尊愚者。
八王烽煙禍中華，五胡兵鋒漢乞活。
武卓天王奮短兵，珠龍寶馬成蕨恨。
短短一篇詩文，道出中國歷史上最爛王朝，那就是以卑鄙手段竊取曹魏基業，統一三國的短命王朝西晉。
為何說西晉是最爛王朝，沒有之一，原因很簡單。
第一，復古封建，造成邦國割據，西晉的統治者，不知道那個腦袋秀逗啦，沒有實行郡縣制度，而是實行封土建國制度，立國之後諸王並起。紛紛當起土皇帝。
第二條，弱智登基，中國古代有一句著名的話就是著名的弱智皇帝晉惠帝“司馬衷”說的“百姓無糧，何不食肉糜。”有這樣的皇帝在位，在加上妖后賈南風混亂朝政，直接造成西晉開過不久就發生的八王之亂。
第三條，不尊人才，漢代博士一職地位崇高，晉代“微人”亂入濫竽充數，造成博士地位直線下降。
第四條，奴隸制度，西晉莊園主借土地兼併之機，不斷剝奪百姓，致使流民四起，人民無法生存
第五條，驕奢淫逸，統治者生活不僅僅是奢侈，更是荒淫，著名的鬥富故事就發生在西晉。
第六條，龍陽之好，統治階級主流價值觀有問題，完全男女不分，尚武精神丟失。
第七條，玄學和黃老術爭鬥不斷，國家主流意識觀不定，最後形成北黃老，南玄學的格局。
第七條，因為短視的強取豪奪，絲綢之路斷絕，西晉通過絲路和西域、印度貿易，永嘉之亂時目擊者聲稱，這些在洛陽的外商都破了產，死於饑荒或被劫殺（據敦煌西北的長城烽燧出土的粟特信札）。
第八條，太多胡族分散於各州郡的漢人編戶之中，不斷的外族進入，讓西晉內部民族成分變得複雜，也是之後五胡亂華的根源。
第九條，晉朝時通訊手段保密性和安全性極差，國家安全意識淡漠。
第十條，九品中正制度，造成世家豪門獨大，寒門沒有晉升空間。
以上只是僅僅本人，綜合羅列出來的部分西晉很差的典型表現。歡迎各位在留言區告知還有多少。
