学生时光
如果抛开那些乱世割据政权不谈，仅就统一政权而言，
个人认为中国历史上最差的朝代是西晋。
第一，论经济。
西晋也就是武帝司马炎在位之初有过一段休养生息，勉强算个“太康之治”，之后就是无休止的战乱和灾荒。
第二，论政治。
西晋几乎没有像样的制度建设，反倒继承发展了前朝的一些弊政。比如分封诸王造成严重的地方分权，最终酿成八王之乱；再比如继承了曹魏时期的九品中正制，并将其发展为产生士族门阀的温床，养了一群吃老本的世袭贵族。
第三，论思想文化。
这下有人该说了，魏晋风骨很给力啊。但问题是，建安七子活跃于东汉末年，竹林七贤活跃于魏晋之交。我们熟知的那些仰观宇宙、俯查品类，流觞曲水、游目骋怀的名士风采，多半出现在东晋，而那些为后人所称道的石窟、碑刻、佛像、寺庙、佛塔，多半兴建于南北朝时期。这些跟西晋何曾有过半毛钱关系？
第四，论统治者的素质。
西晋没有雄才大略的君主这个自是板上钉钉的事，毕竟大有为之圣君在中国历史上是小概率事件。但问题是，西晋的君主也就司马炎稍微正常点儿，晚年还落了个晚节不保，自己纵情声色不说，还无休止地纵容下面斗富，石崇王恺斗富就是那时候的事。之后晋惠帝司马衷连正常人的基本智商都不具备，正是他说出“何不食肉糜”这种傻话来。惠帝在位期间，皇后贾南风专权，宫廷争斗不已，引发了八王之乱。接下来，怀帝司马炽和愍帝司马邺也是傀儡皇帝，放在治世都嫌平庸至极，更何况是面临八王之乱、五胡乱华的大争之世呢？
第五，论领土大小。
中国的统一王朝中，秦汉隋唐元明清它是比不了的，估计也就比北宋强。
你说，中国历史上还有哪个统一的王朝比西晋还差劲？欢迎大家在留言区交流讨论！
达摩说
清朝，我们不谈五代十国，南北朝这些乱世，统一王朝里清朝是最差劲的，不是因为它最后一个朝代，
最大贡献是把新疆和西藏以及台湾重新纳入版图，看清楚，我说的是重新。
最大的问题有三个，一个是对中华文化的奴化，一个是闭关锁国，还有一个是君权的极度强化
清朝的文字狱和修四库全书一个毁灭文明信仰，一个毁灭文学典籍，也就是历朝历代的珍贵书籍，四库全书毁了多少书大家自己去查吧，这里不多说了。
一提到闭关锁国，有人就会说明朝还有海禁呢，明代的海禁是断断续续，反反复复，到中后期名存实亡，至于海禁的原因，朱元璋时因为张士诚，陈友谅的残余势力大部分在东南沿海的海岛上，为了消灭他们才实施，并不是纯粹的因为电视剧里朱元璋厌恶商人不许海外贸易，中后期的海禁有海盗，倭寇，走私，漕运和海运之争，甚至是中央与地方的利益博弈等等原因，很复杂，到隆庆开关就逐步放开，
而清朝的海禁也不是一开始就有的，直到康熙三十几年开始实行，一直到鸦片战争就没再开了，民间的资本商业活动全面萎缩，明后期出现的资本主义萌芽也被扼杀殆尽，最重要的是闭关锁国实行的真是彻底，整个中国对外界的了解就此止步，清朝一直活在自己的天朝大国梦里，中国的科技，文化等等各个方面开始全面落后于西方，至于最后鸦片战争英军发现的明代火器比欧洲还先进精良这样让人唏嘘不已的事儿就太多了，
说实话我真不知道清朝的统治者哪来的自信敢藐视天下，从古到今，虽然中国王朝基本上都宣称自己是上邦，别国是蛮夷，但是心里也清楚就算是蛮夷也有人家独到的有用的东西，唐代那么强盛也不敢说天下第一，不鸟其他国家，明代再自大也知道自己好多东西不如西夷，红衣大炮，隧发枪，望远镜等等都是和外国人一起参与研究铸造的，玉米，红薯高产作物还是通过西班牙，葡萄牙等国家的商人引入的，
第三个君权的强化，我们的历史书上写的是君权从古到今一直在强化，其实这话太定性化和武断了，明代的文官势力有多强凡是了解一些明史的都知道吧，一点不输于宋代，内阁制完善后跟近代的内阁制已经无限接近了，皇帝不干事，国家照样运转的很好，真正达到了“圣天子垂拱而治”，甚至出现了直接封驳皇帝圣旨的机构——六科给事中，
有人说清朝皇帝比明代皇帝勤政多了，负责人多了，这个是事实，从个人角度看清朝皇帝很不错。但是从近代化历史趋势甚至以我们现在的眼光来看，清代的皇帝勤政比明代的不勤政更可怕，因为这意味着皇权的集中加强，阻碍了近代政治制度的转型，演变和发展，大开历史倒车，否则要是按明代那一套搞下去，君主立宪制是迟早的事，
当然这是我个人的看法，大家讨论下吧
柳云苍壑
中国最差的朝代是：宋朝。为什么这样说那？请听我一一给你分析下。
第一，对于赵匡胤杯酒释兵权，人们在赞扬赵匡胤不杀功臣的同时，是否注意到这一政策的负面影响。汉人从此失掉了血性。整个北宋的167年间，这种政策的执行使得多少汉人弃武从文，最终民弱的同时，统治者连自己都被愚弄了。知道金国大军兵临开封城下的时候，北宋皇帝是怎么应对的么？派一个神汉上去做法，准备撒豆成兵抵抗金兵。这不是演义，而是历史的真实事实啊！别笑，严肃点。这样的王朝你还能找出第二个来吗？后果是汉人政权第一次被北方的少数民族所灭，皇帝被搂走。百姓就更惨了。
第二，杀岳飞，使得武人心寒。
随着金人的南下，汉族的血性也渐渐恢复，一大批将星云集在南宋皇帝赵构的手下。
黄天荡，韩世忠八千水军大破金兀术十万大军。留下了梁红玉擂鼓战金山的美谈。若不是汉奸给金兀术出主意，恐怕金兀术的小命就丢在了黄天荡。
四川，名将刘琦宁是在平原地带挡住了金兀术的十万大军。大破金兵主力铁浮屠和拐子马。保四川平安。
在中原，岳飞连收郑州、洛阳等地，并在郾城之战和颖昌之战中重创金兵主力铁浮屠和拐子马。兵进朱仙镇，离开封城只有40里。
就是在这样的大好局面下，南宋和金之间发生了绍兴议和。赵构和千古罪人秦桧杀了民族英雄岳飞，并承认金国为宗主国。有史以来，汉民族的政权第一次自降身份。罪宋祸害中华确实不假啊！
第三，崖山之战的失败，是汉族政权完全彻底的败给了北方的少数民族，使得当时的汉族，特别是南方的汉族直接成为了第四等公民。献百姓于水火之中。
以上三点，可以看出来，一幅好牌硬是让赵宋 王朝给打成了最差的局面。试想以下，在中国历史上，还有那个朝代比宋朝更窝囊那？
再说下不同的声音，总有人认为宋朝的GDP占当时世界的多少多少，百姓生活多么的富裕，真的吗？想想这种声音你是怎么知道的，谁告诉你的？那个时候就知道世界的GDP了。还不厉害到天上去。苍穹孤鹰想说的是，一个穷匮潦倒的奴才，也许会被生活必出一点血性来。但是，一个衣食无忧的奴才，却会一直永远的当奴才。这也是两宋能够苟活300年的一个主要原因。
宋朝是中国古代历史上最差的朝代，没有之一。
苍穹孤鹰
五胡乱华近300年，中国被外族侵占，北方沦陷，对中国历史的发展有着深远的影响。首先，这是首次外族入侵中国，中国北方沦陷。五胡乱华时期是中国历史上最黑暗的时期，野蛮的胡人对华夏文明造成了巨大的破坏，华夏文明和中国处于生死存亡的历史关头。幸得有民族英雄冉闵屠胡挽救了中国，这对中国历史发展的影响是十分巨大的。永嘉之乱以后，中国北方长期沦陷，中国政权流亡南方，建立了东晋。原先在中原地区的知识分子、农民、手工业者、商贾等也纷纷逃亡到南方，他们极大地促进了当地的经济和文化发展，使江南地区日渐富庶和繁华，最终取代中原而成为全国的中心，形成了一种饱含江南特质的新兴文化。而在北方殖民中国的胡人，为了更好地殖民中国，便大力的破坏中国文化，在文化上用血腥的手段逼迫中国人胡化。因此中国文化遭到野蛮的胡人的血腥破坏，给隋朝恢复华夏文明提供了难度。胡人对中原文明成果的破坏和对当地居民的屠杀，导致市民阶层发展的停滞不前，其政治上的民族隔离镇压，导致手工业者在苛刻的重负束约下，无力改进生产技术，从而迫使商业资本不断向高利贷资本转换。匈奴永嘉之乱以后，华北长期陷于战争，民生经济遭受破坏，人口锐减，晋室政权南下，改都建康，建立了东晋。五胡乱华时，又有大量的西北诸胡和北方的鲜卑迁入中原。《晋纪》、《晋书》记录当时永嘉丧乱，中原士族十不存一。唐编《晋书》卷65《王导传》据说：“洛京倾覆，中州士女避乱江左者十六七。”这就是说，南迁的人超过了半数。留在北方的汉人纷纷建立坞堡以自保。匈奴、羯等族军队所到之处，屠城掠地千里。（如《晋阳秋》残本所称的“胡皇”石勒一次就屠杀百姓数十万，诸晋史中也有大量屠杀记录，屠杀在数个州开展）石勒其侄石虎更加残暴。
快乐驿站yangguotao
2002年世界杯的那届中国队，当时觉得打的那么差，技术粗糙，一球都没进被球迷喷的一无是处，十几年过去了才发现原来那是中国队的巅峰。
所以人活在当下总觉得有各种不满，各种牢骚，作为平民百姓来说活好自己比什么都重要，小家发展依靠大家，大家繁荣源于小家。
以史为鉴，用辩证法来说，每个朝代都有优秀也有薄弱的一面，何况我们的历史本来就是被粉饰过的，没有前世的积累，后来人也无法取得更伟大的成就，秦隋虽暴虐短暂，但它大一统的政策让汉唐得以继承，并发扬光大。明朝由于内乱让后金趁虚而入，不过清朝还是奠定了现代中国的疆域，只是由于民族和外族入侵，让这个朝代让后代褒贬不一。
很幸运生活在这个古老的国度，这么伟大的历史，都值得每个国人都骄傲！
哈马比评球
既然是说朝代，那就先抛开那些割据一方就敢称王称霸的割据政权不谈，就看
夏商周秦汉晋隋唐宋元明清这些朝代，顺便加上被汉唐夹住的新朝和武周。
或许很多人会说最差的朝代是清朝。的确，清朝一是强迫汉族丢弃自己的民族服装和习俗，对汉族实行奴化；二是闭关锁国和君权的极度强化，这严重阻碍了社会的转型发展，封建社会无比稳固，数百年停滞不前；三则是对外屈辱，打输了割地赔款，打赢了还是割地赔款，这样的朝代似乎烂到家了。
亦或者是
宋朝，从头到尾都没怎么打过人家，对外孱弱对内就猛起来了。但我觉得最差的还是西晋。
第一，政治上。西晋完美地实现了多项倒退，其中最严重的就是实行分封，最后一场“八王之乱”搞得西晋半死不活，五胡再来添把火，西晋亡。
而且西晋还有一个更加严重的问题，世家大族已经完成崛起，皇室不过是士族选出来的而已，要是惹恼了他们，甚至可以换，这一点在后来的东晋体现得淋漓尽致。
第二，经济文化上。土地形势没有进行革新，土地兼并严重，跟王朝末年似的，而且朝堂上下以及整个社会的风气都很奢靡，富人争相斗富，穷人却还吃不饱穿不暖，所谓的“太康之治”背后潜藏着太多的危机。
还有文化方面，所谓的魏晋风骨跟西晋的关系似乎有点小，建安七子活跃于东汉建安年间；竹林七贤活跃于曹魏，进入西晋以后基本死的差不多了，而晋的风骨基本都在东晋。
第三，民族政策。西晋的民族政策相当低级，对众多的少数民族毫无防备，任由他们内迁，造成中原遍地是胡人的景象还毫不在意，最后酿成五胡乱华的惨剧。汉族被肆意屠戮，甚至沦为军粮，北方汉族差点没被灭了，这是民族的惨剧。
第四，领土。西晋统一后的领土大体上是延续了东汉时期，但西域部分要比东汉小，后来越来愈小，最后整个北方都丢了，蜀地也没了，东晋打来打去才打回黄河边。论领土，西晋在所有大一统王朝里只比秦朝大，实在不能算好。
平沙趣说历史
东晋西晋绝对是中国历代最差的朝代，没有之一，原因如下，如果觉得我说的不对可以反驳。
第一，政治方面，晋没有对汉代进行延续和改革，而是重新回到士族统治的模式，这是一种历史的大倒退。人才选拔的模式也是王谢等几大家族把持，黑暗无比，所以后人有写诗说旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家，说的就是隋唐时期对晋代政治的改革。也就是说如果你出身普通家族，对不起，此生你就烙上了轻贱的烙印，无论你多么努力，没用。分封制又造成强支弱干现象，八王之乱以后迅速没落。
第二，经济方面，没有任何经济改革措施，土地兼并严重，对市场经济严重打压。
第三，文化方面，不重视文化教育，佛教盛行但统治阶级主要用于奴化人民。
第四，最关键的一点，民族政策造成五胡乱华，差点造成汉族灭种，汉族人口从汉代四五千万迅速减少到四百多万，幸亏冉闵的杀胡令才不至于汉族绝种，保留了星星之火。
第五，领土方面，西晋领土延续了东汉时期但比东汉时期小，西晋末把西域丢了，后来又被少数民族赶到长江以南成立了东晋，领土面积越来越小。前秦时期运气好赢了肥水之战而不至于灭国，但最后还是被杨坚灭了它建立隋朝，可以说晋的领土一直在缩水，从未扩大过。
第六，晋是司马懿窃国而来，名不正言不顺。
暂时我就想到这么多，欢迎反驳。a
遥远的事儿呀
很难回答这个问题。“最差”的标准是什么？秦帝国时期，商鞅变法虽然富国强兵，但是老百姓的性命朝不保夕。原因就是商鞅搞的连坐制度。比如，你是小王，有一天，你到小李家开的茶楼喝茶，小王一时痛快，批评了一下秦国的国策。结果，不久小王就被抓起来了，开茶楼的小李也跑不掉。谁叫你没有告密呢？告密可以分一半对方的家产呢。但是，如果你知情不报，你得玩完了，和犯法者同罪。秦帝国时期，家里的父子见面，婆媳见面，都不敢随便说话。因为父子相告，婆媳相告的比比皆是。批评国策要抓起来，那么，赞扬国策会表扬吗？答案让你大跌眼镜。赞扬国策，那也是大逆不道，也是要被抓起来的。国策只能执行，不允许任何的评论，即使是赞扬也是不行的。秦国就是这样规定的。商鞅变法改变了秦国，在秦国统治者来看，人就是机器，是不能有自己思想的。因为人一旦有了自己的思想，就会胡思乱想，不再是一个言听计从的机器。为了让秦国的老百姓不再胡思乱想，秦国高层制定了“疲民”的政策，比如，不断修建巨大的工程，不断发动对外战争。让老百姓的精力都消耗掉，这样就可以更好的统治。
比秦国时期更差劲的就是晋了。三国之后，五胡乱华把5000万汉人屠杀到不到几百万，这个应该是非常恶劣的生存环境。五胡就是中国历史上边境的以匈奴为首的五个少数民族。五胡中匈奴，鲜卑实力最强，其他三个要弱不少。造成五胡乱华的根源，是晋国的“八王之乱”。晋国的八个王爷为了争夺皇位，你杀我，我杀你，结果国家元气大伤。匈奴等五个少数民族眼看有机可乘，就带兵占领了北方。不是汉人政权自己作死，也不可能让匈奴等少数民族打进来。可以说，在五胡乱华时期，中原的汉人十分的悲惨，差一点就被灭绝了。我们今天有10亿以上的汉族人口，曾几何时，也差一点就陷入灭顶之灾。
怀疑探索者
哪个朝代最差，这个真不好说，因为评价体系和维度的多元，也造就了没有一个标准答案。古语云，“民为贵，社稷次之，君为轻”，所以说，哪个朝代的民众生活的最为不堪，就说明哪个朝代最差。
在中国的历史长河中，只有元朝和清朝属于游牧民族打败汉族，建立大一统国家。有些学者认为，这两个国家可以算上是由汉族建立的国度覆亡，一定程度上算是亡国。因此也就有了“崖山之后无华夏，明朝之后无中华”的说法，这个说法的前提是以汉族为主的中国历史观。但是，元朝和清朝相比较，元朝算是比较差的，也是历代朝代中最为黑暗的历史时期。
元朝是1271年忽必烈建大元，次年迁都燕京，称大都，也就是现在的北京。1368年，朱元璋称帝建明朝，随后北伐驱逐元朝廷，攻占北京。期间元朝传五世十一帝，历时98年。元朝统治期间，实施了严格的等级制度，把人分为四种，第一等是蒙古人；第二等是色目人，第三等是汉人，第四等是南人。其中色目人就是原来的西域人种，而汉人是指过去金国统治的汉人和契丹、女真、高丽等人种。南人就是过去南宋统治时期的汉人。这些汉人可以说因社会地位低下，生活待遇也就很差。
据史料记载，元统治阶级巩固政权，采取残酷的民族压迫政策。每十户汉人只能合用一把菜刀，还要供养一个监视他们的蒙古兵。凡汉人姑娘出嫁，新娘第一夜必须送给蒙古人享用。因此为了保证汉族的正统血统，一般第一胎孩子都会摔死，这也就摔头胎的典故。蒙古人无需劳动就可以享有汉人和其他民族的所有财产，蒙古人、色目人若杀汉人或南人，只需罚交一头毛驴价钱，而汉人、南人杀死蒙古人、色目人，就要被处死；汉人甚至连姓名都不能有，只能以出生日期为名。另外，在行政系统上，各机关繁多，大家都争权利，结果导致官多民少，被形容为“十羊九牧，莫之适从”。
宋朝时期，虽然国家军事力量薄弱，但人民生活相对安稳、富裕，这也就造就了经济和文化的繁荣。张择端的清明上河图充分展示了这一点。但自北宋靖康之变后，北宋二帝被掠到北方，宣告南宋灭亡。但整个文化体系没有中断。但蒙元建国后，对南宋流亡政权进行灭杀，仅崖山海战，十万军民不堪受辱，不当亡国奴，跳海自尽。这是何等勇气和骨气。然游牧民族入住中原，大肆屠杀汉人，很多人不得不低头苟活生存。可以说，中国士大夫那种威武不能屈的精神不得不向铡刀屈服。这也影响了以后中国汉奸越来越多。
纵观历代朝代，让民众有尊严的生活，安居乐业，老有所依，这才是好的朝代。可惜，元朝的民众却是悲惨人生，这也是元朝迅速灭亡的原因之一。
长安那片月
《西晋篇-马乱中原》
三马同槽食曹禄，代魏替曹后灭吴。
一统天下断乾坤，封国无数尊愚者。
八王烽烟祸中华，五胡兵锋汉乞活。
武卓天王奋短兵，珠龙宝马成蕨恨。
短短一篇诗文，道出中国历史上最烂王朝，那就是以卑鄙手段窃取曹魏基业，统一三国的短命王朝西晋。
为何说西晋是最烂王朝，没有之一，原因很简单。
第一，复古封建，造成邦国割据，西晋的统治者，不知道那个脑袋秀逗啦，没有实行郡县制度，而是实行封土建国制度，立国之后诸王并起。纷纷当起土皇帝。
第二条，弱智登基，中国古代有一句著名的话就是著名的弱智皇帝晋惠帝“司马衷”说的“百姓无粮，何不食肉糜。”有这样的皇帝在位，在加上妖后贾南风混乱朝政，直接造成西晋开过不久就发生的八王之乱。
第三条，不尊人才，汉代博士一职地位崇高，晋代“微人”乱入滥竽充数，造成博士地位直线下降。
第四条，奴隶制度，西晋庄园主借土地兼并之机，不断剥夺百姓，致使流民四起，人民无法生存
第五条，骄奢淫逸，统治者生活不仅仅是奢侈，更是荒淫，著名的斗富故事就发生在西晋。
第六条，龙阳之好，统治阶级主流价值观有问题，完全男女不分，尚武精神丢失。
第七条，玄学和黄老术争斗不断，国家主流意识观不定，最后形成北黄老，南玄学的格局。
第七条，因为短视的强取豪夺，丝绸之路断绝，西晋通过丝路和西域、印度贸易，永嘉之乱时目击者声称，这些在洛阳的外商都破了产，死于饥荒或被劫杀（据敦煌西北的长城烽燧出土的粟特信札）。
第八条，太多胡族分散于各州郡的汉人编户之中，不断的外族进入，让西晋内部民族成分变得复杂，也是之后五胡乱华的根源。
第九条，晋朝时通讯手段保密性和安全性极差，国家安全意识淡漠。
第十条，九品中正制度，造成世家豪门独大，寒门没有晋升空间。
以上只是仅仅本人，综合罗列出来的部分西晋很差的典型表现。欢迎各位在留言区告知还有多少。
