優米海淘

先來答疑：5月10日，空姐李某乘坐滴滴順風車遇害一事引發關注。當晚，滴滴發佈懸賞通告，懸賞100萬元尋找嫌疑人劉振華。滴滴稱，對於提供線索的熱心人，滴滴將視線索重要程度給予最高100萬人民幣的獎勵。5月12日4時30分許，“空姐乘滴滴遇害案”正式告破。近日，參與搜尋嫌疑人劉振華的鄭州市水上義務救援隊委託律師向滴滴提出懸賞支付，再次引發輿論關注。滴滴回應稱，有多個團體和個人向他們提出領取獎金的要求，希望申領人儘快提供有效證據，經公安機關確認後，會盡快將獎金髮放。

大河客戶端

付建律師

滴滴懸賞這事，這100萬是應該兌現的，但是卻不是應該給水上救援隊，而是給當地公安局，為何這麼說？

首先我們要看滴滴的懸賞百萬內容，5月10日，空姐李某乘坐滴滴順風車遇害一事引發關注。當晚，滴滴發佈懸賞通告，懸賞100萬元尋找嫌疑人劉振華。滴滴稱，對於提供線索的熱心人，滴滴將視線索重要程度給予最高100萬人民幣的獎勵。

我們從懸賞中可以瞭解到，第一是在尋找嫌疑人，第二是提供嫌疑人線索，以上兩點，我們不難發現，實際上完成懸賞內容的是當地警方，包括嫌疑人自殺的錄像，包括組織打撈嫌疑人，包括宣佈案件破獲，這都是警方在做，而不是打撈隊完成的。

我們也知道，打撈犯罪嫌疑人屍體，是打撈隊接受警方的委託乾的，換句話說，是警方讓打撈隊乾的，打撈隊本身撈出屍體，是有功勞的，但是這個功勞是他和警方的權利義務關係，而不是和滴滴的，警方可以獎勵打撈隊，但這個滴滴的懸賞是沒有關係的。

我們應該理解懸賞破案是什麼意思，綜合本案，實際這是有兩層含義的，第一層，嫌疑人在哪，第二層，把嫌疑人撈上來，滴滴懸賞的是第一層，而打撈隊乾的是第二層，所以，滴滴的懸賞與打撈隊是沒有關係的。

我是最早說出犯罪嫌疑人已經自殺死亡的自媒體，因為我看到嫌疑人棄車，就推理出這個結論，後警方找到監控錄像，後打撈屍體，宣告案件破獲，本案，實際找滴滴要錢的不止打撈隊一家，只不過他是比較正式而已，這不奇怪。有個人撿個錢包，也有十幾個人來認領，這100萬的懸賞，眼睛紅了，心思不正的人來認領，太正常了，所以，到底誰在破案中發揮了重要作用，看警方認定，我覺得，警方領這筆懸賞是沒問題的。

韓東言

我們先來回顧一下事情緣由：

5月10日，空姐李某在新鄭機場乘坐網約車趕回市區，途中遭司機劉振華殘忍殺害，一時牽動眾人人的心，作為網約車平臺的滴滴打車也發佈了懸賞通告，滴滴方面稱：對於提供線索的熱心人，滴滴將視線索重要程度給予最高100萬人民幣的獎勵。

事後經過警方偵查，嫌疑人跳入南水北調河中，下落不明。而在鄭州市水上義務救援隊的打撈下，最終嫌疑人的屍體被找到，並打撈上岸，至此案件得以告破。

水上義務救援隊委託律師向滴滴申請懸賞支付，合理嗎？

個人認為市合理的。因為在案件發生後，滴滴公司的懸賞公告明確寫到：對於提供線索的熱心人，滴滴將視線索重要程度給予最高100萬人民幣的獎勵。雖然案件的偵破主要是警方的支持，但是這是鎖定嫌疑人在河中，並未真正見到疑犯，而打撈隊的通過努力，下水作業，最終打撈出疑犯屍體，也間接的相當於提供了嫌疑犯的信息，所以打撈隊是有申請懸賞金的權利的。

當然，滴滴公司也明確寫到：提供最高100萬的將獎勵金。是最高100萬，滴滴公司也有權限根據提供的線索對於案件的偵破的幫助大小，權衡給出適當的獎勵金額。

個人認為，滴滴作為一個知名的品牌公司，對於懸賞金額促進案件的偵破本身是一件正能量的行為，若是事後不能按時兌現獎金，卻有失公司的威信和公信力，可以在公安機關的協助見證下對協助偵破案件的相關個人或團體，在協商對話中進行獎勵金的發放，既履行了自己的承諾，又樹立了品牌的公信力！

東方今報

救援隊雖然是公益打撈行為，目的也是支持警方破案，但不能因為其身份而排除其獲取賞金的權利，救援隊找到犯罪嫌疑人遺體，使得公安機關迅速破案，滴滴公司應當依照約定向救援隊支付相應的懸賞金。

據報道，滴滴公司懸賞100萬元，向全社會公開徵集犯罪嫌疑人劉某的線索，並承諾對提供線索的人，視線索重要程序給予最高100萬元獎勵。經過日夜奮戰，救援隊最終將犯罪嫌疑人的遺體找到，也使得空姐遇害案最終成功告破。

涉案救援隊屬於鄭州紅十字水上義務救援隊，救援隊實施打撈行為也屬於公益支援公安局儘早破案，由於事發地水域河流流速較大，且水底堆積物較多，搜尋難度非常大，救援隊的專業打撈行為無疑相比一般人而言更加專業。

救援隊通過日夜搜救，找到了犯罪嫌疑人的遺體並通知公安機關，最終使得該案成功告破，救援隊的這一線索無疑起了至關重要的作用。滴滴公司應當按照懸賞廣告的承諾向救援隊支付相應的報酬。

滴滴發出懸賞廣告的目的本就是讓更多公益之士、知情人員、社會組織和個人都積極提供犯罪嫌疑人的線索，從而幫助警方儘早破案，早日懲治違法犯罪人員，維護受害者的合法權益。個人認為紅十字救援隊也不應當區別對待，應當獲得相應的報酬。

信陽劉偉

參與搜尋嫌疑人劉振華的鄭州市水上義務救援隊委託律師向滴滴提出懸賞支付，我認為是合理的。

1、滴滴公司公開發布的懸賞公告的行為屬於合同要約，在法律上有履行義務。

5月5日晚，祥鵬航空的空姐李明珠下班後從機場乘坐滴滴順風車回家，途中被殺害。在案件告破前，滴滴曾發佈公告，稱將會視線索重要程度，向提供線索者給予最高100萬人民幣的獎勵。

5月12日凌晨，鄭州市紅十字會水上義務救援隊配合警方在鄭州一河渠內打撈出滴滴順風車司機的屍體，警方確係是殺害空姐的兇手。現救援隊向滴滴要求兌現獎勵。應該說救援隊打撈是有公益的一面，但滴滴有這個懸賞公告，因此只要救援隊符合這個條件，滴滴就應該按照公告支付獎勵。

2、救援隊需證明打撈行為與案件告破重大幫助的有效、直接證據。

可想而知滴滴一發布懸賞公告後，會有很多人提供可能對案件告破嫌疑人信息的，比如發現嫌疑車輛、疑似嫌疑人行蹤等等。案件告破後，要求滴滴兌付獎勵的訴求人很多，這種情況下滴滴回應稱：“在尋人啟事發出後，兩天時間裡平臺接到了三千多條線索，我們選取了當中可能有效的信息隨時同步給公安部門，由於目前有多個團體和個人向平臺提出領取獎金的要求，希望相關申領人能夠儘快提供切實有效的證據，並經公安機關確認對案件偵破確有重大幫助，一經核實我們將盡快把獎金給到最合適的個人或團隊。”也是合理的。因此救援隊要想獲得相關獎勵，提供證明材料是必須的。當然其他提供有效信息對案件有重大幫助的個人或團體，只要能提供有效證據，也應該可以獲得相應獎勵。

3、滴滴履行獎勵兌付，既是自身長期積累的負面形象的正面舉措，是危機公關；救援隊獲得獎勵，對今後公益活動更好更高效的發展也是一種積極有效的幫助。

綜上:我認為滴滴應該兌付獎勵，但具體金額要看證據有效性到底有多高；而且對其他提供有效信息對案件有重大幫助的個人或團體，只要能提供有效證據，都應該兌付相應獎勵。

天天軒主人

大致情況就是，事發初期空姐失蹤並且確認遇害後，警方開始進行大範圍調查，受此次事件的影響滴滴公司自然也是難辭其咎，為了挽回顏面也是為了在此事事件中儘可能的出一份力，於是滴滴公司就開出了100萬的鉅額懸賞，用於獎勵查詢和抓捕兇手中提供有價值線索的人和部門。

後來的情況大家還都還記得，警方根據監控等資料查到線索，兇手行兇後跳入河中，於是便組織打撈隊進行打撈。經過多日打牢後，打撈隊終於撈到兇手的遺體確認其自殺身亡，由於打撈隊是直接找到兇手的部門，因此，近日該部門提出申請要求滴滴公司承兌100萬的獎金。

打撈隊的要求是否合理，個人看法是打撈隊的要求非常合理，但打撈隊不應該作為唯一的領取獎金的群體，首先先說滴滴公司在這起慘案中，滴滴公司的責任難辭其咎，所以為了挽回形象追捕兇手，滴滴公司提出100萬懸賞也是完全可以理解的，最後兇手雖然自殺身亡，但畢竟也是經過多方追查而確認的結果，滴滴公司有責任將100萬懸賞全部兌現，雖然兇手沒有被個別人發現或者抓捕，但100萬獎金也應該支付給此次抓捕事件付出貢獻的官方和民間群體，而且此次搜尋工作中，這支打撈隊付出的貢獻也相當之大，如果不是及時搜尋到屍體，兇手的屍體很有可能會被衝到更遠的地方再也找不到，從而形成無頭懸案。

但是個人觀點，如果滴滴公司選擇獎勵，個人認為首先該獎勵的應該是警察部門，因為是警方首先確認兇手跳入河中，在這一刻兇手實際上已經被鎖定，後期的精確打撈只是輔助工作而且也是在警方的指揮之下，打撈隊在此是搜尋過程中雖然是主力，但當地警方同樣是破案主力，在此次破案中他們也有十足的功勞，打撈隊如果想單方面領取獎金，這個要求恐怕未必會合理，當地警方與打撈隊應該平分這筆獎金。

遼寧資深球迷

空姐遇害案中，滴滴公司本著負責的態度懸賞百萬緝拿兇手，其本意原為幫助警方儘快破案，提供兇手劉振華線索及信息的人員的一種獎勵。而打撈屍體的打撈隊也只是在警方鎖定嫌疑人下落的情況下打撈出屍體，這與滴滴公司的百萬懸賞的初衷是不同的。

此次打撈隊向滴滴公司索要百萬元懸賞承諾其實是不妥的，而且是在滴滴公司內憂外患的節骨眼上，如果滴滴公司不給，勢必給滴滴公司雪上加霜，被競爭對手利用影響公司形象，而給了的話，這與冤大頭無異，打撈隊的算計也會得逞。

我想最終的結果應該不是全給，但也不定比平時的市場價格高處許多，而最終到底給到什麼程度也就不一定了，從打撈隊僱傭律師前去索要百萬懸賞，我們也不難看出，打撈隊其實心裡也沒底，不然也不會委託律師。

不管怎麼說，空姐遇害案中，滴滴公司是負有責任，市場準入門檻過度、把關不嚴，但也不能因此而沒有自己的原則，滴滴公司不論給多少這都是公司成長的代價吧。

天涯0咫尺

救援隊要求滴滴公司，支付100萬元懸賞獎勵的請求，肯定會遭到滴滴公司的拒絕。滴滴公司或許會出於道義支付一些辛苦費給救援隊，但是金額肯定不是100萬元。

讓我們研究一下這份懸賞公告的內容吧。“因涉及重要事項，滴滴公司向全社會公開徵集線索，尋找一位名為劉振華的順風車司機，對提供線索的熱人，滴滴將是線索重要程度，給予最高100萬人民幣的獎勵。”這個公告是有一些彈性的。受到獎勵的必須是提供線索的人，而這個線索的重要程度由誰說了算？這100萬人民幣是最高數額的獎勵。並不是你提供的線索，就能得到這個最高獎勵，還要視重要程度。

據5月10日鄭州警方公佈的消息說，網約車司機劉振華，有作案嫌疑，經專案組調取事發地附近監控，順線追蹤，顯示嫌疑人劉振華作案後棄車跳河，警方正在相關區域全力展開搜捕。由此可以認為，救援隊並沒有提供犯罪嫌疑人棄車跳河的線索，而是根據警方的線索去幹他的份內工作。

那麼是誰提供的線索，很可能會認定為安裝視頻監控的主人。正是這些監控視頻顯示出犯罪嫌疑人的去向，鎖定了他的範圍。安裝視頻監控的主人有可能獲得滴滴公司的懸賞，估計數額不會達到這個天花板100萬。

勿容置疑，救援隊打撈工作任務是相當艱鉅的，肯定付出了一筆較大的開支。救援隊是一個民間非營利組織，在開展某些工作中是沒有報酬的。這類機構的收入來源主要有捐贈收入，會費收入，政府補助收入和一部分有償收入。估計滴滴公司會以捐贈名義贊助救援隊一筆經費。

以上僅僅是個人的猜測，有待將來事實考證。

傑叔說法

剛聽了央廣新聞→答案是合理的。

滴滴公司對所有公眾發佈公告:凡發現線索助公安破案者，將獎勵100萬→即無論是誰滿足此條他就要兌現諾言獎勵100萬，這種承諾只認主體而不管什麼質資。

據報道，"鄭州市紅十字會水上義務救援隊"雖然有義務兩字，但註冊的是非營利企業法人單位，因此"義務"與法人主張應的權利並不矛盾。

而且這"義務"二字是普通群而言，該救援隊幾年共打撈三十餘具屍體，都是無償的→但這次不同，承諾單位燒錢如紙，且對案件負有不可推脫的責任，此案不破，滴滴責任就沒完，因此，滴滴為了顯示企業的社會責任才出此懸賞l!

據報道，滴滴開始耍賴了→救援律第一打通電話後只十幾妙就被掛斷!!→目前打了五十幾個電話，開始是立刻掛斷，後來是無人接聽，現在是打不通，滴滴這種所為將令人不齒!

據報道，救援隊與公安簽有保密協議，他們不便透漏打撈細節→但其律師說:完全是救援隊獨立組織打撈出犯人屍體的→否則就成了無頭案。

關鍵字: 救援隊 滴滴 懸賞