今天和大家谈谈我自己的一些想法。
网络的历史写作者都知道，写古代历史，最容易火的题材就是明清，写认真一点，挖掘一点别人没讲过的，随便就是几万阅读保底。
题材火爆阅读好作者高兴，但不好的是，写明清这题材也容易遭骂。
比如我写过明朝三段击其实没那么稀奇的，根本不能象后世欧洲军队那样靠齐射挡住骑兵冲击，三大营实际还是靠后面的骑兵和步兵冲锋决定胜负。必然要被人骂“你是满清余孽！”
我也写过 八里桥之战其实清军没那么英勇，三万大军丢下了一千多尸体就在英法联军前窜逃，败逃路上还不忘抢劫老百姓。清朝的拥护者又不高兴了。“你是在污蔑为国流血的人！ 没他们哪有你？你到底哪国人？”
可怎么办呢，我给自己定了个原则“可以标题党，但内容一定是有史料支撑的”，我总不能读者高兴什么我就写什么，完全不顾历史事实吧？
你问我真实的态度和观点？其实真正研究过点历史的，反倒不会是纯粹的清粉或者明粉，对某个朝代无条件赞。
我看不惯某些人搞“沈阳日报:纪念清军入关360周年”，因为这无疑让当年被屠杀的南方省份民众感到恶心，完全不顾忌大多数国民的情感。
我也看不惯某些明粉和皇汉罔顾明朝中期在军事上已经落后于西方的事实，把中国近代落后的责任完全归于清朝。
让我告诉各位读者一个事实吧!
你们明粉清粉在评论里越激动越骂人，我们都在暗暗叫好，盘算你的激进言论到底能给我增加多少阅读量，换成多少广告展示量，换成多少钱。
很现实，就是这样。
但如果你想看了有思考，愿意看一些颠覆三观的，还保证有点真实性根据的东西，欢迎你关注我的号”红枫历史观“，也欢迎你给我留言。
分享到:
閱讀更多 紅楓歷史觀 的文章
