在我國，官渡之戰既是一場以少勝多的戰役，也是一場有決定意義的戰爭。官渡之戰爆發於漢獻帝建安五年(200年)。在這之前，曹操挾天子以令諸侯，威勢大增;袁紹兼併公孫瓚，得了幽、冀、青、並四州，雄踞河北，意欲南向以爭天下。斯年六月，袁紹挑選精兵十萬、戰馬萬匹，企圖南下進攻許都，序幕由此拉開。
公元200年，雙方在官渡一帶展開了幾個月的大會戰。結果，曹操以區區數萬之師力克袁紹，“乘勝席捲，將清河朔”，將北方之地盡收囊中，完成了地區統一。
袁紹大敗而歸，不久就去世了。那麼袁紹輸在那裡呢？表面上看是因為袁紹軍糧聚集地烏巢被燒，其實這只是表象，袁紹真正失敗的原因在於:人心不齊。
袁紹手下不缺智囊，許攸、郭圖、審配、逢紀、田豐、沮授等，都是有名的智士。 《三國演義》有一段描述:當袁紹南下，曹操曾聚集文武商議對策，孔融和荀彧之間的一段論辯特別引人注目。孔融：“袁紹勢大，不可與戰，只可與和。”荀彧曰：“袁紹無用之人，何必議和?”孔融：“袁紹士廣民強。其部下如許攸、郭圖、審配、逢紀皆智謀之士;田豐、沮授皆忠臣也……何謂紹為無用之人乎?”荀彧笑曰：“……田豐剛而犯上，許攸貪而不智，審配專而無謀，逢紀果而無用：此數人者，勢不相容，必生內變……縱有百萬，何足道哉!”孔融默然。
荀彧是從袁紹陣營投奔過來的，對袁營的情況最瞭解。袁紹陣營發生的一連串內訌，果然驗證了他的判斷：田豐在大戰前因直言忠諫被下獄，最終受逢紀讒言而死;審配在軍情緊急之際，將許攸子侄收捕下獄，逼許攸臨陣叛逃曹營;郭圖用讒言逼走了袁紹手下大將張郃與高覽。
實際上，戰事相持到十月，曹營已經絕糧，必須向後方的許昌緊急求援。但許攸一反叛，向曹操獻計火燒烏巢，整個戰局隨之翻盤，急轉直下。 這是官渡之戰勝敗的關鍵所在。
閱讀更多 源稚生 的文章
