據美國媒體6月6日報道稱，在過去的多年中美國軍工業界曾研究是否生產4萬噸左右的中型航母來代替現有的大型核動力航母，有權威智庫也刊文表示2艘4萬噸級的航母的作用已經足以與一艘大型航母相媲美，如果美軍將1艘福特級航母的資金轉而生產中型航母，至少可以獲得4艘以上的軍艦，這將大大緩解美國海軍目前存在的軍艦數量不足的問題。
美媒表示，然而美軍高層似乎並未有這種打算，而在太平洋彼岸正在高速發展航母的中國也並未接納美國這一觀點。據資料顯示，目前中國已經有了2艘航母，除了第一艘航母遼寧艦是改進自前蘇聯生產的瓦良格號航母外，第二艘航母已經全部由中國自主研發生產，這艘航母的噸位相比遼寧艦噸位提升了5000噸以上，已經接近了大型航母的邊緣。
而最近曝光的中國第二艘國產航母的滿載排水量更是超過了8.5萬噸，這艘航母採用了平直甲板、電磁彈射的設計，能夠搭載超過60架艦載機。而據稱中國已經在開發核動力航母的技術，未來中國可能效仿美國一樣大規模生產10萬噸的核動力航母。為什麼中國堅定的發展大型航母，美國媒體關於中型航母更加經濟實惠的觀點是否正確呢？
專家在接受採訪時表示，美國在冷戰時期就不斷散播航母無用論和中型航母更加符合現代戰爭需求的論調，但美軍自己的航母噸位卻越早越大，這無疑給中國明確了答案。大型航母的優勢不僅體現在艦載機搭載的規模上，而且10萬噸的航母在艦載機出動效率、作戰環境要求和安全係數等方面都有著決定性的優勢，而且如果一艘4萬噸的航母想要搭載彈射器裝置就將出現各種難以解決的問題，戴高樂號航母就是例子，而如果不採用彈射器又無法實現艦載機的滿載起飛和艦載預警機的上艦，這更限制了整體的戰鬥力。 圖片來自網絡
分享到:
閱讀更多 用戶98863921635 的文章
