小曹showtime
敢！俄羅斯這樣的二桿子，憑什麼不敢和美國硬碰硬，大不了一死嘛！
現在國內對俄羅斯盲目崇拜的人太多了，知事君還是給他們澆點冷水吧！
縱觀歷史，俄羅斯從來沒有敢和世界第一強國硬碰硬，西葡時代如此，不列顛時代如此，美利堅時代亦如此！所以，俄羅斯根本不配做戰鬥民族！
1，俄羅斯從來沒有直接挑戰過美國。
公元15世紀末，大公伊凡三世建立莫斯科大公國。到現在600年，俄羅斯從來沒有挑戰過美國。
1853年，克里米亞戰爭爆發後，俄國主動提議將阿拉斯加賣給美國，1867年4月雙方以720萬美元成交。當時的許多美國人還批評蘇厄德做了一件“蠢事”。現在來看，阿拉斯加油氣田那麼多，美國人賺大發了。
2，俄羅斯從來只敢欺負小國和弱國。
俄羅斯建國600年來，只敢欺負小國弱國，對比他強大的國家一向能讓就讓。面對法國、德國這樣的大國，俄羅斯也一向忍讓為主，除非被攻入本土，才奮起反擊。
俄羅斯建國600多年來，發生過多次戰爭，知事君簡單給你列舉一下：
基輔戰爭，基輔戰爭可以說說是俄羅斯的民族獨立之戰，打敗蒙古韃靼人，建立自己的帝國。
俄土戰爭，是指17－19世紀俄國與奧斯曼土耳其的戰爭，其中重要的有10次。時間持續了200多年。
大北方戰爭（1700～1721），是俄國與瑞典爭霸的戰爭。俄羅斯取得波羅的海出海口，瑞典隕落。
拿破崙戰爭。法國的拿破崙進攻俄羅斯本土，俄羅斯連莫斯科都丟掉了。
雅克薩之戰。俄羅斯侵凌遠東，與康熙的清軍在外興安嶺大戰，雙方打成平手。
克里米亞戰爭。日俄戰爭國內危機發展。1905年工人和平請願被鎮壓，全國抗議浪潮此起彼伏，埋下了革命的種子。這次革命被列寧稱作是“十月革命的一次預演”。
-
日俄戰爭。1904年到1905年間，日本帝國與俄羅斯帝國遠東霸權，而在中國東北進行的戰爭。此次戰爭中，日本死亡82847人（戰死50000）,傷153584人,被俘約2000人。俄羅斯，陣亡42628人,傷146032名,被俘79454人。海戰中，俄羅斯的太平洋艦隊和黑海艦隊全軍覆沒！
一戰。在第一次世界大戰中俄社會矛盾進一步激化，國內無法支應來自德意志帝國的猛烈攻擊，民生物資極其貧乏。俄羅斯帝國出現內外危機 。終於在1917年1月俄羅斯沙皇被推翻。1917年3月，尼古拉二世在退位，俄羅斯君主專制政體結束。
二戰。俄羅斯被德國攻入本土，不得不加入反法西斯聯盟，乞求美國援助。
3，俄羅斯唯一一次挑戰英法聯軍，輸掉了底褲。
俄羅斯唯一一次主動挑戰英國和法國，是在克里米亞。
俄羅斯以為自己可以獨自侵佔奧斯曼土耳其的全部土地，先後10次發動侵略土耳其的戰爭。終於在第九次俄土戰爭中，英法出兵援助奧斯曼帝國，在克里米亞半島登陸，圍攻俄在黑海的基地塞瓦斯托波爾要塞。
戰爭末期，黑海、巴爾幹，高加索，波羅的海、白海和遠東俄羅斯四面楚歌。俄國在外交上陷於完全孤立，軍事上面臨優勢敵人從各個方面發動的進攻。俄軍戰敗，被迫求和。這一次戰爭，也被叫做“克里米亞戰爭”。 戰後，俄羅斯大敗虧輸，只好踏踏實實搞改革，二次創業。
俄羅斯不敢打美國，也打不過美國！
相反，哪一個國家更像是戰鬥民族呢？答案是日本!
日本的武士道精神，讓他們有一種很執著的“日本必勝”信念，這種信念驅使下，
日本戰國一統一就開始挑戰強大的明朝，讓倭寇曠日持久侵襲東南沿海；
日本明治維新稍有成果，就挑戰強大的清朝，居然大獲全勝；
面對佔領整個中國東北，執行“黃俄羅斯”計劃的俄羅斯，發動日俄戰爭；
面對世界霸主美國，奇襲珍珠港，同時侵佔英、法等國遠東殖民地。
歷史知事
眾所周知，美國俄羅斯是當今世界屬一屬二的軍事強國。
我們常常看到，美俄兩國為了各自自身利益相互怒懟，相互對峙，彼此誰也不服誰的勁，甚至劍拔弩張大有開仗之勢。前蘇聯時期長期的美蘇冷戰就不說了，單近些年美俄兩國之間在許多問題上的較力對抗就已經夠多的了。我們有理由相信，俄羅斯不怕美國。至少表面上是這樣。
但是，我以為，除非遇到極其嚴重的涉及俄羅斯國家主權、領土完整和特別重大的國家利益問題，其它情況下，俄羅斯是不敢與美國幹仗的。
為什麼這樣說呢？
因為戰爭是要靠實力說話的，戰爭是靠大把大把的錢推著走的。俄羅斯比誰都清楚這一點。它不是不敢打，而是打不起，耗不起。
誠然，俄羅斯有任何國家都不敢忽視的強大的軍事力量，它的核武器儲備甚至還略超美國。俄羅斯還有幾乎相當於兩個美國大的1700萬平方公里的幅員廣闊的國土，有其它任何國家都沒有的戰略縱深優勢。而且“戰鬥民族"的強悍也不是吹牛皮的。從這幾點來說，俄羅斯有和美國開仗的基礎條件。
但是，戰端一開，尤其是像美俄這樣兩個大國之間的戰爭，絕非是朝朝夕夕一蹴而就的事情，持久的源源不斷的戰爭供應和後勤供給將是俄羅斯無論如何都無法解決的事情。另外，戰爭中的瞬間萬變，其它國家的介入等諸多不可預料的情況都是俄羅斯難以應對的。
世人皆知，近些年來，俄羅斯國家經濟持續低迷，國力漸衰，2016年，俄羅斯完成GDP1.3萬億(美元)，在世界僅排在第15位。而美國當年的GDP是18萬億(美元)，是俄羅斯的13倍。試想，經濟實力如此懸殊的俄羅斯何以扛得起與美國的戰爭呢？
而且，美俄一旦開仗，美國的眾多盟友應該不會等閒視之，肯定會協同美國作戰。而俄羅斯又靠誰呢？到時候，儘管“北極熊”剛勇異常，又怎能架得住眾獅群虎的攻擊？
所以，我的結論是，俄羅斯是不敢與美國開仗的。因為憑誰再怎麼“硬漢”，也負不起戰爭的後果和責任。
誰憐一燈影
其實這不是敢不敢的問題，而是有沒有必要的問題。
任何一個國家都敢都美國硬碰硬，只有到了必要硬碰硬的時候。
敢不敢是主動和被動的關係，美國是一個強國，弱的國家是不會主動和美國硬碰硬的，那是傻子都不會去做的事。只有當被美國逼的無路可走的時候，誰都不會怕美國，因為怕也沒有用，怕也是死，不怕也死，站著死起碼比跪著死要顯姿勢好看一點。
俄羅斯敢不敢和美國硬碰硬，答案是跟明確的，肯定敢。
俄羅斯怕不怕美國，答案也很明確，俄羅斯怕美國。
所謂明槍易躲，暗箭難防，美國手裡能打的牌要比俄羅斯多的多，無論經濟、政治、還是軍事。
俄羅斯並不害怕和美國決一死戰，但怕美國是不是的搞點陰謀詭計，反過來說，美國同樣也怕俄羅斯，因為兩個國家都是核大國，都有足夠的實力消滅對方，美國怕俄羅斯不計後果，全面開戰，直接上大殺器互轟。
由此你們看到，美國雖然一直和俄羅斯鬥，但只要俄羅斯的核武庫還在，美國都不敢做的太過分，總是到一定程度就收手，不會把俄羅斯激怒到暴走狀態，一旦俄羅斯有暴走的傾向，美國就會主動退讓。
開什麼玩笑，對美國來說，他現在是世界上過的最滋潤的國家，沒事何必和俄羅斯這個二愣子同歸於盡，好好的生活不去享受，非要去死，這是不科學的。
不是說有錢人就怕死，而是有錢人怕死的不值，死的太吃虧。很多人覺的有錢人比沒錢人怕死，這是沒有科學道理的。
不可否認美國是強大的，也不可否認，在很多時候世界上的國家對美國有些過份的行為都忍讓。但是忍讓絕對不是沒有底線的，美國敢越過別人的底線，誰都敢和美國硬不碰，更別提俄羅斯了。
其實不單國家如此，做人也如此，凡事留一線，那怕你再有理，也不要欺人太甚，更別提你沒有理的時候了，懂的人始終會懂，不懂的人只有讓他和泥土親來個密接觸領悟吧。
一號風手
我平時也喜歡關注國際政治及軍事新聞，從我個人認知的角度看，俄羅斯自古以來就是個戰鬥民族，歷史上多數是俄羅斯主動發動戰爭侵略他國，只有少數戰爭是俄羅斯被動參戰的，比如二戰時的衛國戰爭。
時至今日，俄羅斯國力雖然相對較弱，但軍事實力依然是數一數二的。近年來多次主動參與了多起局部戰爭，吞併了烏克蘭的克里米亞
地區，又幫助敘利亞戰勝了lS，大大改變了世界的戰略格局。對美歐及日本的挑釁也是積極強力應對，在中國的東海及南海問題上，俄羅斯也發表了支持中國的立場，在朝鮮半島問題上更是發表了強硬立場。
現在的俄羅斯和中國都受到美國的打壓，正處在抱團取暖的蜜月期，互相都不希望對方被肢解，所謂唇亡齒寒，如果美國敢對俄羅斯發動戰爭，單憑俄羅斯的實力美國就毫無勝算，更何況中國定會提供幫助的，弄不好中國也會直接參戰保衛俄羅斯的。到時定是第三次世界大戰的爆發！試想美國有這個膽量嗎？相反，俄羅斯與中國及上海合作組織背靠背，絕對會給予美國致命的打擊！
各國人民期望和平，期望過上好的生活，希望這一天永遠都不要來臨！
小倩侃事
敢不敢和會不會是兩個不同概念！俄羅斯就沒他不敢幹的事！但是俄羅斯不會這麼去做！美國也不會這麼去做！
作為核潛力最大的國家（地大人少），俄羅斯是典型光腳不怕穿鞋的，比如，赫魯曉夫執政期間就經常對歐美核訛詐，因為俄國人少土地大，有地方躲。所以，他有他牛逼的地方！
其次，俄羅斯與其他時代的列強不同！俄羅斯不缺資源，所有產品都可以自給自足，甚至連能源否可以自產自銷，還可以帶出口。就沒有短腿的地方。美歐就沒有俄羅斯想要的東西，與美國幹仗不能給俄羅斯帶來好處。國與國之間沒有所謂的個人情緒，沒有利益則沒有戰爭！
美國會不斷敲打俄羅斯，但也不會跟俄羅斯發生熱戰！美國需要俄羅斯這麼一個對手！消滅俄羅斯反而對美國不利！美國賴以控制歐洲北約的主因就是前蘇聯（現俄國）的威脅！美國能夠不斷訛詐歐洲也是因為俄國，比如部署反導系統。而幹翻俄羅斯且不說風險大不大，一個衰弱的俄羅斯對歐洲不再威脅，也就不再聽話了！
優己
俄羅斯和美國之間不存在敢不敢的問題，而是能不能的問題。
美國是第二次世界大戰中崛起的超級大國，1991年，強大的前蘇聯解體後美國便成為世界上最後的東方不敗。前蘇聯雖然沒了，但光榮的俄羅斯承擔了其衣缽繼續扮演著挑戰者的角色。儘管無法從根本上撼動其地位，卻正在悄然改變著世界格局。
俄羅斯是世界上最大的核潛力國家，有著獨立的國家市場體系。軍事上能夠完成自主研發高精尖的世界第一流武器，有著廣闊的出口市場和發展空間，經濟上能夠完全做到自給自足，同時還擁有著其他國家所沒有的戰略縱深空間。同不斷揮舞著制裁大棒的美國相比，戰鬥民族所缺乏的就是雄厚的經濟基礎，而這一點是現代化戰爭最不可缺少的。俄羅斯是一個資源型國家，經濟發展不均衡是這個國家的一個短板。儘管俄羅斯總統普京做了很多有益的嘗試，但是這種被動局面並沒有得到太大的改善。2017年全球經濟GDP指數美國繼續排名世界第一、俄羅斯只比2016年前進一位排在第十四位，美國個人人均GDP足足比俄羅斯多了10多倍。現代化戰爭打的就是金錢，決定戰爭走向的就是經濟實力。美國和俄羅斯不會硬碰硬，因為雙方誰都不會也不敢率先挑起戰爭。現代化戰爭是空天一體現代化戰爭，上百萬人的死亡是分分鐘的事情。比戰爭更可怕的不是失去尊嚴和體面，而是人人都可以預見的可怕後果。
雖然美國和俄羅斯不會也沒有必要在軍事上硬碰硬，但是秀肌肉還是必須要有的。近年來，俄羅斯在國際舞臺上一直在扮演著強者角色。多次參與局部戰爭、吞併烏克蘭的軍事要地克里米亞、介入敘利亞危機幫助其打敗了ISIS、強硬回擊美國小弟的軍事挑釁、在朝鮮半島核危機問題上闡述強硬立場，這一切都在悄然改變著世界格局。
巨人山姆和北極熊不應該保持長期對抗，戰爭對任何一方都沒有好處，對抗也不是解決問題爭端最好的辦法。人類社會最需要的是永無戰事的世界和平。
徒步說史
俄羅斯，敢，不僅敢，而且，正在做！
這個問題反過來說，就是美國肯定敢和俄羅斯硬碰硬。這個問題 ，核心在硬，多少是硬？什麼程度是硬？雙方都具備毀滅地球幾次核打擊能力，如果，以此為標準，誰也不敢對誰硬碰硬。所以，去除這個大家一塊死的選擇。
那嗎？還有什麼是雙方硬碰硬的標準？雙方直接開火，武力對抗，算得上硬碰硬嗎？敘利亞戰爭中，美國對俄羅斯人進行了轟炸，這算硬嗎？算，但是，這不是國家間的戰爭，被轟炸的是俄羅斯志願者，他們的行為只代表他們自己的意願，與國家無關。同樣在敘利亞，俄羅斯在對isis的轟炸時，美國也宣傳俄羅斯炸了他的人，但是，美國也沒有說這些人是代表美國行事，這也不是國家對抗。
那嗎，到底什麼是硬碰硬，是雙方飛機比翼齊飛，是俄羅斯飛機在美國軍艦面前危險通過從， 還是美軍軍艦逼近黑海，還是美軍偵察機抵近俄羅斯邊境偵查？還是俄羅斯戰略轟炸機抵近美國西海岸飛行？這些顯然都被提問者篩選掉了，因為問題是問俄羅斯敢不敢和美國硬碰硬？這些在前蘇聯時代，乃至於俄羅斯時代都是家常便飯，戰術性的對抗經常發生，既然問，那就是已經被篩掉了，都算不上硬碰硬。
那嗎？還有比核戰爭小，比飛機伴舞，本國人被炸還要重要的是嗎？有，那就是戰略對抗。
現在最為焦點的烏克蘭、敘利亞兩個熱點地區，所發生的事情就是戰略對抗的重要一環，都是代理人的戰爭。烏克蘭美國扶持親歐派推翻親俄派政權，執掌政府權利，俄羅斯支持烏東部地區親俄派武裝開始獨立，與烏克蘭政府對抗，更是直接出手將克里米亞收入囊中，鐵血果斷，毫不手軟。而敘利亞正好反過來，俄羅斯支持政府武裝，美國及其盟友支持反政府武裝，先是緊逼大馬士革，隨後催生isis武裝，最後基本形成庫爾德武裝割據，也是鐵血無情，當仁不讓。
從以上情況看，雙方排除核對抗的情況下，在各個層面都正在對抗，而且對抗激烈。美國軍事、政治、經濟全面佔優，全面進攻，步步為營，握有先手優勢；而俄羅斯全面下風，但是，全面阻擊，毫不退縮，並佔有實地優勢。
所以說，俄羅斯敢和美國硬碰硬嗎？答案是，敢！而且，正在做！
石隙甘泉
不是單純的俄羅斯敢不敢的問題，也存在美國敢不敢和俄羅斯打的問題！在戰爭面前，不要提國民生產總值。明清時期中國的國民產值藐視全球，管個鳥用！一個國家的戰鬥力，首要前提就是文官不愛財武將不怕死。這方面俄羅斯是明顯不存在的，沒有裸官，海外政治界限明顯。漢奸的土壤幾乎不存在。文化領域也沒有遭到侵蝕。這種情況下他為什麼不敢打？只能說美國沒有真正去威脅他的生存利益！再者說了，美國考慮的更多。這倆廝一起打根本不會存在誰是贏家的問題，即使一方慘痛的勝出，那也是一夜回到解放前，美國俄羅斯誰也不傻。但是在生存利益面前，誰也不會消停，代理人的戰爭是會持續不斷的。作為事外之國中華人民共和國，應該醒醒了。首先剷除全民娛樂戲子當道式的鴉片戰爭翻版式對我們的侵蝕。剷除金融漢奸，凝聚人心發展實業。強國厲兵，做好世界穩定的第三極。攘外必先安內，願祖國一切安好。
君子之交45957414
美國敢跟俄國打仗嗎？
美國不敢直接和俄國打仗，如果敢早就打了，不會等到現在還無動於衷。
因為美國還沒有和俄國打仗的能力。
那麼美國想不想消滅俄國呢？美國做夢都想。
美國在創造消滅俄國的條件，這就是削弱俄羅斯的戰略條件，這個條件是什麼呢？戰略位置十分重要，這個位置就是朝鮮。
為什麼朝鮮這個戰略位置十分重要呢？
因為美國不止一個敵人，美國的敵人就是俄國的戰略伙伴，在俄國受到打擊時，朝鮮會感到唇亡齒寒，會和俄國共同打擊美國，但是朝鮮是個小國，戰爭資源有限，人口少，兵少，經不起戰爭的消耗，而失敗。
所有朝鮮是美國的頭號打擊目標。
如果拿下朝鮮，俄羅斯就孤立了，尤其是戰略位置，美國兵臨鴨綠江，俄羅斯的遠東地區就在美國的戰略俯視之下，再取滿洲地區，拿下滿洲，可以得到大量的物資和人口，再取華北平原地區，得到更多的人口，整個東亞地區的拿下，十幾億的人口和物資。這時利用這些人口和物資，去攻打俄國，俄羅斯還能夠迎戰呢？有這個迎戰能力嗎？
俄羅斯最具怕的就是美國的這一手，當然俄國有巨大的核武庫，但是俄國是不會用這些核武器去殺害無辜的東亞人民的，俄國只能屈服。
寶樹白石34222787
在涉及到國家安全的核心利益問題時，毫無疑問，俄羅斯當然敢跟美國硬碰硬，而且也有這個資本。世界上敢跟美國在全球範圍內硬碰硬的國家並不多，而俄羅斯目前甚至能夠在中東地區與美國叫板而不落下風。
在國際政治、外交領域，俄美之間各有勝場。在歐洲，目前俄羅斯基本處於下風，但在拉美與非洲，俄羅斯有重返之勢；而在亞洲，俄羅斯已經又重新開始擠了進來。
在經濟領域，俄羅斯則很難跟美國硬碰硬，美國經濟制裁俄羅斯，俄羅斯基本上沒有招架之力。2015年與2016年，油價下跌再加盧布被打壓，俄羅斯損失慘重。在這方面，俄羅斯是很不經揍的。幸虧俄羅斯背靠的亞洲大國是參天大樹，否則是很危險的。
那麼，俄羅斯敢不敢和美國打仗呢？
當然敢了，相反美國反而有更大忌憚。因為俄羅斯要真與美國打仗的話，肯定會主動升級戰事，而不是降溫，而且多半不肯打常規戰爭。為什麼？因為打常規戰爭俄羅斯沒有優勢，時間拖久了俄羅斯經濟也支持不住。於是俄羅斯肯定會考慮用“核”來“抱摔”美國的，這是美國所害怕的。
當然，核大國之間相互都有忌憚的，直接發生戰爭的概率基本為零。只要有一方在自己的核心利益上不肯退讓，另一方就只能乖乖退出！
因此核大國之間的軍事對抗，其實會轉化為更隱秘的軍備競賽或代理人戰爭。所謂代理人戰爭，其實就各自支持一方，在第三方的國土上各自讓代理人去打。
