允禟之死很蹊蹺，是雍正朝一樁公案。
《清史稿·允禟傳》是這樣描述允禟死況的：雍正四年“六月，諸王大臣復劾允禟罪狀二十八事，請誅之。胡什禮監允禟至保定，命直隸總督李紱暫禁，觀其行止。紱語胡什禮‘當便宜行事’，胡什禮以聞，上命馳諭止之，紱奏無此語。八月，紱奏允禟以腹疾卒於幽所”。
此案的當事人，除了死於非命的允禟外，還有三人：雍正皇帝、直隸總督李紱和皇帝侍衛胡什禮。
其中的死因疑點，一是胡什禮和都統楚宗曾在押解途中械擊允禟，二是李紱說不清的所謂“當便宜行事”。這兩點，雍正都是知情的，且有明旨進行了制止。
雍正與允禟是親兄弟，但也是政敵，雍正恨其與允禩、允䄉及允禵結成一黨競爭帝位，而且允禟還是允禵統兵西征後與京城的主要聯繫人。無疑，雍正是非常憎恨老九的，所以即位召回允禵後，立刻將其命往西寧軍前效力，並派楚宗密切監控。
《雍正王朝》唐國強版雍正皇帝
雍正四年五月，命允禟改名塞思黑。諸王大臣們仰承雍正鼻息，對允禟議罪二十八款，請以正國法。雍正本可順勢而為，但他沒有這麼做，而胡什禮和楚宗濫用私刑，雍正也可以裝作不知情。然而，他卻干預了，且留下了證據。
明明可以堂而皇之地處死允禟，雍正卻假惺惺顧念兄弟親情。然而，允禟死於說不清楚，無疑會使雍正揹負陰謀屠弟的罵名。雍正完全沒有必要如此為之。
胡什禮被以違旨械擊允禟和妄傳李紱之言，而被逮捕治罪。而雍正四年三月上任直隸總督的李紱，被治罪降職實與雍正寵臣田文鏡互劾有關。
所以說，允禟之死，作為皇帝侍衛的胡什禮有妄揣聖意邀寵的可能，而雍正卻揹負了痛心殺弟的罪惡。當然，雍正應該對胡什禮、楚宗之輩說過塞思黑罪該萬死的話，結果被他們行了雍正殺弟的萬難之事。
分享到:
閱讀更多 小林談歷史 的文章
