标准之争
标准之争是最高级的经济竞争，过去野蛮时代靠枪炮，现在文明时代靠标准，后来者必须屈从于标准，我们的2G曾完全屈从欧美，3G略有挣扎，4G有一定的成就，5G通信技术在某些方面已经领先，正是我们推广全球通讯标准的关健时刻，联通的CDMA知道吗？当年我们加入WTO时，就是美国强加给我们的条件之一！
会议背景
通俗易懂的语言来描述一下事件背景：5G标准涉及通信数据和通信控制两个部分，又各自又分长短码，相当于要对数据长码1，数据短码2，控制长码3，挖制长码4的技术方案进行投票！欧洲的通讯技术基本没落，所以投票主要在中美两个国家的企业之间竞争，实质就是中国的华为和美国高通！
87会议投票前传
在86b会议上是投票数据信道编码，主要是高通领衔的LDPC码（包括长码和短码），华为主张长码LDPC短码POLAR，爱立信主张LDPC+TURBO码。在会上，其实有三次投票。第一次是联想投了高通方案，国内厂家都选了华为。从票数看很接近，没办法达成一致。RAN1的诺基亚副主席要求必须达成一致，其实他的意见略有利高通。所以他又发起来了一次投票，这次投票是数据信道使用一种编码还是两种编码，联想这里投了反对两种编码，其实就是反对了华为方案。其实这个时候还是胶着。又进行了一次投票，这次是对不同意的方案say no。这次有三个选择，高通的LDPC，华为的L+P，爱立信的L+T，在华为的L+P联想投了no，同时爱立信方案没有投票。就是说他对高通和爱立信都没有反对，唯独反对华为领衔的方案。这次会议最终确定了数据信道长码使用了LDPC。
87会议
高通的优势在通信数据长码1，华为的优势在通信控制3和通信控制4，两家在各自的优势方面拿高分是没有问题的，结果也是如此，但在通信数据短码2方面，华为和高通平分秋色，势均力敌，第一次投票因为得票相近决定在87次会议上再次投票，来决定最终结果，我们的联想竟然在通信数据短码2投票时给了高通，华为因为一票之差失去了该项标准！
5G标准解析
国内在工信部牵头下的小米，OPPO，VIVO等虽然和华为手机都有竞争关系，包括台湾的联发科，最关键的时刻，体现民族大义都投票给了华为，然而我们的联想坚持投票给了美国高通！
联想在一个无关紧要的方面控制信道上投了华为，但是在决定5G重要编码方案的数据编码（长码和短码），也就是在2016年10月的86次会议上，因为联想的和moto的反对票，导致华为以两票之差输给了高通。 长码方案没有优势就算了，但是短码明明可以一争，却因为联想的“良心”输了。
举个例子，5G就像一只香喷喷的烤鸡，华为、高通都想吃一口，在投票表决谁啃骨头（控制信道）的时候，联想投给了华为，表决谁吃肉（短码方案）的时候，联想投给了高通。鸡腿（长码）基本是内定的，属于高通。
华为赢了，中国掌握5G话语权，国产厂商优惠甚至免费。 高通赢了，以后都得交巨额专利费。 按照高通给出的专利许可计划，全球范围内使用高通移动网络核心专利的5G手机都必须依照下列条款缴纳专利费：单模5G手机：2.275％；多模5G手机(3G/4G/5G)：3.25％。 而对于那些同时使用了高通移动网络标准核心专利、非核心专利的5G手机，收费标准为：单模5G手机：4％；多模5G手机(3G/4G/5G)：5％。
什么概念？一部手机卖1000块，最少交给高通32.5元。 2017中国国产智能手机销售4.36亿部。如果手机出货量不变，就算全是千元机，销售额也有4000多亿，高通就算啥也不干，至少白白能拿走130亿。
联想和华为
联想30年来一直是一个披着科技公司外衣的电脑组装公司，向里面没有发展芯片工作，向外没有发展操作系统，早期的原始积累不知道都用到哪里去了；反观华为企业，同样也是30年，每年坚持将15%的营业额用于研发，在基础通讯网络设备，将曾经不可一世的爱立信，诺基亚，阿尔卡特朗讯等远远的抛到了后面，全世界1/3的人使用华为的网络通讯设备，当华为宣布进入手机领域以来，最终全球市场份额全球第三，华为高端手机的芯片基本上可以做到自给自足，可以不看高通的脸色！
联想真的要醒醒了，很多年财务经营指标预警出现在证券市场，玩不转的话就急流勇退吧，让更有能力的人去经营！
能成为标准的企业会为所在国创造巨大的国际话语权和经济利益，这些东西会转化为所在国民众的福利。5G通信标准争夺是中国国家战略，是国家大战略支持下在科技领域的一次战役！国家之间的战争模式可以是军事，也可以是金融贸易、文化、科技。
从金融贸易层面来说中美已经打很久了。一个所谓的中国企业在这个环节狙击中国的国家战略，这就是为了一己之私干卖国的勾当，而且是在战时！
閱讀更多 大數據科技 的文章
